Diferencia entre revisiones de «El Libro de Mormón/Animales»

(Abejas)
 
(No se muestran 4 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 18: Línea 18:
 
|L12=Serpientes en el Libro de Mormón
 
|L12=Serpientes en el Libro de Mormón
 
}}
 
}}
 +
</onlyinclude>
 
{{:El Libro de Mormón/Animales/Críticas}}
 
{{:El Libro de Mormón/Animales/Críticas}}
 
{{:El Libro de Mormón/Animales/Caballos}}
 
{{:El Libro de Mormón/Animales/Caballos}}
Línea 31: Línea 32:
 
{{:El Libro de Mormón/Animales/Serpientes}}
 
{{:El Libro de Mormón/Animales/Serpientes}}
  
 
+
<!-- Native translated text
  
 
En primer lugar, no deberíamos rechazar la posibilidad de un “préstamo sustitutivo”, en el que el nombre para una especie conocida es aplicado a nuevas especies. Este es un fenómeno bien constatado – por ejemplo, los Amerindios denominaron ‘ciervos’ a los caballos europeos en su primer encuentro con ellos. El ejemplo clásico, por supuesto, es el hipopótamo, nombre que los griegos dieron a un animal que caracterizaron como “caballo (''hippo'') de río (''potamus''). Aquellos críticos que se burlan deberían preguntarse cómo podría alguien confundir un hipopótamo con un caballo – la respuesta, por supuesto, es que los griegos sabían perfectamente que el hipopótamo no era un verdadero caballo, pero el nombre se impuso.
 
En primer lugar, no deberíamos rechazar la posibilidad de un “préstamo sustitutivo”, en el que el nombre para una especie conocida es aplicado a nuevas especies. Este es un fenómeno bien constatado – por ejemplo, los Amerindios denominaron ‘ciervos’ a los caballos europeos en su primer encuentro con ellos. El ejemplo clásico, por supuesto, es el hipopótamo, nombre que los griegos dieron a un animal que caracterizaron como “caballo (''hippo'') de río (''potamus''). Aquellos críticos que se burlan deberían preguntarse cómo podría alguien confundir un hipopótamo con un caballo – la respuesta, por supuesto, es que los griegos sabían perfectamente que el hipopótamo no era un verdadero caballo, pero el nombre se impuso.
  
 
Además de estas consideraciones, algunas de las especies ‘ridículas’ pueden no ser tan extrañas como pretenden los críticos
 
Además de estas consideraciones, algunas de las especies ‘ridículas’ pueden no ser tan extrañas como pretenden los críticos
 
+
-->
 
 
 
 
 
 
===Vacas===
 
:El término “ganado” es utilizado en tres ocasiones en el Libro de Mormón  ([http://scriptures.lds.org/es/ether/9/17-19#17 Éter 9:17-19]; [http://scriptures.lds.org/enos/1/21#21 Enos 1:21]; [http://scriptures.lds.org/es/3_ne/3/22#22 3 Nefi 3:22]), mientras el término “vaca” es utilizado en dos ([http://scriptures.lds.org/es/ether/9/18#18 Éter 9:18]; [http://scriptures.lds.org/es/1_ne/18/25#25 1 Nefi 18:25]). El registro jaredita no es muy claro acerca de si “ganado” y “vacas” son lo mismo, o si “vaca” representa una subcategoría de “ganado” ...
 
 
Como ocurre con muchos animales en el Libro de Mormón, es probable que estos términos del Libro de Mormón provengan de reasignar nombres familiares  a elementos desconocidos.... Los indios Miami, por ejemplo, desconocían al búfalo y simplemente lo nombraron “vaca salvaje” De modo similar, el “explorador DeSoto llamó al búfalo “vaca”. Los indios Delaware nombraron a la vaca como su denominación para ciervo, y la tribu Miami bautizó a la oveja al verla por primera vez como ‘la-que-se-parece-a-la-vaca’." <ref>{{Aas1|start=294}}</ref><ref>Mike Ash, ''mormonfortress.com''{{link|url=http://www.mormonfortress.com/cows1.html}}</ref>
 
 
 
===Elefante===
 
El único lugar donde los elefantes son mencionados en El Libro de Mormón es en[http://scriptures.lds.org/es/eter/9/19#19 Éter 9:19] aproximadamente en 2500 A.C. De modo que ningún elefante que existiese sobre el continente Americano tiene que necesariamente haber sobrevivido después del 2400 A.C. ...Además de las tradiciones, cinco esfinges de elefantes han sido encontradas en el México antiguo. El Dr.Verrill, un muy conocido arqueólogo (no-mormón) describe una de esas figuras como “tan sorprendente y obviamente elefantina que no puede ser explicada por ninguna de las teorías ordinarias de que pueda tratarse de un tapir exagerado, un oso hormiguero o un guacamayo.  La figura no sólo tiene una trompa sino que, adicionalmente presenta  las grandes orejas en forma de hoja y las rodillas que flexionan hacia adelante tan peculiares de los elefantes. Más aún, muestra un peso o carga sobre su lomo. Es inconcebible que alguien haya imaginado una criatura con las orejas batientes y las peculiares rodillas de un elefante, o que algún ser humano haya estilizado un tapir a ese extremo”...
 
 
Las tradiciones orales, registros escritos y obras de arte mostrando elefantes establecen una fuerte base para la posición de que existieron elefantes en la antigua América. Un apoyo aún más sustancial – restos reales – también se ha descubierto. Hoy en día todos los estudiosos están de acuerdo en que los mastodontes y mamuts (incuestionablemente elefantes para los zoólogos) vivieron una vez en las Américas. La disputa existente es hasta cuándo vivieron. De acuerdo al libro de Mormón no necesariamente debieron vivir con posterioridad al 2400 A.C.. La evidencia arqueológica de años recientes ha demostrado que el elefante pudo haber sobrevivido hasta fechas tan tardías como esa. Huesos de mastodonte cazado se descubrieron recientemente en un sitio arqueológico que data de la época inmediata posterior a Cristo. Otro sitio, datado aproximadamente en 100 A.C., ha sacado a luz restos de un mamut, un mastodonte y también un caballo. <ref>{{Aas|start=297|end=298}}</ref>
 
 
 
:Algunos catedráticos han sugerido que el elefante (mamut o mastodonte) vivieron mucho más tarde de lo que anteriormente se creía. Ludwell Johnson, en un artículo titulado “Hombres y Elefantes en Améerica” publicado en Scientific Monthly, escribió que “ los descubrimientos de restos con asociación de  humanos y probóscides  no son para nada inusuales. Para 1950, Mac Cowan listó no menos de veintisiete” incluyendo como lo señaló Hugo Gross “un esqueleto de mastodonte parcialmente quemado y numerosos restos de cerámica en Alangasi, Ecuador... Ya no puede haber dudas de que el hombre y el elefante coexistieron en América... Probablemente sea seguro declarar que los Proboscidos Americanos han estado extintos por un mínimo de 3000 años.” Si los elefantes desaparecieron hace por lo menos 3000 años, aún así se ubicarían dentro del rango de la era jaredita. Y, como se observó más arriba, alguna evidencia indica que, en números limitados, el elefante pudo haber sobrevivido por varios siglos más. <ref>Mike Ash, ''mormonfortress.com''{{link|url=http://www.mormonfortress.com/eleph1.html}}</ref>
 
 
 
Para resumir, el elefante no representa un problema para el Libro de Mormón
 
 
 
===Caballo===
 
Como ya se ha mencionado, no deberíamos rechazar la posibilidad de un “préstamo sustitutivo” – bajo esta interpretación las especies candidatas para “caballo” incluirían al tapir, el ciervo. <ref>"Horses in the Book of Mormon" (Provo: Utah, FARMS, 2000). {{link|url=http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=129#N_5}}</ref>
 
 
 
De todos modos, el caso en contra de los caballos precolombinos puede que no esté tan “blindado” como los críticos asumen:
 
 
 
:Excavaciones en el paraje de Mayapan, que data de algunos siglos antes del arribo español, ha mostrado huesos de caballo en cuatro sitios (Dos de los lotes eran superficiales de modo que podrían representar caballos españoles) De otro sitio, el Cenote (pozo de agua) Ch'en Mul, vinieron más indicios, esta vez de un contexto arqueológico firme . En el estrato más bajo de una secuencia de niveles de tierra no consolidada de casi dos metros de espesor, se encontraron dos dientes de caballo. Estaban parcialmente mineralizados, indicando que eran definitivamente antiguos y no podrían haber venido de un animal español. Lo interesante es que también se encontró alfarería mayan en la muestra estratificada donde se hallaban los dientes. <ref>{{JBMS-10-1-14}}</ref>
 
 
 
Algunos han argumentado que los restos de caballo deberían estar mejor constatados si es que jugaron un rol en la sociedad nefita. De todos modos, debe recordarse que los caballos no juegan un rol importante en el Libro de Mormón. Se los menciona en los siguientes contextos:
 
 
 
''Citas de escrituras del Viejo Mundo ''
 
* [http://scriptures.lds.org/es/2_ne/12/7#7 2 Nefi 12:7] - cita de Isaias
 
* [http://scriptures.lds.org/es/2_ne/15#28 2 Nefi 15:28] - cita de Isaias
 
 
 
''Enseñanzas apocalípticas al estilo del Viejo Mundo.''
 
* [http://scriptures.lds.org/es/3_ne/21/14#14 3 Nefi 21:14] - Jesús habla de “caballos y carros” en un discurso simbólico y apocalíptico.
 
 
 
''Caballos en el Nuevo Mundo''
 
* [http://scriptures.lds.org/es/1_ne/18/25#25 1 Nefi 18:25]: encontramos en la tierra de promisión, mientras viajábamos por el desierto … el caballo .. ...
 
* [http://scriptures.lds.org/es/ether/9/19#19 Éter 9:19] - Los jareditas poseían “caballos”.
 
 
 
''Usados conjuntamente con carros ''
 
* [http://scriptures.lds.org/es/alma/18/9#9 Alma 18:9] - Ammón alimenta los caballos del rey lamanita, asociados a sus “carros”.
 
* [http://scriptures.lds.org/es/alma/20/6#6 Alma 20:6] - El rey lamanita utiliza caballos y carro para visitar un reino vecino
 
* [http://scriptures.lds.org/es/3_ne/3/22#22 3 Nefi 3:22] - Los nefitas llevaron sus caballos y carros a un área central fortificada como protección contra los ladrones
 
 
 
(Debe notarse que no se nos dice si estos carros servían para ser montados, o si eran para el transporte de mercaderías, o si cumplían una función ceremonial. Uno asume cierto tipo de practicidad ya que los carros son llevados a un asedio en 3 Nefi)
 
 
 
''Rol en la cría de animales ''
 
* [http://scriptures.lds.org/es/enos/1/21#21 Enos 1:21] – el pueblo de Nefi… crió rebaños de reses y manadas de toda clase de ganado, y cabras y cabras monteses, y también muchos caballos.
 
* [http://scriptures.lds.org/es/3_ne/4/4#4 3 Nefi 4:4] – Durante el asedio de los ladrones, los nefitas “se habían provisto de víveres y de caballos, y ganado, y rebaños de toda clase, para poder subsistir por el término de siete años”.
 
* [http://scriptures.lds.org/es/3_ne/6/1#1 3 Nefi 6:1] – Después del sitio, los nefitas volvieron a sus tierras llevando cada uno sus posesiones, incluyendo “caballos y ganado”.
 
 
 
Es interesante que los caballos son a menudo agrupados con el ganado, por lo que parecieran haber jugado un rol en la dieta (aunque esto pudo ser bajo las exigencias del asedio de 3 Nefi)
 
 
 
Llamativamente ausente es el rol del caballo en los muchos viajes registrados en el Libro de Mormón. Tampoco parecen caballos y carros jugar un papel en las guerras nefitas; esto en contraste con los relatos bíblicos, en los que los carros de Egipto, Babilonia y los Filisteos son super-armas temidas sobre las planicies de Israel.
 
 
 
No se ve un rol para el caballo en las galantes cargas de caballería que eran el ideal guerrero romántico en los días de José Smith. Ni hay el menor signo de la rápida guerra de maniobras y escaramuzas promovida por las caballerías de las naciones occidentales. Estos no son los caballos de las realidades prácticas del siglo diecinueve ni de sus fantasiosos sueños.
 
 
 
Ha habido sociedades para las cuales el caballo era vital, como entre los guerreros Hunos de Asia y Europa Oriental, para quienes los caballos eran un signo de riqueza y estatus, así como esenciales para la alimentación, el vestido y la guerra. Sin embargo, no existen a la fecha huesos de caballo de ese período en los registros arqueológicos. <ref>S. Bokonyi, ''History of Domestic Mammals in Central and Eastern Europe'' (Budapest: Akademiai Kiado, 1974), 267.</ref>
 
 
 
Si los cientos de miles de caballos que poseyeron los Hunos dejaron poca o ninguna traza, puede ser no tan sorprendente que poco se haya encontrado en América, dado que el rol para los caballos en el Libro de Mormón es mínimo. Irónicamente, ¡hay más evidencia de caballos en Mesoamérica que entre los Hunos!
 
 
 
Además, “todos saben” que no había caballos en América antes de Colón. José Smith habría entendido esta creencia común. Si estaba tratando de perpetrar un fraude, ¿para qué incluir un elemento sobre el que todos habían escuchado, especialmente cuando juega un rol tan pequeño en el libro?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
{{notas finales}}
 
{{notas finales}}
  

Revisión actual del 20:59 15 jul 2017

Tabla de Contenidos

Animales o productos posibles de origen animal mencionados en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:


Las críticas relacionadas con los animales mencionados en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:


Caballos en el Libro de Mormón

Sumario: De acuerdo con la mayoría de los científicos, la mención de "caballos" en las Américas durante el tiempo del Libro de Mormón presenta un anacronismo - algo que no encaja en el marco de tiempo para el que se reclama.

Saltar a subtema:


Los asnos o burros en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:


Abejas en el Libro de Mormón

Sumario: Entre la supuesta Libro de Mormón anacronismos es la mención de "abejas" (Éter 02:03) ... Hay que señalar en primer lugar que el Libro de Mormón uso del término "abejas" se produce en un ambiente del Viejo Mundo (jaredita), nunca se utiliza en relación con el Nuevo Mundo.

Saltar a subtema:


Vacas en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:

  NEEDS TRANSLATION  



Elefantes en el Libro de Mormón

Sumario: Los elefantes están presentes sólo en tiempos jareditas en el Libro de Mormón. Ambos mastodontes y gonfoterios son criaturas elefante-como que son candidatos plausibles.

Saltar a subtema:


Ovejas en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:

  NEEDS TRANSLATION  



Cabras en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:


Los gusanos de seda en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:


Cerdos en el Libro de Mormón

Sumario: Se afirma que los cerdos eran desconocidos en el antiguo Nuevo Mundo. Además, algunos han ridiculizado el Libro de Mormón la sugerencia de que los cerdos se utilizaría para la alimentación (debido a las limitaciones de la dieta de la ley mosaica).

Saltar a subtema:


Cureloms y Cumoms en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:


Serpientes en el Libro de Mormón

Sumario: En el Libro de Mormón, el Libro de Éter contiene un relato de una sequía acompañada de un aumento repentino de 'serpientes venenosas. Algunos afirman que esto es biológicamente plausible.

Saltar a subtema:


Notas


Traducido por Mario Rodolfo Montani y Alberto Barrios .