|
|
Línea 20: |
Línea 20: |
| | | |
| ===Traducción del Libro de Mormón=== | | ===Traducción del Libro de Mormón=== |
− | {{Sumario | + | {{:El Libro de Mormón/Traducción}} |
− | |enlace=El Libro de Mormón/Traducción
| + | |
− | |sujeto=Traducción del Libro de Mormón
| + | ===Testigos del Libro de Mormón=== |
− | |sumario=¿Qué sabemos sobre el método utilizado para traducir el Libro de Mormón? ¿Fueron las placas a veces no en la sala mientras que José estaba traduciendo ellos? Se afirma que cada frase y palabra en el 1830 Libro de Mormón "supuestamente habían venido directamente de Dios."
| |
− | }}
| |
| {{Sumario | | {{Sumario |
| |enlace=El Libro de Mormón/Testigos | | |enlace=El Libro de Mormón/Testigos |
Línea 30: |
Línea 28: |
| |sumario= | | |sumario= |
| El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle. | | El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle. |
− | }}
| |
− | {{Sumario
| |
− | |enlace=José Smith/Piedras videntes
| |
− | |sujeto=Urim y Tumim y piedras videntes
| |
− | |sumario=José Smith utilizó los Intérpretes nefitas así como su piedra vidente (ambos de los cuales fueron más tarde se refirió a como "Urim y Tumim") para traducir el Libro de Mormón.
| |
| }} | | }} |
| | | |
Revisión del 22:09 30 mar 2014
Tabla de Contenidos
El Libro de Mormón
MISSING SUB-ARTICLES
Este artículo está en construcción
Plantilla:Designación temas
Libro de Mormón visión general
Sumario: ¿Qué es el Libro de Mormón? En este artículo se orienta a nuevos lectores a la naturaleza y el contenido de este volumen de escritura.
Traducción del Libro de Mormón
Sumario: ¿Qué sabemos sobre el método utilizado para traducir el Libro de Mormón? ¿Fueron las placas a veces no en la sala mientras que José estaba traduciendo ellos? Se afirma que cada frase y palabra en el 1830 Libro de Mormón "supuestamente habían venido directamente de Dios."
Saltar a subtema:
Testigos del Libro de Mormón
Sumario: El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle.
Publicación del Libro de Mormón
Saltar a subtema:
Teorías de autoría seculares
Saltar a subtema:
NEEDS TRANSLATION
El lenguaje utilizado en el Libro de Mormón
Sumario: Los críticos se preguntan por qué, si las palabras "espíritu familiar" en Is. 29:4 se refieren al Libro de Mormón (tal como se utiliza en 2_Ne. 26:16, ¿por qué "espíritu familiar" siempre se refieren a prácticas ocultistas tales como la canalización y la nigromancia en el resto del Antiguo Testamento?
Las revisiones del Libro de Mormón
Sumario: El reclamo se oye a menudo que hay más de 4000 cambios en el texto del Libro de Mormón. La mayoría de estos son tipográfico. Pocos de los cambios son significativos. Examinamos los cambios más notables.
Saltar a subtema:
NEEDS TRANSLATION
Integridad del Libro de Mormón
Sumario: Se afirma que, dado que José declaró que era "el libro más correcto", que el Libro de Mormón no debería haber contenido ningún error. Sin embargo, el propio Mormón afirma en el prefacio que los errores contenidos en el mismo son los errores de los hombres.
Sumario: Si el Libro de Mormón contiene "la plenitud del evangelio", entonces ¿por qué hay ciertas ordenanzas tales como el bautismo por los muertos y el matrimonio eterno no se menciona?
La Arqueología y el Libro de Mormón
Sumario: Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.
Anacronismos afirmaron que existen en el Libro de Mormón
Sumario: "Anacronismo" = sin tiempo, algo que no está en su contexto histórico. Los críticos apuntan a algunos elementos o conceptos en el Libro de Mormón que afirman que no son consistentes con lo que se conoce acerca de la antigua geografía americana, la historia o la antropología. Afirman que estos "errores" prueban que José Smith estaba produciendo el Libro de Mormón en el siglo 19, y que el Libro de Mormón, por tanto, no es un registro antiguo.
Sumario: La teoría del "Segundo Isaías" es la afirmación de que las partes de Isaías fueron escritos después que otros. Esta teoría afirma que había tres autores individuales, cuyas obras fueron luego compilados juntos bajo el nombre del primer autor Isaías (referido como "Proto Isaías"). La cuestión fundamental que se plantea es que las planchas de bronce de Labán citar secciones de Isaías que esta teoría atribuye a Deutero-Isaías, así que ¿cómo podrían los nefitas tener estos escritos si no fueron escritos hasta después de salir de Jerusalén?
Sumario: Errores de traducción de la versión King James de Isaías se han corregido con la versión de Isaías encontrado con los rollos del Mar Muerto. ¿Por qué es que las citas de Isaías contenidas en el Libro de Mormón han los mismos errores de traducción que figura en la versión King James en lugar de hacer coincidir el antiguo texto original?
Sumario: Foro Libro de las cifras de población mormones crecen demasiado rápido?
Cuestiones doctrinales relacionadas con el Libro de Mormón
Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no es más que una "mala copia de la Biblia", que nadie podría haber logrado un tal peatonal, recalentado ideas por medio de préstamos liberalmente de la Biblia y sus propias experiencias personales.
Sumario: ¿Qué es la "iglesia grande y abominable" mencionado en el Libro de Mormón? Se afirma que los Santos de los Últimos Días creen que los términos bíblicos "iglesia del diablo", el "grande y abominable iglesia", y la "ramera de toda la tierra" se refiere a una religión específica. Se afirma que el Libro de Mormón enseña que "todos los cristianos caen en la corriente principal del sistema mundial conocida como la iglesia del diablo (o el reino de Satanás)."
Sumario: ¿Cómo pueden los Santos apuntan a la muerte de Nefi de Labán, como ejemplo de un buen ejemplo de un libro de carácter Mormón? ¿No era este asesinato a sangre fría? Y no este pasaje luego justificar la matanza de "los impíos" por cualquier persona que siente que Dios les ha dicho para hacerlo?
La Geografía del Libro de Mormón
Sumario: El marco geográfico del Libro de Mormón ha sido objeto de un estudio serio y la especulación ocasional desde antes de que el libro fue publicado por primera vez. Se describen las diversas teorías y examinar las fortalezas y debilidades de cada uno.
Sumario: Si capítulo Mormón 6 es una descripción literal de la destrucción de los nefitas por los lamanitas - aproximadamente 100.000 personas murieron por las espadas y hachas - ¿por qué no ha ninguna evidencia de la batalla ha encontrado en el sitio que fue identificado tradicionalmente como el cerro Cumorah en el estado occidental de Nueva York?
La historicidad del Libro de Mormón
Sumario: El Libro de Mormón calendario no coincide con el calendario utilizado por los pueblos modernos. Aprenda sobre el calendarios nefita aquí.
Sumario: Se han hecho varios esfuerzos para "demostrar" que lo que el Libro de Mormón que decir acerca de la historia del nuevo mundo no puede posiblemente haber sido el caso.
Sumario: Algunas críticas al libro de la guerra de Mormón son anacrónicos; otros elementos del libro de la guerra mormona contienen elementos antiguos auténticos acerca de que José Smith no pudo haber conocido.
Saltar a subtema:
NEEDS TRANSLATION
Los Lamanitas y el Libro de Mormón
Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.
- Maldición—
Sumario: Se afirma que la Iglesia cree que lamanitas que aceptaron el Evangelio se convertiría de piel clara. "Folclore mormón" afirma que los nativos americanos y los polinesios llevan una maldición sobre la base de "fechorías por parte de sus antepasados." (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
∗ ∗ ∗
- Se hace referencia en la Doctrina y Convenios—
Sumario: Dado que en la Doctrina y Convenios, el Señor se refiere a los indios americanos en América del Norte como "lamanitas" (por ejemplo, DC 28:8-9,14, DC 30:6, 32:2 DC, DC 54:8), ¿tiene esta causa problemas para la Geografía Teoría Limited (LGT) o emisiones de datos genéticos amerindios? (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
∗ ∗ ∗
- Relación de los amerindios a los "Lamanitas"—
Sumario: ¿Quiénes son los lamanitas? Cuando se le preguntó acerca de la Iglesia de posición oficial en esta materia por un escritor, un portavoz de la Iglesia, dijo: "En cuanto a si estos fueron los primeros habitantes ... no tenemos una posición en que Nuestra Escritura no trata. para dar cuenta de cualquier otra persona que pueda haber vivido en el Nuevo Mundo antes, durante o después de los días de los jareditas y los nefitas, y no tenemos ninguna doctrina oficial sobre quiénes son los descendientes de los nefitas y jareditas son. Muchas los mormones creen que los indios americanos son descendientes de los lamanitas [una división de los nefitas], pero eso no está en la escritura "official1. Tenga en cuenta que esta respuesta es anterior a cualquier publicación de la crítica de ADN. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
∗ ∗ ∗
- Relación con los Polinesios (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
∗ ∗ ∗
El análisis textual del Libro de Mormón
Sumario: ¿Cuáles son wordprints? ¿Qué tienen que ver con el Libro de Mormón?
La veracidad del Libro de Mormón
Sumario: It is claimed that praying about the Book of Mormon is not an objective standard for determining if the book is true or not, and should therefore not be trusted. They claim that many people have read and prayed about the Book of Mormon and have either received no answer, or that they have received an answer from God that it is false.
Sumario: ¿Cómo es que la profecía de los palos que se encuentran en Ezequiel 37 se cumple en el Libro de Mormón si Lehi y Nefi son descendientes de Manasés y de Efraín no?
Acerca de FairMormon Únete a FairMormon Contactar FairMormon Donar a FairMormon
Derechos de autor © 1997-2015 por la Foundation for Apologetic Information and Research. Todos los derechos reservados.
Ninguna parte de este sitio puede ser reproducida sin el consentimiento expreso y por escrito de Foundation for Apologetic Information and Research.