|
|
| Línea 12: |
Línea 12: |
| | |L=El Libro de Mormón/Anacronismos/Bíblico | | |L=El Libro de Mormón/Anacronismos/Bíblico |
| | |H=Anacronismos bíblicos alegados en el Libro de Mormón | | |H=Anacronismos bíblicos alegados en el Libro de Mormón |
| − | |sumario= | + | |S= |
| | }} | | }} |
| | {{Sumario | | {{Sumario |
Revisión del 20:32 28 jun 2017
Tabla de Contenidos
Anacronismos bíblicos alegados en el Libro de Mormón
Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no puede ser una obra antigua, ya que cita a Malaquías cientos de años antes de que Malaquías fue escrito (por ejemplo, afirman que Mal. 4:01 es citado en 1 Nefi 22:15). Sin embargo, el Libro de Mormón dice ser una "traducción". Por lo tanto, el lenguaje utilizado es el de Joseph Smith. José podría optar por hacer productos similares (o iguales), utilizando el lenguaje de la Biblia King James, si eso representaba adecuadamente la intención del texto. El lenguaje de la traducción puede parecerse a Malaquías, pero el trabajo no está atribuido a Malaquías. Sólo si se presume que el Libro de Mormón es un fraude desde el principio es la prueba de nada. Si se acepta que se trata de una traducción, el uso del lenguaje de la Biblia nos dice simplemente que José usó el lenguaje bíblico.
Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no puede ser una obra antigua, ya que contiene material que también se encuentra en el Nuevo Testamento. En el Libro de Mormón, Jesús cita una paráfrasis de las palabras de Moisés se encuentra en Hechos 3:22-26.
Sumario: La teoría del "Segundo Isaías" es la afirmación de que las partes de Isaías fueron escritos después que otros. Esta teoría afirma que había tres autores individuales, cuyas obras fueron luego compilados juntos bajo el nombre del primer autor Isaías (referido como "Proto Isaías"). La cuestión fundamental que se plantea es que las planchas de bronce de Labán citar secciones de Isaías que esta teoría atribuye a Deutero-Isaías, así que ¿cómo podrían los nefitas tener estos escritos si no fueron escritos hasta después de salir de Jerusalén?
Sumario: Se afirma que el informe Libro de Mormón que nefitas ofreció holocaustos de los primogénitos de sus ovejas no es compatible con el derecho o la práctica judía. Mientras primogénitos no se utilizaron para todos los sacrificios, que sin duda tenía un papel en las prácticas sacrificiales de Israel. Los críticos han interpretado mal la Biblia en este punto.
Sumario: ¿Por qué el Espíritu Santo se menciona tantas veces en el Libro de Mormón antes de la época de Cristo (por ejemplo, 1 Nefi 10:17) y, sin embargo, en el Antiguo Testamento no hay casi ninguna mención del Espíritu Santo, sobre todo en lo que respecta a su misión de dar testimonio de la verdad?
Sumario: Se afirma que la mención de Nefi de Jeremías está poniendo en la cárcel (1 Nefi 07:14) es anacrónica, ya que Jeremías no habría estado en prisión cuando Lehi salió de Jerusalén.
Sumario: Los críticos señalan que Alma 7:10 dice que Jesús iba a nacer "en Jerusalén, que es la tierra de nuestros antepasados." Sin embargo, cada niño de escuela sabe que Jesús nació en Belén. Afirman que esto es un error, y la evidencia de que José Smith forjó el Libro de Mormón. Sin embargo, es importante tener en cuenta cuáles fueron las palabras de Alma. No afirmó Jesús nacería'
en la ciudad de Jerusalén, pero "en Jerusalén, que es la tierra de nuestros antepasados." Belén se encuentra a sólo cinco kilómetros de Jerusalén. De este modo, el Libro de Mormón hace una distinción entre una ciudad y la tierra asociado a una ciudad.
Sumario: Se afirma que el hecho de que Lehi no era de Judá, sino de la tribu de José, hace que sea absurdo que han estado viviendo en Jerusalén antes de la cautividad de Babilonia: "La tribu de José en Jerusalén Ir, estudio de las Escrituras-la geografía! , semejantes ignorantes vosotros, antes de enviar otra imposición, y no hacen ninguna más de tales equivocaciones tontas. "
Sumario: Los críticos del Libro de Mormón afirman que grandes porciones de la misma se copian, sin atribución, de la Biblia. Presentan esto como evidencia de que José Smith escribió el Libro de Mormón por plagiar el autorizado ("King James") La versión de la Biblia.
Sumario: Se afirma que en el Libro de Mormón de material que es paralelo a la Biblia King James, Joseph Smith general modificó el texto en cursiva.
Sumario: Los críticos se preguntan por qué muchas de las citas de Isaías en el Libro de Mormón son idénticos a la versión del Rey James. El Libro de Mormón contiene un texto que parece estar tomado de la versión King James, incluyendo pasajes que ahora se consideran errores de traducción en la versión King James. Si el Libro de Mormón es una traducción exacta, algunos afirman que los que no contengan estos errores de traducción.
