O Livro de Mórmon/Tradução/Placas de construção

Índice

Foram as placas realmente necessário durante o processo de tradução?

Muito se fala sobre o fato de que Joseph usou uma pedra vidente, a qual colocou em um chapéu, para ditar o texto do Livro de Mórmon sem ver as placas diretamente.

Alguns relatos sugerem que Joseph foi capaz de traduzir enquanto as placas estavam cobertas ou quando elas nem mesmo estavam na mesma sala que ele. [1] Portanto, se as placas não estavam sendo utilizados durante o processo de tradução, por que era necessário possuí-las?

Conclusão

Joseph não precisava das placas fisicamente presentes para a tradução, uma vez que a tradução foi feita por inspiração. A existência das placas foi vital, no entanto, para demonstrar que a história que ele estava traduzindo era literalmente verdade.

Se não houvessem placas, e Joseph tivesse simplesmente recebido todo o Livro de Mórmon por meio de revelação, não teria havido nenhuma visita de Anthon, nem qualquer testemunha. O próprio fato da existência das placas serviu a um propósito maior, mesmo que elas não tenham sido vistas durante todo o processo de tradução. A existência das placas como artefatos materiais eliminou a possibilidade de que Joseph fosse simplesmente honestamente enganado. Ou Joseph foi intencionalmente perpetuando uma fraude ou ele foi um profeta verdadeiro.

Além disso, a existência de placas reais elimina a ideia de que o Livro de Mórmon era "espiritualmente verdadeiro", mas ficção. Há uma grande diferença entre uma alegoria ou ficção moral sobre Nefitas, e Nefitas reais e literais, que viram um Cristo que foi literalmente ressuscitado.

Perguntas e respostas detalhadas

Vamos supor que Joseph tenha "usado as placas." Como, exatamente, alguém acha que Joseph usou as placas na tradução? Ele não podia ler os caracteres. O cenário típico que é apresentado é o emprego dos intérpretes nefitas, os "espectros", como se fossem um par de óculos e os usou para olhar para o texto sobre as placas como ele ditou. O que esses "espectros" deveriam fazer durante esse processo? Estaria ele de alguma forma transformando os caracteres das placas em texto em língua inglesa? Qual é a diferença entre isso e a dedução do texto em Inglês a partir de uma pedra vidente?

Na realidade, os "espectros" consistiam em duas pedras - eles não eram lentes. Além disso, há relatos que indicam que Joseph realmente colocou os intérpretes nefitas em seu chapéu, bem como para protegê-los da luz ambiente.

As placas serviram para uma variedade de propósitos.

1. Elas foram vistas por testemunhas como evidência sólida de que Joseph realmente tinha um registro antigo.
2. Os esforços de Joseph para obtê-las ao longo de um período de quatro anos lhe ensinou e o amadureceu em preparação para realizar a tradução,
3. Os esforços de Joseph para proteger e preservar-las ajudaram a construir seu caráter. Se Joseph estivesse comentendo uma fraude, teria sido muito mais simples reivindicar revelação direta de Deus e renunciar as placas físicas.
4. Joseph copiou caracteres das placas para dar a Martin Harris, que posteriormente mostrou a Charles Anthon. Isso foi o suficiente para convencer Martin a ajudar na produção do Livro de Mórmon.

Joseph inicialmente copiou os caracteres das placas e, em seguida, os traduziu usando os intérpretes nefitas. Aparentemente, isso foi feito mais de uma vez no início. Aparentemente também, Joseph rapidamente aprendeu a traduzir sem copiar os caracteres e mais tarde sem ter as placas por perto. O processo de tradução parece ter progredido por meio de várias fases com os intérpretes nefitas até que Joseph descobriu que sua pedra vidente funcionava melhor para ele do que os intérpretes.

Daniel C. Peterson declarou:

Um amigo acadêmico instruído, que não acredita na autenticidade histórica do Livro de Mórmon me perguntou certa vez: Desde que que as placas não eram realmente necessárias para o processo de tradução e não estavam, por vezes, nem mesmo na sala, qual finalidade elas tinham. Eu respondi que eu não sabia, exatamente, exceto uma coisa: Elas são um caroço indigesto nas gargantas de pessoas como ele que afirmam que não houve nefitas mas que Joseph Smith foi, todavia, um profeta inspirado. Se as placas realmente existiram, alguém as fez. E se não existissem Nefitas para fazê-las, então, Joseph Smith, Deus, ou alguma outra pessoa parece ter sido envolvida em uma simples fraude. O depoimento das testemunhas existe, eu acho, para forçar uma escolha dicotômica: verdadeiro ou falso? [2]

Notas

1.↑ Interview of Emma Smith by her son Joseph Smith III, "Interview with Joseph Smith III, 1879," in Dan Vogel (editor), Early Mormon Documents (Salt Lake City, Signature Books, 1996–2003), 5 vols, 1:539.

2.↑ Daniel C. Peterson, "Not So Easily Dismissed: Some Facts for Which Counterexplanations of the Book of Mormon Will Need to Account," FARMS Review, Volume 17, Issue 2, Page: xi-xlix, Provo, Utah: Maxwell Institute, 2005 off-site