|
|
Linha 21: |
Linha 21: |
| }} | | }} |
| {{resumo | | {{resumo |
− | |link=Mormonismo e disciplina da Igreja/Scholars/Does the Church excommunicate historians | + | |link=Mormonismo e disciplina da Igreja/Estudiosos/Será que a Igreja excomungar os historiadores |
− | |assunto=Does the Church excommunicate scholars who publish historical information? | + | |assunto=Será que a Igreja excomungar os estudiosos que publicam informações históricas? |
− | |resumo=Some claim that the Church excommunicates or disfellowships scholars who publish historical information that is embarrassing to Church leaders. It is often claimed, despite the fact that these disciplinary actions are carried out by local leaders, that they are in reality instigated by general authorities. It is also claimed that the Church is silencing honest people for telling the truth. | + | |resumo=Alguns afirmam que os excomungados da Igreja ou desassocia estudiosos que publicam informação histórica que é embaraçoso para os líderes da Igreja. Afirma-se frequentemente, apesar do fato de que essas ações disciplinares são realizadas por líderes locais, que eles são, na realidade, instigado pelas autoridades gerais. É também afirmou que a Igreja está silenciando pessoas honestas para dizer a verdade. |
| }} | | }} |
| {{resumo | | {{resumo |
− | |link=Brigham Young/Poligamia/Hiding history | + | |link=Brigham Young/Poligamia/História escondendo |
− | |assunto=Brigham Young manual hides the truth about polygamy | + | |assunto=Manual de Brigham Young esconde a verdade sobre a poligamia? |
− | |resumo=It is claimed that the Church's manual, ''The Teachings of the Presidents of the Church: Brigham Young'', attempts to "hide history" by portraying Brigham Young (a well-known polygamist) as having only one wife. | + | |resumo=Alega-se que o manual da Igreja,'' os ensinamentos dos Presidentes da Igreja: Brigham Young'', as tentativas de "esconder a história" por retratar Brigham Young (um polígamo conhecido) como tendo apenas uma esposa. |
| }} | | }} |
| {{resumo | | {{resumo |
− | |link=Mormonismo e História/Censorship and revision/LDS histories over many years omit plural marriage | + | |link=Mormonismo e História/Censura e revisão/Histórias ao longo de muitos anos omitir o casamento plural |
− | |assunto=LDS histories over many years omit plural marriage | + | |assunto=Histórias mórmons ao longo de muitos anos omitir o casamento plural |
− | |resumo=Some claim that LDS histories have a long history of omitting mention of plural marriage as a cause for the Saints' troubles in Illinois. | + | |resumo=Alguns afirmam que histórias SUD têm uma longa história de omitir menção do casamento plural como causa de problemas dos santos em Illinois. |
| }} | | }} |
| {{resumo | | {{resumo |
− | |link=Mormonismo e História/Censorship and revision/Sidney Rigdon trial in Times and Seasons versus History of the Church | + | |link=Mormonismo e História/Censura e revisão/Sidney Rigdon julgamento em Times and Seasons contra História da Igreja |
| |assunto=Sidney Rigdon trial in Times and Seasons versus History of the Church | | |assunto=Sidney Rigdon trial in Times and Seasons versus History of the Church |
| |resumo=It is claimed that the account of Sidney Rigdon's 'trial' recorded in the Times and Seasons differs markedly from the version available in the History of the Church. They claim that this demonstrates the Church's tendency to "rewrite" history after the fact. | | |resumo=It is claimed that the account of Sidney Rigdon's 'trial' recorded in the Times and Seasons differs markedly from the version available in the History of the Church. They claim that this demonstrates the Church's tendency to "rewrite" history after the fact. |
| }} | | }} |
| {{resumo | | {{resumo |
− | |link=Mormonismo e História/Censorship and revision/Wilford Woodruff criticizes publication of polygamists | + | |link=Mormonismo e História/Censura e revisão/Wilford Woodruff criticizes publication of polygamists |
| |assunto=Wilford Woodruff criticizes publication of polygamists | | |assunto=Wilford Woodruff criticizes publication of polygamists |
| |resumo=Some have claimed that the Church's desire to hide its historical plural marriage is exemplified by Wilford Woodruff's criticism of assistant Church Historian Andrew Jenson's decision to publish the names of those who were married to Joseph Smith. | | |resumo=Some have claimed that the Church's desire to hide its historical plural marriage is exemplified by Wilford Woodruff's criticism of assistant Church Historian Andrew Jenson's decision to publish the names of those who were married to Joseph Smith. |
Revisão das 23h39min de 17 de julho de 2014
Índice
Censura e revisão na história da Igreja
Esta página é um resumo ou índice. Informações mais detalhadas sobre este assunto está disponível no sub-páginas abaixo.
Tópicos
Censura e revisão na história da Igreja
Alguns afirmam que a igreja tem "caiada" algumas das informações sobre suas origens a aparecer mais palatável para os membros e investigadores. Alguns acham que isso é feito intencionalmente para ocultar aspectos negativos da história da igreja. Outros acham que ele é feito para se concentrar na boa, mas que causa problemas para os membros crentes quando se deparam com essas questões fora do currículo da igreja.
Resumo: Has the church "whitewashed" some of the information about its origins to appear more palatable to members and investigators?
Resumo: Ele é reivindicada por alguns que a Igreja conscientemente "mentiras" ou distorce o registro histórico em sua obra, a fim de encobrir o passado, ou para fins de propaganda. Um exemplo comumente usado é a imprecisão de qualquer arte Igreja representando o processo de tradução do Livro de Mórmon.
Resumo: Alguns afirmam que os excomungados da Igreja ou desassocia estudiosos que publicam informação histórica que é embaraçoso para os líderes da Igreja. Afirma-se frequentemente, apesar do fato de que essas ações disciplinares são realizadas por líderes locais, que eles são, na realidade, instigado pelas autoridades gerais. É também afirmou que a Igreja está silenciando pessoas honestas para dizer a verdade.
Resumo: Alega-se que o manual da Igreja,
os ensinamentos dos Presidentes da Igreja: Brigham Young, as tentativas de "esconder a história" por retratar Brigham Young (um polígamo conhecido) como tendo apenas uma esposa.
Resumo: Alguns afirmam que histórias SUD têm uma longa história de omitir menção do casamento plural como causa de problemas dos santos em Illinois.
Resumo: It is claimed that the account of Sidney Rigdon's 'trial' recorded in the Times and Seasons differs markedly from the version available in the History of the Church. They claim that this demonstrates the Church's tendency to "rewrite" history after the fact.
Resumo: Some have claimed that the Church's desire to hide its historical plural marriage is exemplified by Wilford Woodruff's criticism of assistant Church Historian Andrew Jenson's decision to publish the names of those who were married to Joseph Smith.
Resumo: Quite a few items that some claim were hidden by the Church were actually published in Church magazines such as the
New Era, the
Ensign and the
Friend.
Resumo: Elder Poleman's 1984 conference talk was edited after delivery and re-recorded with a cough track. What can you tell me about this?
Resumo: Is the ordination blessing given to Orson Hyde an example of false prophecy? Was Hyde's blessing altered in the
History of the Church for propaganda reasons?
Resumo: Did Brigham Young attempt to suppress and destroy all copies of Lucy Mack Smith's Biographical Sketches of Joseph Smith because it contained information which would embarrass the Church? It is claimed that Brigham Young inserted the reference to Joseph Smith's First Vision into Lucy's book. Critics also try to prove that the silence of Joseph's mother and siblings in her history prove that the First Vision did not take place, and is a later fabrication by Joseph, and not well known to the early members of the church.
Resumo: O Profeta mãe Lucy Mack Smith escreveu uma carta em 1831 o que parece indicar que a Primeira Visão de seu filho consistiu de ver um "anjo" em vez de Divindade. Críticos sugerem que isso demonstra que a história do Profeta evoluiu ao longo do tempo e que a sua alegação de ter visto a Deus foi uma adição relativamente tarde para a sua história.