Das Buch Mormon/Anachronismen: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Kopfzeile 1}}
+
<noinclude>{{Kopfzeile 1}}
 +
{{Resource Title|Anachronismen im Buch Mormon}}
 
{{BoMPortal}}
 
{{BoMPortal}}
 +
{{Zusammenfassung}}
 
==Kritik==
 
==Kritik==
  
−
Anachronismen sind Dinge oder Vorgänge die „aus der Zeit” sind. Das heißt, sie werden in einen historischen Zusammenhang gestellt, der nicht stimmt.
+
Anachronismen sind Dinge oder Vorgänge die „aus der Zeit” sind. Das heißt, sie werden in einen historischen Zusammenhang gestellt, der nicht stimmt.
 +
Kritiker weisen auf Dinge oder Vorgänge - die sie als „wissenschaftliche Erkenntnis” bezeichnen - im [http://mormon.org/deu/buch-mormon Buch Mormon] hin, die es nach ihrer Meinung, im alten Amerika nicht gegeben haben könne. Sie behaupten, dass diese  Fehler” beweisen, dass  Joseph Smith das Buch Mormon im 19. Jahrhundert erfunden hat und darum kein antiker Text  ist. Dies ist  die Hauptseite. m Detail werden einzelne „Anachronismen” in den Artikeln der unten stehenden Liste behandelt.  
  
−
Kritiker weisen auf Dinge oder Vorgänge - die sie als „wissenschaftliche Erkenntnis” bezeichnen - im Buch Mormon hin, die es nach ihrer Meinung, im alten Amerika nicht gegeben haben könne. Sie behaupten, dass diese  „Fehler” beweisen, dass Joseph Smith das Buch Mormon im 19. Jahrhundert erfunden hat und darum kein antiker Text ist.
+
{{SummaryItem
 +
|link=Das Buch Mormon/Anachronismen/Grundlagen
 +
|subject=Grundlagen
 +
|summary=Übersetzte Dokumente (wie das Buch Mormon von sich behauptet zu sein) haben viele potentielle Quellen von Anachronismus. Wenn man versucht zu entscheiden, ob etwas ein echter Anachronismus ist, wenn Urteile über die Wahrheit des Buch Mormons fällt aufgrund einer Beurteilung von Anachronismus, muss man alle Fakten berücksichtigen. Das tun die Kritiker selten.
 +
}}
  
 
==Erwiderung==
 
==Erwiderung==
  
−
Seit der ersten Veröffentlichung des Buches Mormon 1830 sind nach und nach immer mehr wissenschaftliche Erkenntnisse gemacht worden. Früher als Anachronismen betrachtete Aussagen im  [http://mormon.org/deu/buch-mormon Buch Mormon], wurden dadurch in Einklang mit diesen neuen Erkenntnissen gebracht. Es ist zu erwarten, dass sich noch mehr solcher „Anachronismen”, als in einem Mangel an wissenschaftlicher Erkenntnis begründet, zeigen.
+
Es ist wichtig zu bemerken, dass sich Wissen erweitert. Was einst ein Anachronismus war, hat sich als legitimes Merkmal der antiken Welt herausgestellt. John Clark{{ref|clark.2005}} bereitete die folgenden Tabellen, die den Trend zeigen wie sich mit der Zeit das Buch Mormon bestätigt.  
  
−
Im Detail werden einzelne „Anachronismen” in den Artikeln der unten stehenden Liste behandelt.
+
Zu Joseph Smiths Lebzeiten passte das meiste der Buch-Mormon-Archäologie nicht zu dem, was über das Altertum Amerikas bekannt war
 +
{{TabelleAnachronismen1‎}}
 +
{{TabelleAnachronismen1842}}‎
 +
'''8 bestätigt (13,3%)- 52 unbestätigt (86,7%)'''
  
−
==Zusätzliches Material==
+
2005 jedoch waren viele Besonderheiten des Buch-Mormon-Textes im Alten Amerika bekannt. Doch 1842 galten viele dieser Besonderheiten als Fehler oder Anachronismen.
 +
{{TabelleAnachronismen2‎}}
 +
{{TabelleAnachronismen2005}}
 +
'''10 unklar (17%)- 35 bestätigt (58%) - 15 unbestätigt (15%)
  
−
===FAIRwiki Artikel===
+
</noinclude>
  
−
{{Anachronismen im Buch Mormon}}
+
==Behauptete Anachronismen==
 +
===Tiere===
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Tiere
 +
|subject=Tiere
 +
|summary= Kritiker behaupten, das Buch Mormon erwähne Tiere, die vor Columbus nicht in der Neuen Welt existiert haben. Diese Ausrutscher von Joseph Smith dienen ihnen als Beweis dafür, dass das Buch Mormon eine Fälschung sei.
 +
Oft angeführte Beispiele sind:  der Esel, Bienen, die Kuh,  der Elefant, das Pferd, Seidenraupen, das Schwein. Einige machen sich auch über zwei unbekannte Tiere lustig, deren nicht übersetzter Name wiedergegeben wird: Cureloms und Cumoms
 +
}}
 +
<!--{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Story of Jaredites added to explain presence of animals in New World
 +
|subject=Jaredites added to explain New World animals
 +
|summary=Critics charge the the story of the Jaredites, as described in the Book of Ether, was added by Joseph Smith as an "afterthought" in order to account for the variety of animals present in the New World at the time of arrival of Lehi's group. Critics suggest that the Book of Ether was simply an "afterthought" added by Joseph Smith to the Book of Mormon in order to explain the presence of a wide variety of animals in the New World at the time of the arrival of Lehi's party.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Schlangen und Dürre
 +
|subject= Schlangen und Dürre
 +
}}-->
  
 +
===Biblische Anachronismen===
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Heiliger Geist
 +
|subject=Heiliger Geist
 +
|summary=Warum wird der Heilige Geist so oft im Buch Mormom in vorchristlichen Zeiten erwähnt (1. Nephi 10:17) , obwohl der Heilige Geist im Alten Testament kaum erwähnt wird, besonders im Hinblick auf seine Mission, die Wahrheit zu bezeugen?
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Jerusalem Bethlehem
 +
|subject=Jerusalem als Geburtsort Jesu
 +
|summary=Kritiker weisen darauf hin, dass in Alma 7:10 steht, Jesus werde "zu Jerusalem geboren werden, das das Land unserer Vorväter ist". Es weiß aber doch jedes Schulkind, dass Jesus in Bethlehem geboren wurde. Sie behaupten, das sei ein Fehler und ein Beweis dafür, dass Joseph Smith das Buch Mormon gefälscht habe. Es ist wichtig zu beachten, wie Almas Wortwahl lautete. Er behauptete nicht Jesus werde in der Stadt Jerusalem geboren werden, sondern in Jerusalem, das das Land unserer Vorväter ist. Bethlehem ist nur fünf Meilen von Jerusalem entfernt. Darum macht das Buch Mormon hier einen Unterschied zwischen der Stadt und dem Land, das mit einer Stadt verbunden ist
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Plagiatsvorwürfe
 +
|subject=Das Buch Mormon von der Bibel abgeschrieben?
 +
|summary=Kritiker beanstanden, dass Hauptteile vom Buch Mormon kopiert sind, ohne zu erwähnen, dass diese kopierten Teile aus der Bibel stammen. Dies präsentieren sie als Beweis, dass Joseph Smith das Buch Mormon schrieb, in dem er aus der autorisierten King James Version der Bibel abgeschrieben hätte.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Übersetzung des Buch Mormons
 +
|subject=Übersetzung des Buch Mormons
 +
|summary= Was wissen wir über das Verfahren das Buch Mormon zu übersetzen?
 +
Waren die Platten manchmal nicht im Raum, während Joseph sie übersetze?
 +
Kritiker behaupten, das jeder Satz und jedes Wort des Buch Mormons von 1830 vermutlich direkt von Gott gekommen ist.
 +
}}
  
−
===FAIR Website===
 
−
{{BMFairwebsite}}
 
−
*FAIR Topical Guide:
 
  
−
===Externe Links===
+
===DNA===
−
{{BM}}
+
{{SummaryItem
 +
|link=Buch Mormon und DNS-Beweise
 +
|subject=Buch Mormon und DNS-Beweise
 +
|summary= DNS-Proben von heutigen Indianern passen nicht mit der DNS von heutigen Bewohnern des Nahen Ostens zusammen. Kritiker sind der Meinung, dass das bedeutet, dass die Behauptung des Buches Mormon, die Indianer seien Nachkommen Lehis, müsse falsch sein und daher sei das Buch Mormon nicht, wie Joseph Smith behauptet, ein Bericht aus dem Altertum. Wenige Kritikpunkte an der Kirche haben so großes Medieninteresse mit gleichzeitig so wenig Nachdenken und Anwendung von Wissenschaft erfahren. DNS-Angriffe gegen das Buch Mormon liegen aus mehreren Gründen daneben.
 +
}}
 +
 
 +
===Lehre===
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Christentum im vorchristlichen Buch Mormon
 +
|subject= Christentum im vorchristlichen Buch Mormon
 +
|summary=Kritiker behaupten, dass, falls das Buch Mormon authentisch sei, es als vorchristlicher Text keine christlichen Ausdrücke und Ideen enthalten dürfte.
 +
}}
 +
<!--{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Tempele in der Neuen Welt
 +
|subject=Tempele in der Neuen Welt
 +
|summary=Critics attack the presence of an Israelite temple built by the Nephites. They do so on one or more of the following grounds: 1) They claim that Israelites considered the Jerusalem temple the sole legitimate site of worship, and so would not have reproduced it. 2) They claim that the Nephite population would have been too small to match the work required to built a temple "like unto Solomon's temple" (2 Nephi 5:16). 3) They claim that the temple built was "similar in splendor" to Solomon's temple. 4) They claim that the sacrifices and rituals as presented are not consistent with Jewish ritual.
 +
}}-->
 +
 
 +
===Gegenstände===
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Münzen
 +
|subject=Münzen
 +
|summary=Kritiker behaupten, dass die Erwähnung von Münzen im Buch Mormon ein Anachronismus sei, da weder im alten Amerika noch in Israel während Lehis Zeit Münzen in Gebrauch waren. Doch das Wort „Münzen" ist lediglich In die Zusammenfassung am Anfang des Kapitel Alma 11 viel später hinzugefügt worden und der Buch Mormon Text selbst erwähnt keine Münzen. Stücke  aus Gold oder Silber wie in Alma 11 beschrieben sind keine Münzen, sondern ein überraschend ausgeklügeltes [2] System von Maßen und Gewichten, das übereinstimmend ist mit den ersten mesoamerikanischen Geldsystemen.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Kompass
 +
|subject=Kompass
 +
|summary=Kritiker machen geltend, dass die Beschreibung des Liahonas als „ein Kompass” anachronistisch ist, weil der magnetische Kompass im Jahr 600 v. Chr. unbekannt war. Doch zu glauben, dass es Kompass genannt wurde, weil es Lehi auf der Reise den Weg wies, ist ein Fehler des heutigen Lesers, nicht vom Buch Mormon. Als ein Verb kommt das Wort compass in der King James Bibel sehr oft vor und es bedeutet im allgemeinen die Vorstellung von etwas Umrundendes oder Einkreisendes.
 +
}}
 +
<!--{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Gold plates
 +
|subject="Gold" plates?
 +
|summary=Critics claim that Joseph Smith, Jr. manufactured some metal plates out of tin, copper, or some other metal in order to trick witnesses into thinking he had gold plates. Gold plates of the dimensions described by the witnesses would be too heavy (on the order of 200 lbs) to be realistically lifted and carried as Joseph and others described. This assumption, however, assumes a solid block of gold in the dimensions described, and does not account for the fact that pure gold would have been too fragile to form the thin leaves necessary for engraving.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Temple in New World
 +
|subject=Temple in the New World
 +
|summary=Critics claim that Israelites would not have built a temple in the New World outside of Jerusalem.  This ignores Israelite temples built in the Old World outside Jerusalem.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Fenster
 +
|subject=Fenster
 +
|summary=Critics claim that the mention of "windows" implies the existence of glass in Book of Mormon times.
 +
}}-->
 +
 
 +
===Sprache===
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Adieu
 +
|subject="Adieu"
 +
|summary= Jakob 7:27 endet mit dem Ausdruck: "Brüder, adieu". Kritiker behaupten, da „adieu" ein französisches Wort ist, könne das Buch Mormon nicht von einem antiken Autor stammen, sondern sei von Joseph Smith zusammengestellt worden.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Das Buch Mormon/Anachronismen/Und es begeab sich
 +
|subject=Und es begab sich
 +
|summary=Kritiker haben sich oft über die ständige Wiederholung der Ausdrucksweise „und es begeab sich“ im Buch Mormon beschwert.  Mark Twain scherzte bekanntermaßen, dass wenn man diese Ausdrucksweise auslassen würde, Joseph Smith wohl nur ein Pamphlet anstelle eines Buches veröffentlicht hätte.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Das Buch Mormon/Anachronismen/Rotes Meer Schilfmeer
 +
|subject=Rotes Meer oder Schilfmeer?
 +
|summary= Kritker bezweifeln das Wunder der Teilung des Roten Meers, das Mose vollbracht hat. Sie schreiben diesen Glauben einer Fehlübersetzung des hebräischen Ausdrucks yam sûp zu. Die Kritiker meinen, der Ausdruck sollte „Schilfmeer” heißen, und die Israeliten hätten nur einen sumpfigen Zufluss durchquert, in dessen Schlamm die Wagen der Ägypter dann stecken blieben. Nachdem sie „bewiesen” haben, dass das volkstümliche Verständnis der alten Bibelübersetzung (der King James Übersetzung) unrichtig ist, ziehen sie den Schluss, dass der Gebrauch von „Rotes Meer” im Buch Mormon ein Beweis dafür sei, dass Joseph Smith keine inspirierte Übersetzung hervorbrachte, sondern einfach aus dem (fehlerhaften) Text der King James Bibel abgeschrieben habe.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Reformiertes Ägyptisch
 +
|subject=Reformiertes Ägyptisch
 +
|summary=Juden oder Israeliten (wie die Nephiten) würden nie die Sprache der Ägypter, jenes Volkes, das sie versklavt hatte, benutzen, um heilige Berichte zu schreiben. In der Ägyptologie gibt es keine Hinweise darauf, dass es so etwas wie „reformiertes Ägyptisch" überhaupt gibt. Daher ist die Behauptung des Buches Mormon, in dieser Sprache geschrieben zu sein verdächtig. Die Behauptung, Israeliten würden kein Ägyptisch benutzen, ist ganz klar falsch. Vom neunten bis zum sechsten Jahrhundert vor Christus verwendeten die Israeliten ägyptische Zahlwörter vermischt mit hebräischem Text. Der Papyrus Amherst enthält einen Text aus Psalm 20:2-6, der in Aramäisch, der Sprache Jesu geschrieben ist, wobei ägyptische Schriftzeichen verwendet wurden. Dieser Text wurde ursprünglich auf das 2. Jahrhundert v. Chr. datiert, wurde inzwischen aber auf das 4. Jahrhundert v. Chr. korrigiert.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Namen
 +
|subject=Namen
 +
|summary= Kritiker behaupten, Personennamen im Buch Mormon seien unzulässig oder in falschem Zusammenhang verwendet. Beispiele: Alma als Männer- statt als Frauenname - Namen griechischen Ursprungs wie „Timotheus"
 +
}}
 +
===Materialien===
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Zement
 +
|subject=Zement
 +
|summary=Kritiker behaupten, dass die nephitische Bautätigkeit mit Zement im nördlichen Land (etwa 47 v. Chr., (siehe Helaman 3:7-11)  nicht stimme. Wie es John L. Smith ausdrückt: "Es gibt null archäologische Beweise, dass in Amerika vor der moderenen Zeit irgend eine Art von Zement existierte, Zement ist nicht anachronistisch. Das Buch Mormon plaziert ihn genau an den rechten Ort und in die richtige Zeit für den Gebrauch dieses Baumaterials in Mittelamerika.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Metalle
 +
|subject=Metalle
 +
|summary=Kritiker greifen die Erwähnung von Metall und Metallbearbeitung in Amerika durch das Buch Mormon an:  1.)Sie behaupten, es hätte keinen Metallgebrauch in Amerika vor 900 n. Chr. gegeben.  2.) Sie behaupten, gewisse Metalle, die im Buch Mormon erwähnt werden, wären in Amerika nicht verfügbar gewesen.}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Metallplatten
 +
|subject=Metallplatten
 +
}}
 +
 
 +
===Pflanzen===
 +
 
 +
{{SummaryItem
 +
|link= Das Buch Mormon/Anachronismen/Pflanzen
 +
|subject=Pflanzen
 +
|summary=Kritiker behaupten, Joseph Smith habe im Buch Mormon Pflanzen als in Amerika wachsend erwähnt, die es vor Kolumbus dort nicht gegeben habe. Daraus ziehen sie den Schluss, das Buch Mormon sei nicht echt, sondern eine Erfindung von Joseph Smith oder ein Produkt des 19. Jahrhunderts.
 +
}}
 +
 
 +
==Fußnpten==
 +
#{{note|clark.2005}} John Clark, Wade Ardern, Matthew Roper, "[http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/2005_Debating_the_Foundations_of_Mormonism.html Debating the Foundations of Mormonism: The Book of Mormon and Archaeology]," FAIR Conference, Sandy, Utah, 2005.
  
−
===Gedrucktes Material===
 
−
{{Ash}}
 
 
[[Kategorie:Anachronismen im Buch Mormon]]
 
[[Kategorie:Anachronismen im Buch Mormon]]
 
[[en:Book_of_Mormon_anachronisms]]
 
[[en:Book_of_Mormon_anachronisms]]
 
[[es:Libro_de_Morm%C3%B3n_Anacronismos]]
 
[[es:Libro_de_Morm%C3%B3n_Anacronismos]]
 
{{Fußzeile 1}}
 
{{Fußzeile 1}}

Version vom 4. September 2013, 23:52 Uhr

Hauptseite


Anachronismen im Buch Mormon


FAIRMormon Portal
Buch Mormon
GoldPlates1.jpg
FAIRwiki Artikel

Allgemeine Information:

Buch Mormon & Bibel:

Kritiken:

Andere Kritiken

FAIR web site
FARMS web site
Zusätzliches Material
Andere Portale

Kritik

Anachronismen sind Dinge oder Vorgänge die „aus der Zeit” sind. Das heißt, sie werden in einen historischen Zusammenhang gestellt, der nicht stimmt. Kritiker weisen auf Dinge oder Vorgänge - die sie als „wissenschaftliche Erkenntnis” bezeichnen - im Buch Mormon hin, die es nach ihrer Meinung, im alten Amerika nicht gegeben haben könne. Sie behaupten, dass diese Fehler” beweisen, dass Joseph Smith das Buch Mormon im 19. Jahrhundert erfunden hat und darum kein antiker Text ist. Dies ist die Hauptseite. m Detail werden einzelne „Anachronismen” in den Artikeln der unten stehenden Liste behandelt.

  • Grundlagen—
    Kurze Zusammenfassung: Übersetzte Dokumente (wie das Buch Mormon von sich behauptet zu sein) haben viele potentielle Quellen von Anachronismus. Wenn man versucht zu entscheiden, ob etwas ein echter Anachronismus ist, wenn Urteile über die Wahrheit des Buch Mormons fällt aufgrund einer Beurteilung von Anachronismus, muss man alle Fakten berücksichtigen. Das tun die Kritiker selten. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗

Erwiderung

Es ist wichtig zu bemerken, dass sich Wissen erweitert. Was einst ein Anachronismus war, hat sich als legitimes Merkmal der antiken Welt herausgestellt. John Clark[1] bereitete die folgenden Tabellen, die den Trend zeigen wie sich mit der Zeit das Buch Mormon bestätigt.

Zu Joseph Smiths Lebzeiten passte das meiste der Buch-Mormon-Archäologie nicht zu dem, was über das Altertum Amerikas bekannt war

Buch-Mormon-Behauptungen Status von 1842
Unbestätigt bestätigt
Stahlschwert Gerste basierendes Geldsystem reformiertes Ägyptisch
Messingplatten salomonischer Tempel Einheimische konnten lesen
Goldplatten Baudenkmäler Einheimische konnten schreiben
Goldschmelze Throne BM Ortsnamen
Silberschmelze Paläste BM Personennamen
Kupferschmelze Großstädte zwei fortgeschrittene Zivilisationen
Messing Festungsbauten Ältere im Norden
Eisen Zement Jüngere im Süden
kostbare Erze Schnellstraßen Ältere verschwand
Glas Militäruniformen Jüngere verbreitete sich nordwärts
Kuh Schwerter Jüngere wurde zerstört
Ochse Speere 200 Jahre Frieden
Pferd Krummsäbel 3 Zivilisationen Sequenz
Esel Wurfspeere schmale Landenge
Ziege Pfeil und Bogen Ost- und Westmeer
Wildziege Schleudern großer Fluß N-S
Schafe große Armeen Südliche Highlands
Wildtiere Menschenopfer Hochlandsee
Weizen U-Boote weite Ostseeküste
Gerste hebräische Sprache enge Westküste
‎

8 bestätigt (13,3%)- 52 unbestätigt (86,7%)

2005 jedoch waren viele Besonderheiten des Buch-Mormon-Textes im Alten Amerika bekannt. Doch 1842 galten viele dieser Besonderheiten als Fehler oder Anachronismen.

Buch-Mormon-Behauptungen Status von 2005
Unbestätigt unklar bestätigt
Stahlschwert Gerste basierendes Geldsystem reformiertes Ägyptisch
Messingplatten salomonischer Tempel Einheimische konnten lesen
Goldplatten Baudenkmäler Einheimische konnten schreiben
Goldschmelze Throne BM Ortsnamen
Silberschmelze Paläste BM Personennamen
Kupferschmelze Großstädte zwei fortgeschrittene Zivilisationen
Messing Festungsbauten Ältere im Norden
Eisen Zement Jüngere im Süden
kostbare Erze Schnellstraßen Ältere verschwand
Glas Militäruniformen Jüngere verbreitete sich nordwärts
Kuh Schwerter Jüngere wurde zerstört
Ochse Speere 200 Jahre Frieden
Pferd Krummsäbel 3 Zivilisationen Sequenz
Esel Wurfspeere 3 Zivilisationen Sequenz
Ziege Pfeil und Bogen Ost- und Westmeer
Wildziege Schleudern Großer Fluß N-S
Schafe große Armeen xxx
Wildtiere Menschenopfer xxx
Weizen U-Boote xxx
Gerste hebräische Sprache xxx

10 unklar (17%)- 35 bestätigt (58%) - 15 unbestätigt (15%)


Behauptete Anachronismen

Tiere

  • Tiere—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, das Buch Mormon erwähne Tiere, die vor Columbus nicht in der Neuen Welt existiert haben. Diese Ausrutscher von Joseph Smith dienen ihnen als Beweis dafür, dass das Buch Mormon eine Fälschung sei.
Oft angeführte Beispiele sind: der Esel, Bienen, die Kuh, der Elefant, das Pferd, Seidenraupen, das Schwein. Einige machen sich auch über zwei unbekannte Tiere lustig, deren nicht übersetzter Name wiedergegeben wird: Cureloms und Cumoms (Zum vollständigen Artikel)
∗       ∗       ∗

Biblische Anachronismen

  • Heiliger Geist—
    Kurze Zusammenfassung: Warum wird der Heilige Geist so oft im Buch Mormom in vorchristlichen Zeiten erwähnt (1. Nephi 10:17) , obwohl der Heilige Geist im Alten Testament kaum erwähnt wird, besonders im Hinblick auf seine Mission, die Wahrheit zu bezeugen? (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Jerusalem als Geburtsort Jesu—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker weisen darauf hin, dass in Alma 7:10 steht, Jesus werde "zu Jerusalem geboren werden, das das Land unserer Vorväter ist". Es weiß aber doch jedes Schulkind, dass Jesus in Bethlehem geboren wurde. Sie behaupten, das sei ein Fehler und ein Beweis dafür, dass Joseph Smith das Buch Mormon gefälscht habe. Es ist wichtig zu beachten, wie Almas Wortwahl lautete. Er behauptete nicht Jesus werde in der Stadt Jerusalem geboren werden, sondern in Jerusalem, das das Land unserer Vorväter ist. Bethlehem ist nur fünf Meilen von Jerusalem entfernt. Darum macht das Buch Mormon hier einen Unterschied zwischen der Stadt und dem Land, das mit einer Stadt verbunden ist (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Das Buch Mormon von der Bibel abgeschrieben?—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker beanstanden, dass Hauptteile vom Buch Mormon kopiert sind, ohne zu erwähnen, dass diese kopierten Teile aus der Bibel stammen. Dies präsentieren sie als Beweis, dass Joseph Smith das Buch Mormon schrieb, in dem er aus der autorisierten King James Version der Bibel abgeschrieben hätte. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Übersetzung des Buch Mormons—
    Kurze Zusammenfassung: Was wissen wir über das Verfahren das Buch Mormon zu übersetzen?

Waren die Platten manchmal nicht im Raum, während Joseph sie übersetze?

Kritiker behaupten, das jeder Satz und jedes Wort des Buch Mormons von 1830 vermutlich direkt von Gott gekommen ist. (Zum vollständigen Artikel)
∗       ∗       ∗


DNA

  • Buch Mormon und DNS-Beweise—
    Kurze Zusammenfassung: DNS-Proben von heutigen Indianern passen nicht mit der DNS von heutigen Bewohnern des Nahen Ostens zusammen. Kritiker sind der Meinung, dass das bedeutet, dass die Behauptung des Buches Mormon, die Indianer seien Nachkommen Lehis, müsse falsch sein und daher sei das Buch Mormon nicht, wie Joseph Smith behauptet, ein Bericht aus dem Altertum. Wenige Kritikpunkte an der Kirche haben so großes Medieninteresse mit gleichzeitig so wenig Nachdenken und Anwendung von Wissenschaft erfahren. DNS-Angriffe gegen das Buch Mormon liegen aus mehreren Gründen daneben. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗

Lehre

Gegenstände

  • Münzen—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, dass die Erwähnung von Münzen im Buch Mormon ein Anachronismus sei, da weder im alten Amerika noch in Israel während Lehis Zeit Münzen in Gebrauch waren. Doch das Wort „Münzen" ist lediglich In die Zusammenfassung am Anfang des Kapitel Alma 11 viel später hinzugefügt worden und der Buch Mormon Text selbst erwähnt keine Münzen. Stücke aus Gold oder Silber wie in Alma 11 beschrieben sind keine Münzen, sondern ein überraschend ausgeklügeltes [2] System von Maßen und Gewichten, das übereinstimmend ist mit den ersten mesoamerikanischen Geldsystemen. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Kompass—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker machen geltend, dass die Beschreibung des Liahonas als „ein Kompass” anachronistisch ist, weil der magnetische Kompass im Jahr 600 v. Chr. unbekannt war. Doch zu glauben, dass es Kompass genannt wurde, weil es Lehi auf der Reise den Weg wies, ist ein Fehler des heutigen Lesers, nicht vom Buch Mormon. Als ein Verb kommt das Wort compass in der King James Bibel sehr oft vor und es bedeutet im allgemeinen die Vorstellung von etwas Umrundendes oder Einkreisendes. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗

Sprache

  • "Adieu"—
    Kurze Zusammenfassung: Jakob 7:27 endet mit dem Ausdruck: "Brüder, adieu". Kritiker behaupten, da „adieu" ein französisches Wort ist, könne das Buch Mormon nicht von einem antiken Autor stammen, sondern sei von Joseph Smith zusammengestellt worden. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Und es begab sich—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker haben sich oft über die ständige Wiederholung der Ausdrucksweise „und es begeab sich“ im Buch Mormon beschwert. Mark Twain scherzte bekanntermaßen, dass wenn man diese Ausdrucksweise auslassen würde, Joseph Smith wohl nur ein Pamphlet anstelle eines Buches veröffentlicht hätte. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Rotes Meer oder Schilfmeer?—
    Kurze Zusammenfassung: Kritker bezweifeln das Wunder der Teilung des Roten Meers, das Mose vollbracht hat. Sie schreiben diesen Glauben einer Fehlübersetzung des hebräischen Ausdrucks yam sûp zu. Die Kritiker meinen, der Ausdruck sollte „Schilfmeer” heißen, und die Israeliten hätten nur einen sumpfigen Zufluss durchquert, in dessen Schlamm die Wagen der Ägypter dann stecken blieben. Nachdem sie „bewiesen” haben, dass das volkstümliche Verständnis der alten Bibelübersetzung (der King James Übersetzung) unrichtig ist, ziehen sie den Schluss, dass der Gebrauch von „Rotes Meer” im Buch Mormon ein Beweis dafür sei, dass Joseph Smith keine inspirierte Übersetzung hervorbrachte, sondern einfach aus dem (fehlerhaften) Text der King James Bibel abgeschrieben habe. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Reformiertes Ägyptisch—
    Kurze Zusammenfassung: Juden oder Israeliten (wie die Nephiten) würden nie die Sprache der Ägypter, jenes Volkes, das sie versklavt hatte, benutzen, um heilige Berichte zu schreiben. In der Ägyptologie gibt es keine Hinweise darauf, dass es so etwas wie „reformiertes Ägyptisch" überhaupt gibt. Daher ist die Behauptung des Buches Mormon, in dieser Sprache geschrieben zu sein verdächtig. Die Behauptung, Israeliten würden kein Ägyptisch benutzen, ist ganz klar falsch. Vom neunten bis zum sechsten Jahrhundert vor Christus verwendeten die Israeliten ägyptische Zahlwörter vermischt mit hebräischem Text. Der Papyrus Amherst enthält einen Text aus Psalm 20:2-6, der in Aramäisch, der Sprache Jesu geschrieben ist, wobei ägyptische Schriftzeichen verwendet wurden. Dieser Text wurde ursprünglich auf das 2. Jahrhundert v. Chr. datiert, wurde inzwischen aber auf das 4. Jahrhundert v. Chr. korrigiert. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Namen—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, Personennamen im Buch Mormon seien unzulässig oder in falschem Zusammenhang verwendet. Beispiele: Alma als Männer- statt als Frauenname - Namen griechischen Ursprungs wie „Timotheus" (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗

Materialien

  • Zement—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, dass die nephitische Bautätigkeit mit Zement im nördlichen Land (etwa 47 v. Chr., (siehe Helaman 3:7-11) nicht stimme. Wie es John L. Smith ausdrückt: "Es gibt null archäologische Beweise, dass in Amerika vor der moderenen Zeit irgend eine Art von Zement existierte, Zement ist nicht anachronistisch. Das Buch Mormon plaziert ihn genau an den rechten Ort und in die richtige Zeit für den Gebrauch dieses Baumaterials in Mittelamerika. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Metalle—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker greifen die Erwähnung von Metall und Metallbearbeitung in Amerika durch das Buch Mormon an: 1.)Sie behaupten, es hätte keinen Metallgebrauch in Amerika vor 900 n. Chr. gegeben. 2.) Sie behaupten, gewisse Metalle, die im Buch Mormon erwähnt werden, wären in Amerika nicht verfügbar gewesen. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗
  • Metallplatten (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗

Pflanzen

  • Pflanzen—
    Kurze Zusammenfassung: Kritiker behaupten, Joseph Smith habe im Buch Mormon Pflanzen als in Amerika wachsend erwähnt, die es vor Kolumbus dort nicht gegeben habe. Daraus ziehen sie den Schluss, das Buch Mormon sei nicht echt, sondern eine Erfindung von Joseph Smith oder ein Produkt des 19. Jahrhunderts. (Zum vollständigen Artikel)
    ∗       ∗       ∗

Fußnpten

  1. [back]  John Clark, Wade Ardern, Matthew Roper, "Debating the Foundations of Mormonism: The Book of Mormon and Archaeology," FAIR Conference, Sandy, Utah, 2005.
Abgerufen von „https://www.fairlatterdaysaints.org/Antworten/index.php?title=Das_Buch_Mormon/Anachronismen&oldid=9393“