Das Buch Mormon/Anachronismen/Zement: Unterschied zwischen den Versionen

K
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Kopfzeile 1}}
+
{{FairMormon}}
−
{{Resource Title|Anachronismen im Buch Mormon: Zement}}
+
{{H2
−
{{BoMPortal}}
+
|L=Das Buch Mormon/Anachronismen/Zement
−
=={{Kritik}}
+
|H=Anachronismen im Buch Mormon: Zement
 +
|S=
 +
|L1=
 +
}}
  
−
Kritiker behaupten, dass die nephitische Bautätigkeit mit Zement im nördlichen Land (etwa 47 v. Chr., [http://lds.org/scriptures/bofm/hel/3.7,9,11?lang=deu\#7 siehe Helaman 3:7-11)] nicht stimme. Wie es John L. Smith ausdrückt: "Es gibt null archäologische Beweise, dass in Amerika vor der moderenen Zeit irgend eine Art von Zement existierte. (Smith, 8)
+
 
 +
 
 +
Kritiker behaupten, dass die nephitische Bautätigkeit mit Zement im nördlichen Land (etwa 47 v. Chr., [http://lds.org/scriptures/bofm/hel/3.7,9,11?lang=deu\#7 siehe Helaman 3:7-11)] nicht stimme. Wie es John L. Smith ausdrückt: „Es gibt null archäologische Beweise, dass in Amerika vor der moderenen Zeit irgend eine Art von Zement existierte.” (Smith, 8)
  
 
===Quellen der Kritik===
 
===Quellen der Kritik===
 
*John L. Smith, "What about those Gold Plates?" ''The Utah Evangel'' 33:6 (September 1986): 8.
 
*John L. Smith, "What about those Gold Plates?" ''The Utah Evangel'' 33:6 (September 1986): 8.
  
−
=={{Erwiderung}}
+
 
 
Pech für die Kritiker, dass die Taktik sich auf die Abwesenheit eines Beweises zu stützen, nach hinten losgeht. In der Tat gibt es ausgezeichnete Beweise für die Verwendung von Zement in Mittelamerika:
 
Pech für die Kritiker, dass die Taktik sich auf die Abwesenheit eines Beweises zu stützen, nach hinten losgeht. In der Tat gibt es ausgezeichnete Beweise für die Verwendung von Zement in Mittelamerika:
  
−
:Einst als anachronistisch betrachtet, können heute Bezugnahmen auf Zement im Buch Mormon [http://lds.org/scriptures/bofm/hel/3.7,9,11?lang=deu\#7 (Helaman 3:7,9,11)] als weiterer Beweis für die Echtheit des Textes gesehen werden, da heute das Vorhandensein von ausgefeilter Zementtechnologie im prähispanischen Amerika eine wohlfundierte archäologische Tatsache ist. „Amerikanische Technik in der Herstellung, dem Mischen und Verbauen von Zement vor zweitausend Jahren ähnelt der Technik der Griechen und Römer während der selben Zeit", bemerkt der Bauingenieur David Hyman in einer kürzlichen Studie über die Verwendung von Zement im präkolumbianischen Mexiko. Das älteste bekannte Beispiel eines solchen Zements wird auf das 1. Jahrhundert n. Chr. datiert und ist ein „voll entwickeltes Produkt". Bekannte Beispiele von mittelamerikanischen Zementarbeiten zeigen Anzeichen bemerkenswerter Fertigkeit und Komplexität. „Die Technik der Herstellung von kalkhaltigem Zement in Mittelamarika waren gleich zu jenen sonstwo in der Welt, zur Zeit des Beginns der christlichen Zeitrechnung." So übersteigen beispielsweise die Zementbodenplatten in Teotihuacan aus jener Zeit viele Bauspezifikationen der heutigen Zeit. Wenn auch die ältesten bekannten Beispiele aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. stammen, so glauben Wissenschaftler, dass dieses „Maß an Perfektion nicht unmittelbar geschaffen worden sein kann, sondern eine erhebliche Zeitspanne der Entwicklung" zuvor benötigt habe. Hyman fragt: „Wurden diese Materialien von namenlosen, indianischen Völkern weit vor der Besiedlung von Teotihuacan erfunden, oder wurden sie durch eine exotische Zivilisation eingeführt?" In seiner Bezugnahme auf „Zement" ist das Buch Mormon nun gut bestätigt.{{ref|roper1}}
+
:Einst als anachronistisch betrachtet, können heute Bezugnahmen auf Zement im Buch Mormon [http://lds.org/scriptures/bofm/hel/3.7,9,11?lang=deu\#7 (Helaman 3:7,9,11)] als weiterer Beweis für die Echtheit des Textes gesehen werden, da heute das Vorhandensein von ausgefeilter Zementtechnologie im prähispanischen Amerika eine wohlfundierte archäologische Tatsache ist. „Amerikanische Technik in der Herstellung, dem Mischen und Verbauen von Zement vor zweitausend Jahren ähnelt der Technik der Griechen und Römer während der selben Zeit”, bemerkt der Bauingenieur David Hyman in einer kürzlichen Studie über die Verwendung von Zement im präkolumbianischen Mexiko. Das älteste bekannte Beispiel eines solchen Zements wird auf das 1. Jahrhundert n. Chr. datiert und ist ein „voll entwickeltes Produkt”. Bekannte Beispiele von mittelamerikanischen Zementarbeiten zeigen Anzeichen bemerkenswerter Fertigkeit und Komplexität. „Die Technik der Herstellung von kalkhaltigem Zement in Mittelamarika waren gleich zu jenen sonstwo in der Welt, zur Zeit des Beginns der christlichen Zeitrechnung.” So übersteigen beispielsweise die Zementbodenplatten in Teotihuacan aus jener Zeit viele Bauspezifikationen der heutigen Zeit. Wenn auch die ältesten bekannten Beispiele aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. stammen, so glauben Wissenschaftler, dass dieses „Maß an Perfektion nicht unmittelbar geschaffen worden sein kann, sondern eine erhebliche Zeitspanne der Entwicklung” zuvor benötigt habe. Hyman fragt: „Wurden diese Materialien von namenlosen, indianischen Völkern weit vor der Besiedlung von Teotihuacan erfunden, oder wurden sie durch eine exotische Zivilisation eingeführt?” In seiner Bezugnahme auf „Zement” ist das Buch Mormon nun gut bestätigt.{{ref|roper1}}
  
−
=={{Schlussfolgerung}}
+
{{Schlussfolgerung}}
 
Zement ist nicht anachronistisch. Das Buch Mormon plaziert ihn genau an den rechten Ort und in die richtige Zeit für den Gebrauch dieses Baumaterials in Mittelamerika.
 
Zement ist nicht anachronistisch. Das Buch Mormon plaziert ihn genau an den rechten Ort und in die richtige Zeit für den Gebrauch dieses Baumaterials in Mittelamerika.
  
Zeile 22: Zeile 27:
  
  
−
=={{Zusätzliches Material}}
+
{{Zusätzliches Material}}
  
 
===FAIRwiki Artikel===
 
===FAIRwiki Artikel===
Zeile 39: Zeile 44:
 
[[Kategorie:Anachronismen im Buch Mormon|{{SUBPAGENAME}}]]
 
[[Kategorie:Anachronismen im Buch Mormon|{{SUBPAGENAME}}]]
  
−
[[en:Book_of_Mormon_anachronisms/Cement]]
+
[[en:Question: Is the Book of Mormon's mention of "cement" an anachronism?]]
−
[[es:Anacronismos del Libro de Mormón: Cemento]]
+
[[es:Pregunta: ¿Es la mención del "cemento" en el Libro de Mormón un anacronismo?]]
−
{{Fußzeile 1}}
+
[[pt:Pergunta: Livro de Mórmon a menção de "cimento" um anacronismo?]]

Aktuelle Version vom 25. Juli 2017, 08:04 Uhr

Hauptseite

Anachronismen im Buch Mormon: Zement



Kritiker behaupten, dass die nephitische Bautätigkeit mit Zement im nördlichen Land (etwa 47 v. Chr., siehe Helaman 3:7-11) nicht stimme. Wie es John L. Smith ausdrückt: „Es gibt null archäologische Beweise, dass in Amerika vor der moderenen Zeit irgend eine Art von Zement existierte.” (Smith, 8)

Quellen der Kritik

  • John L. Smith, "What about those Gold Plates?" The Utah Evangel 33:6 (September 1986): 8.


Pech für die Kritiker, dass die Taktik sich auf die Abwesenheit eines Beweises zu stützen, nach hinten losgeht. In der Tat gibt es ausgezeichnete Beweise für die Verwendung von Zement in Mittelamerika:

Einst als anachronistisch betrachtet, können heute Bezugnahmen auf Zement im Buch Mormon (Helaman 3:7,9,11) als weiterer Beweis für die Echtheit des Textes gesehen werden, da heute das Vorhandensein von ausgefeilter Zementtechnologie im prähispanischen Amerika eine wohlfundierte archäologische Tatsache ist. „Amerikanische Technik in der Herstellung, dem Mischen und Verbauen von Zement vor zweitausend Jahren ähnelt der Technik der Griechen und Römer während der selben Zeit”, bemerkt der Bauingenieur David Hyman in einer kürzlichen Studie über die Verwendung von Zement im präkolumbianischen Mexiko. Das älteste bekannte Beispiel eines solchen Zements wird auf das 1. Jahrhundert n. Chr. datiert und ist ein „voll entwickeltes Produkt”. Bekannte Beispiele von mittelamerikanischen Zementarbeiten zeigen Anzeichen bemerkenswerter Fertigkeit und Komplexität. „Die Technik der Herstellung von kalkhaltigem Zement in Mittelamarika waren gleich zu jenen sonstwo in der Welt, zur Zeit des Beginns der christlichen Zeitrechnung.” So übersteigen beispielsweise die Zementbodenplatten in Teotihuacan aus jener Zeit viele Bauspezifikationen der heutigen Zeit. Wenn auch die ältesten bekannten Beispiele aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. stammen, so glauben Wissenschaftler, dass dieses „Maß an Perfektion nicht unmittelbar geschaffen worden sein kann, sondern eine erhebliche Zeitspanne der Entwicklung” zuvor benötigt habe. Hyman fragt: „Wurden diese Materialien von namenlosen, indianischen Völkern weit vor der Besiedlung von Teotihuacan erfunden, oder wurden sie durch eine exotische Zivilisation eingeführt?” In seiner Bezugnahme auf „Zement” ist das Buch Mormon nun gut bestätigt.[1]


Zement ist nicht anachronistisch. Das Buch Mormon plaziert ihn genau an den rechten Ort und in die richtige Zeit für den Gebrauch dieses Baumaterials in Mittelamerika.

Fußnoten

  1. [back]  Matthew Roper, "Right on Target: Boomerang Hits and the Book of Mormon" FAIR englischer


Zusätzliches Material

FAIRwiki Artikel

Anachronismen


FAIR Website

  • Solomon Spaulding und das Buch Mormon FAIR
  • Das Buch Mormon - Gefunden oder erfunden? FAIR
  • Auseinandersetzungen über das Buch Mormon: eine nicht-mormonische Perspektive FAIR
  • Das Buch Mormon und seine Historizität FAIR
  • Imkerei im Alten Orient und bei den Jarediten FAIR
  • Wissenschaft und das Buch Mormon PDF
  • Die Historizität des Buch Mormons FAIR
  • Beweise für das Buch Mormon FAIR
  • Stahl im Buch Mormon FAIR
  • Herkunkft der Namen im Buch Mormon FAIR
  • CHRISTUS inmitten der Ruinen FAIR
  • Ein Buch, das man achten kann FAIR
  • FAIR Topical Guide:

Externe Links

  • Das Wagenrad im alten Amerika - Der Stern November 1956 Link

Gedrucktes Material

Abgerufen von „https://www.fairlatterdaysaints.org/Antworten/index.php?title=Das_Buch_Mormon/Anachronismen/Zement&oldid=19436“