Ero sivun ”OSA 1” versioiden välillä

(→‎2. Moni on antanut todistuksensa Mormnin kirjasta)
(→‎4. Mormonin kirja voi tuoda sinut lähemmäksi Jumalaa)
 
(5 välissä olevaa versiota samalta käyttäjältä ei näytetä)
Rivi 60: Rivi 60:
 
== '''3. Mormonin kirja oli kirjoitettu tätä aika varten.''' ==
 
== '''3. Mormonin kirja oli kirjoitettu tätä aika varten.''' ==
 
   
 
   
−
Helpful Insights
+
'''Hyviä huomioita'''
  
−
    The Book of Mormon is An Ancient Book: While the Book of Mormon was indeed written for our, it is important to remember that the Book of Mormon was not written in our day. Brant Gardner has explained it this way:  
+
Mormonin kirja onb muinainen kirja: Vaikka Mormonin kirja on kirjoitettu meille tämän ajan ihmisille, on tärkeätä muistaa että mormonin kirjaa ei kirjoitettu meidän aikakautenamme. Brant Gardner sanoo asiasta seuraavaa:  
  
−
    “It is popular (and theologically appropriate) to claim that the Book of Mormon was written for our day. This statement emphasizes the modern value of the Book of Mormon. It necessarily treats the text ahistorically. Regardless of the value for our day and the obvious fact that it came forth in our day, it was not written in our day, nor in our language, nor in our culture. Even internally, there is little evidence that Mormon conceived of a future people who were significantly different from those he knew.” [Brant A. Gardner, Second Witness: Analytical and Contextual Commentary on the Book of Mormon, six volumes, (Salt Lake City: Greg Kofford Books, 2007), 1: viii.]  
+
"On suosittua(ja teologisesti oikein) väittää että Mormonin kirja on kirjoitettu tämän ajan ihmisille. Tämä sanonta korostaa Mormonin kirjan modernia arvoa. Se käsittelee tekstiä aikakauteen sitoutumattomana. Huolimata sen arvosta nykyihmiselle sekä että se tuli esiin meidän päivinämme sitä ei kirjoitettu meidän päivinämme, eikä sen kieliasu tai kulttuuri ole nykyaikaa. Sen sisällöstä ei löydy todisteita siitä että tulevaisuuden ihmiset jotka olivt niin erilaisia kuin ne jotka hän tunsi, olsivat keksineet Mormonin” [Brant A. Gardner, Second Witness: Analytical and Contextual Commentary on the Book of Mormon, six volumes, (Salt Lake City: Greg Kofford Books, 2007), 1: viii.]  
  
−
Thus, it is important not to impose modern standards and expectations on to the record. Of course we still can, and should, “liken” the text to our own lives, but at the same time caution must be taken to remember that “likening” is a tool for practical application, not a method of scriptural exegesis. Understanding this is important because many criticisms against the Book of Mormon rely on modern assumptions about the it, rather than what it actually says.
+
Täten on tärkeätä että ei väitä kirjoitusten sisältävän tämän päivän tapoja ja ajatuksia. Tietnkin me voimme ja meidän tulisi sovittaa teksti omaan elämäämme, mutta samaanaikaisesti on otettava huomioon muistaaksemme, että sovittaminen on käytännöllinen työväline ei pyhien kirjoitusten exegesis.   Tämän ymmärtäminen on tärkeätä koska moni Mormonin kirjan kritisisimi nojaa moderneihin oletuksiin siitä ennemmin kuin mitä siinä todella lukee.  
−
Potential Criticisms and Faithful Information
 
−
Faith Affirmations
 
−
4. The Book of Mormon can Bring us Nearer to God
 
−
Helpful Insights
 
−
Potential Criticisms and Faithful Information
 
  
−
    “Most Correct Book”: Many critics claim that because Joseph Smith said the Book of Mormon is the “most correct book” it should be error-free. These critics are taking this quote out of context. [22]
+
'''Mahdollinen kritisismi ja korjaava informatio'''
−
    Textual Changes: Some critics point to textual changes as evidence of changing theology or covering up mistakes. Most changes are minor edits to punctuation, spelling, and grammar. The few more significant changes have been examined and discussed by knowledgeable Latter-day Saints [23]
 
  
−
Faith Affirmations
+
'''Uskon todisteet'''
−
Additional Information Related to the Introductory Material in the Book of Mormon
 
  
−
In the Introduction to the Book of Mormon, it says that the Book of Mormon is a “record of God’s dealings with the ancient inhabitants of the Americas” and that the Lamanites are “among the ancestors of the American Indians.” This opens up a number issues related to Book of Mormon geography, archeology, populations, and modern DNA studies. The following may be helpful to Gospel Doctrine instructors who would like to be prepared should any of these issues arise during their lesson:
+
== '''4. Mormonin kirja voi tuoda sinut lähemmäksi Jumalaa''' ==
  
−
    Archeology: Critics claim that archeology contradicts the Book of Mormon. [24]
+
'''Hyviä huomioita'''
−
    Geography: Most people assume that the Book of Mormon events spanned across the entire continent. A close reading of the text reveals fairly tight spatial relations. [25]
 
−
    DNA and the Book of Mormon: Some critics claim that DNA disproves the Book of Mormon, while some members have claimed that DNA provides evidence for the Book of Mormon. Both claims are incorrect. [26]
 
  
−
The Introduction also mentions that the Book of Mormon was translated "by the gift and power of God." There are several issues related to the translation of the Book of Mormon that may arise. We have prepared several articles which address those topics [27]
+
'''Mahdollinen kritisismi ja Uskon todisteet''' 
−
Additional Information Related to the Translation Process
 
  
−
Joseph Smith said very little about the translation process - only that it was done by the gift and power of God. However, there are accounts available from others, which critics have recently put the spotlight on. Brant Gardner discussed this in his 2009 FAIR Conference presentation. [28]
+
"Virheettömin kirja": Useat kriitikot väittävät että koska Joseph Smith sanoi Mormonin kirja olevan "virheettömin kirja" sen olisi oltava virheetön. Nämä kriitikot ottavat tuon lauseen pois koko sisällöstä. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/As_the_most_correct_book] (Ei käännetty)
 +
Tekstin muutokset: Jotkut kriitikot osoittavat tekstin muutoksia todisteina teologian muutoksista tai virheiden korjauksien peittelystä. Useimmat virheet ovat pieniä virheitä kuten pisteetys, oikeinkirjoitus, ja kielioppi. Muutama harva muu muutos on tietävien MAP laisten tutkimuksen ja keskustelun tulosta. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Textual_changes] (Ei käännöstä)   
 +
 
 +
'''Uskon todistuksia'''
 +
 
 +
'''Lisätietoa Mormonin kirjan alkusivuista'''
 +
 
 +
Mormonin kirjan introssa sanotaan, että Mormonin kirja on kertomus Jumalan teoista muinaisen amerikan asuttavien kesken. ja että Amerikan intiaanien joukosa on Laamanilaisten esi-isiä." Tämä aiheuttaa muutamia Mormonin kirja akoskevia kysymyksiä arkeologista, maantieteestä, kansoista ja nykyisestä DNA tutkimuksesta. Seuraavasta voi olal apua Pyhäkoulun opettajille jotka haluavat olla valmiina vastaamaan näihin kysymyksiin tunnillaan:   
 +
 
 +
Archeologia: kriitikot väittävät että arkeologia puhuu Mormonin kirjaa vastaan. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Archaeology]
 +
Maantiede: Useat uskovat Mormonin kirjan tapahtumien tapahtunene koko ameriikan alueella. Tarkempi tutkimus osoittaa että ne tapahtuivat tarkoin rajatulla alueella.  [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Geography/New_World]
 +
DNA ja MK: Jotkut kriitikot väittävät että DNA näyttää MKn olevan väärin ja jotkut jäsenet sanovat sen todistavan MKsta. Molemmat väitteet ovat vääriä. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/DNA_evidence]
 +
 
 +
Introssa mainitaan myös, että MK on käännetty "Jumalan voiman ja lahjan avulla". Mormonin kirjan kääntämisestä voi ilmetä useitakin kysymyksiä. Meillä on useampia artikkeleita näsitä asioista. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Translation]
 +
 
 +
'''Lisätietoa käännösprosessista:'''
 +
 
 +
Joseph Smith kertoi kyvin vhän käännösprosessista - vain että se tehtiin Jumalan vaoiman ja lahjan avulla. On kuitenkin olemassa muiden kirjottamia kertomuksia, joihin kriitikot ovat viimeaikoina kohdistaneet huomionsa. Brant Gardner puhuu tästä FAIR konferenssissa 2009. [http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/2009_Joseph_the_Seer.html]
 +
 
 +
 
 +
== '''LÂHTEET''' ==
 +
 
 +
Copyright © 2005–2011 Foundation for Apologetic Information and Research. This is not an official Web site of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. The content of this page may not be copied, published, or redistributed without the prior written consent of FAIR. The Foundation for Apologetic Information & Research (FAIR) is a non-profit organization formed in late 1997 for the purpose of defending the Church. FAIR is staffed completely by volunteers, all of whom are dedicated to defending the Church. FAIR is not owned, controlled by, or affiliated with The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. All research and opinions provided on this site are the sole responsibility of FAIR and should not be interpreted as official statements of LDS doctrine, belief, or practice.

Nykyinen versio 7. tammikuuta 2012 kello 08.59


OSA 1: "Uskontomme lakikivi"

HUOM: Tämä on käännös tekstistä, joka on tarkoitettu lisätiedoksi oppikirjan lisäksi auttaamaan opettajia kysymyksissä, joita saattaa opiskellessa ilmaantua. Tämä ei millään muotoa ole tehty käytettäväksi oppikirjan sijaan tai kirkon antamien oppikirjojen sijaan. Se on tarkoitettu vain taustatietojen lisäämiseksi opettajille, eikä sitä ole tarkoitus käyttää Kirkon antamien materiaalien sijaan.

MAP kirkon oppikirja

Pyhäkoulun opettajan opas: Gospel Doctrine Teacher's Manual - Lesson 1: The Keystone of Our Religion [1] (ei vielä netillä suomeksi.

1. Mormonin kirja on uskontomme lakikivi

Avustavaa sisältöä

  • Uskontomme lakikivi: Mormonin kirja on uskontomme lakikivi koska uskontomme perustuu ilmoituksiin, ja Mormonin kirja on eittämättä todistus siitä että ilmoituksia on otettu vastaan. Siksi Terryl Givens kutsuu Mormonin Kirjaa uskomme "pyhäksi merkiksi" (kääntäjän huomautus ehkä leima olisi parempi). [Terryl L. Givens, By the Hand of Mormon: The American Scripture that Launched a New World Religion (New York, NY: Oxford University Press, 2002), 62-88]
  • Kristuksen todistaja (Witness of Christ) : Mormonin kirjan 6607 jakeesta 3,925 viittaavat suoraan Jeesukseen Kristukseen, eli suunnilleen yksi viittaus joka 1,7 jae. [Susan Easton Black, Finding Christ through the Book of Mormon (Salt Lake City, UT: Deseret Book, 1987), 16-18]
  • Lakikivi tiodistaa Kristuksesta (Keystone Witness of Christ): Jos Mormonin kirja on totta, silloin monet ihmiset näkivät ja koskettivat ylösnoussutta Kristusta muinaisessa Amerikassa Silloin Jeesus Kristus todella nousi kuolleista ja sovitus on tosi.
  • Opin täydellisyys (Fullness of Doctrine): Mormonin kirja esittää kuusiosaisen kaavan Kristuksen "evankeliumista" tai "opista" [2] (Ei vielä käännetty)
  • Opin lakikivi (Keystone in Doctrine): Mikäli Mormonin Kirja on totta, silloin Joseph Smith oli profeetta ja silloin opit joita palautus opettaa ovat tosiaja oikein.
  • Todistuksen malli (Model for Testimony): Mormonin kirja esittää kumouksellisen mallin ilmoituksesta dialogina joka lopulta antaa mahdollisuuden oman todistuksen löytämiselle. [3] (Ei käännetty)
  • Todistuksen laki kivi (Keystone in Testimony): Jos ihminen saa todistuksen Mormonin kirjan totuudesta, silloin he saavat samalla todistuksen (1) Jumalan oløemassaolosta, (2) Jeesuksen Kristuksen sovituksesta, (3) Joseph Smith oli profeetta ja (4) Kirkko on tosi kirkko. [Introduction to the Book of Mormon]


Mahdollinen kritisismi ja korjaava informatio (Potential Criticisms and Faithful Information)

  • Jotkut kriitikot sanovat että Mormonin kirjan opetukset Kristuksesta kuvastivat Joseph Smithin ympäristöä enneminkin, kuin muinaisen Israelilaisen heimon ympäristöä. Viimeaikaiset tutkimukset todistavat että Mormonin kirjan opetukset Messiaasta ovat yhteneviä muinaisten Juutalaisten uskomuksiin. Katso seuraavat Kevin Christensenin [4] tai Brant Gardnerin [5] esitykset:
  • Etusivulla lukee että jeesus Kristus on "Iankaikkinen Jumala". Jotkut kriitikot sanovat että tämä on näyttö siitä että Jeoseph Smith oli alunperin modalisti tai trinitialisti. Ari D. Brueing and David L. Paulson, "The Development of the Mormon Understanding of God," FARMS Review 13/2 pg. 114-139 [6]
  • Jotkut kriitikot väittävät että Mormonin Kirja ei sisällä "opin täyteyttä" tai "evankeliumin täyteyttä" koska siitä puuttuu tärkeitä mormonismin oppeja. "Evankeliumi" sekä "oppi" eivät ole tarkoitettu täydelliseksi. [7] (Ei vielä käännetty)
  • Jotkut kriitikot väittävät että Mormonin kirjan tiotuudesta rukoileminen ei ole "objektiivinen" tapa sen testaamiseksi ja että vain Raamattu on ainoa mitta jota voi tai tulisi käyttää. Raamattu iteskin sanoo tätä vastaan. [8] (Ei vielä käännetty) [4]
  • Jotkut kriitikot väittävät että "Mormonien haaste" on kehäpäätelmä. Todellisuudessa nämä kriitikot ovat oman kehäpäätelmänsä uhreja. http://ldsreasonandrevelation.blogspot.com/2011/04/moroni-103-5-and-truth-of-book-of.html#more (Ei käännetty)

Uskon todisteet

2. Moni on antanut todistuksensa Mormnin kirjasta

Hyviä huomioita

Enkelit ja kirjat: Joseph Smithin kertomus soppii muinaisiin kertomuklsiin joissa enkeli on antanut profeetalle taivaallisen kirjan tai piilotetun muistiin panon. [9] tai [10] (Ei käännettyjä) Tässä Yleis Konferanssi puheessaan vanhin Elder Jeffrey R. Holland puhui siitä kuinka Joseph ja Hyrun Smith tapasivat khtalonsa marttyyreinä Mormonin todistusta kantaen, voimakas todistus kirjan Jumalallisuudesta. [11] Monet todistajat ovat kuvanneet levyjä. [12] (Ei käännetty) Muut todistajat : Mormonin kirja todistajien lisäksi sai moni muukin koskea levyihin jotka oli peitetty liinalla sekä nähdä ne erityisissä olosuhteissa. Muut Mormonin kirja todistajat [13] (Ei käännetty)

Mahdollinen klritisismi ja korjaava tieto


  • Moronin käynnit: Moronin käyntiä vastaan ovat kriitikot hyökänneet monin tavoin. Tässä on joitakin näistä väitteistä sekä vastaukset niihin. [14] (Ei käännetty)
  • Levyjen paino: Jotkut kriitikot sanovat että levyjen on täytynyt painaa liian paljon jota niitä olisi voitu kantaa kuten Joseph Smith ja muut väittivät tapahtuneen. Tämä lausuma olettaa että levyt olivat täyttä kultaa. [15] (Ei käännetty)
  • Kolme ja kahdeksan silmin-näkijää: Mormonin kirjan todistajia kohtaa on esitetty väitteitä. Kaikkiin niihin ovat uskolliset MAP kirkon jäsenet vastanneet. [16] (Ei käännetty)
  • Vale-levyt: Jotkut kriitikot väittävät Joseph Smithin itse tehneen vale levyjä. [17] ja [18] (Ei käännetty)

Uskon todisteet

  • Metalli levyt: Mormonin kirjan esiintulosta alkaen, useita kirjoituksia jotka ovat metallilevyillä on löydetty. Tässä muutama; [19] tai [20] tai [21] (Ei käännetty)
  • Etusivu: Entisaikainen Lähi-Idän tapa oli setta kirjan etusivu ja kirjoittaja viimeiseksi eikä ensimmaiseksi. On mielenkiintoista että Joseph Smith sanoi etusivun olleen metallilevyjen käännöksen viimeinen sivu. [22]
  • Kerrotut, sinetöidyt ja todistajien dokumentit: Joseph smith aj muut levyjen näkijät sanovat että osa levyistä oli sinetöity. Tämä on vanha lähi-Idän lakikäytäntö. [23] ja [24] (Ei käännöksiä)
  • Vaikka todistajat erosivat kirkosta he eivät koskaan kieltäneet nähneensä levyjä. [25] ja http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=41&chapid=181 (Ei käännöksiä)

3. Mormonin kirja oli kirjoitettu tätä aika varten.

Hyviä huomioita

Mormonin kirja onb muinainen kirja: Vaikka Mormonin kirja on kirjoitettu meille tämän ajan ihmisille, on tärkeätä muistaa että mormonin kirjaa ei kirjoitettu meidän aikakautenamme. Brant Gardner sanoo asiasta seuraavaa:

"On suosittua(ja teologisesti oikein) väittää että Mormonin kirja on kirjoitettu tämän ajan ihmisille. Tämä sanonta korostaa Mormonin kirjan modernia arvoa. Se käsittelee tekstiä aikakauteen sitoutumattomana. Huolimata sen arvosta nykyihmiselle sekä että se tuli esiin meidän päivinämme sitä ei kirjoitettu meidän päivinämme, eikä sen kieliasu tai kulttuuri ole nykyaikaa. Sen sisällöstä ei löydy todisteita siitä että tulevaisuuden ihmiset jotka olivt niin erilaisia kuin ne jotka hän tunsi, olsivat keksineet Mormonin” [Brant A. Gardner, Second Witness: Analytical and Contextual Commentary on the Book of Mormon, six volumes, (Salt Lake City: Greg Kofford Books, 2007), 1: viii.]

Täten on tärkeätä että ei väitä kirjoitusten sisältävän tämän päivän tapoja ja ajatuksia. Tietnkin me voimme ja meidän tulisi sovittaa teksti omaan elämäämme, mutta samaanaikaisesti on otettava huomioon muistaaksemme, että sovittaminen on käytännöllinen työväline ei pyhien kirjoitusten exegesis. Tämän ymmärtäminen on tärkeätä koska moni Mormonin kirjan kritisisimi nojaa moderneihin oletuksiin siitä ennemmin kuin mitä siinä todella lukee.

Mahdollinen kritisismi ja korjaava informatio

Uskon todisteet

4. Mormonin kirja voi tuoda sinut lähemmäksi Jumalaa

Hyviä huomioita

Mahdollinen kritisismi ja Uskon todisteet

"Virheettömin kirja": Useat kriitikot väittävät että koska Joseph Smith sanoi Mormonin kirja olevan "virheettömin kirja" sen olisi oltava virheetön. Nämä kriitikot ottavat tuon lauseen pois koko sisällöstä. [26] (Ei käännetty) Tekstin muutokset: Jotkut kriitikot osoittavat tekstin muutoksia todisteina teologian muutoksista tai virheiden korjauksien peittelystä. Useimmat virheet ovat pieniä virheitä kuten pisteetys, oikeinkirjoitus, ja kielioppi. Muutama harva muu muutos on tietävien MAP laisten tutkimuksen ja keskustelun tulosta. [27] (Ei käännöstä)

Uskon todistuksia

Lisätietoa Mormonin kirjan alkusivuista

Mormonin kirjan introssa sanotaan, että Mormonin kirja on kertomus Jumalan teoista muinaisen amerikan asuttavien kesken. ja että Amerikan intiaanien joukosa on Laamanilaisten esi-isiä." Tämä aiheuttaa muutamia Mormonin kirja akoskevia kysymyksiä arkeologista, maantieteestä, kansoista ja nykyisestä DNA tutkimuksesta. Seuraavasta voi olal apua Pyhäkoulun opettajille jotka haluavat olla valmiina vastaamaan näihin kysymyksiin tunnillaan:

Archeologia: kriitikot väittävät että arkeologia puhuu Mormonin kirjaa vastaan. [28] Maantiede: Useat uskovat Mormonin kirjan tapahtumien tapahtunene koko ameriikan alueella. Tarkempi tutkimus osoittaa että ne tapahtuivat tarkoin rajatulla alueella. [29] DNA ja MK: Jotkut kriitikot väittävät että DNA näyttää MKn olevan väärin ja jotkut jäsenet sanovat sen todistavan MKsta. Molemmat väitteet ovat vääriä. [30]

Introssa mainitaan myös, että MK on käännetty "Jumalan voiman ja lahjan avulla". Mormonin kirjan kääntämisestä voi ilmetä useitakin kysymyksiä. Meillä on useampia artikkeleita näsitä asioista. [31]

Lisätietoa käännösprosessista:

Joseph Smith kertoi kyvin vhän käännösprosessista - vain että se tehtiin Jumalan vaoiman ja lahjan avulla. On kuitenkin olemassa muiden kirjottamia kertomuksia, joihin kriitikot ovat viimeaikoina kohdistaneet huomionsa. Brant Gardner puhuu tästä FAIR konferenssissa 2009. [32]


LÂHTEET

Copyright © 2005–2011 Foundation for Apologetic Information and Research. This is not an official Web site of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. The content of this page may not be copied, published, or redistributed without the prior written consent of FAIR. The Foundation for Apologetic Information & Research (FAIR) is a non-profit organization formed in late 1997 for the purpose of defending the Church. FAIR is staffed completely by volunteers, all of whom are dedicated to defending the Church. FAIR is not owned, controlled by, or affiliated with The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. All research and opinions provided on this site are the sole responsibility of FAIR and should not be interpreted as official statements of LDS doctrine, belief, or practice.

Noudettu kohteesta https://www.fairlatterdaysaints.org/vastauksia/index.php?title=OSA_1&oldid=79143