Lähdekoodi sivulle OSA 1



== '''OSA 1: "Uskontomme lakikivi"''' ==


HUOM: Tämä on käännös tekstistä, joka on tarkoitettu lisätiedoksi oppikirjan lisäksi auttaamaan opettajia kysymyksissä, joita saattaa opiskellessa ilmaantua. Tämä ei millään muotoa ole tehty käytettäväksi oppikirjan sijaan tai kirkon antamien oppikirjojen sijaan. Se on tarkoitettu vain taustatietojen lisäämiseksi opettajille, eikä sitä ole tarkoitus käyttää Kirkon antamien materiaalien sijaan. 

== '''MAP kirkon oppikirja''' ==

Pyhäkoulun opettajan opas: Gospel Doctrine Teacher's Manual - Lesson 1: The Keystone of Our Religion [http://lds.org/manual/book-of-mormon-gospel-doctrine-teachers-manual/lesson-1-the-keystone-of-our-religion?lang=eng] (ei vielä netillä suomeksi.

== '''1. Mormonin kirja on uskontomme lakikivi''' ==

'''Avustavaa sisältöä'''

*Uskontomme lakikivi: Mormonin kirja on uskontomme lakikivi koska uskontomme perustuu ilmoituksiin, ja Mormonin kirja on eittämättä todistus siitä että ilmoituksia on otettu vastaan. Siksi Terryl Givens kutsuu Mormonin Kirjaa uskomme "pyhäksi merkiksi" (kääntäjän huomautus ehkä leima olisi parempi).  [Terryl L. Givens, By the Hand of Mormon: The American Scripture that Launched a New World Religion (New York, NY: Oxford University Press, 2002), 62-88]
*Kristuksen todistaja (Witness of Christ) : Mormonin kirjan 6607 jakeesta 3,925 viittaavat suoraan Jeesukseen Kristukseen, eli suunnilleen yksi viittaus joka 1,7 jae.  [Susan Easton Black, Finding Christ through the Book of Mormon (Salt Lake City, UT: Deseret Book, 1987), 16-18]
*Lakikivi tiodistaa Kristuksesta (Keystone Witness of Christ): Jos Mormonin kirja on totta, silloin monet ihmiset näkivät ja koskettivat ylösnoussutta Kristusta muinaisessa Amerikassa Silloin Jeesus Kristus todella nousi kuolleista ja sovitus on tosi. 
*Opin täydellisyys (Fullness of Doctrine): Mormonin kirja esittää kuusiosaisen kaavan Kristuksen "evankeliumista" tai "opista"  [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=71&chapid=841] (Ei vielä käännetty)
*Opin lakikivi (Keystone in Doctrine): Mikäli Mormonin Kirja on totta, silloin Joseph Smith oli profeetta ja silloin opit joita palautus opettaa ovat tosiaja oikein.
*Todistuksen malli (Model for Testimony): Mormonin kirja esittää kumouksellisen mallin ilmoituksesta dialogina joka lopulta antaa mahdollisuuden oman todistuksen löytämiselle. [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/jbms/?vol=10&num=2&id=250] (Ei käännetty)
*Todistuksen laki kivi (Keystone in Testimony): Jos ihminen saa todistuksen Mormonin kirjan totuudesta, silloin he saavat samalla todistuksen (1) Jumalan oløemassaolosta, (2) Jeesuksen Kristuksen sovituksesta, (3) Joseph Smith oli profeetta ja (4) Kirkko on tosi kirkko.  [Introduction to the Book of Mormon] 


'''Mahdollinen kritisismi ja korjaava informatio'''
(Potential Criticisms and Faithful Information)

*Jotkut kriitikot sanovat että Mormonin kirjan opetukset Kristuksesta kuvastivat Joseph Smithin ympäristöä enneminkin, kuin muinaisen Israelilaisen heimon ympäristöä. Viimeaikaiset tutkimukset todistavat että Mormonin kirjan opetukset Messiaasta ovat yhteneviä muinaisten Juutalaisten uskomuksiin. Katso seuraavat Kevin Christensenin [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/papers/?paperID=6&chapterID=52] tai Brant Gardnerin [http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/2003_Monotheism_Messiah_and_Mormons_Book.html] esitykset: 
*Etusivulla lukee että jeesus Kristus on "Iankaikkinen Jumala". Jotkut kriitikot sanovat että tämä on näyttö siitä että Jeoseph Smith oli alunperin modalisti tai trinitialisti. Ari D. Brueing and David L. Paulson, "The Development of the Mormon Understanding of God," FARMS Review 13/2 pg. 114-139 [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/review/?vol=13&num=2&id=392]
*Jotkut kriitikot väittävät että Mormonin Kirja ei sisällä "opin täyteyttä" tai "evankeliumin täyteyttä" koska siitä puuttuu tärkeitä mormonismin oppeja. "Evankeliumi" sekä "oppi" eivät ole tarkoitettu täydelliseksi.  [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Contains_the_fulness_of_the_gospel] (Ei vielä käännetty)
*Jotkut kriitikot väittävät että Mormonin kirjan tiotuudesta rukoileminen ei ole "objektiivinen" tapa sen testaamiseksi ja että vain Raamattu on ainoa mitta jota voi tai tulisi käyttää. Raamattu iteskin sanoo tätä vastaan. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Moroni%27s_promise] (Ei vielä käännetty)  [4]
*Jotkut kriitikot väittävät että "Mormonien haaste" on kehäpäätelmä. Todellisuudessa nämä kriitikot ovat oman kehäpäätelmänsä uhreja. http://ldsreasonandrevelation.blogspot.com/2011/04/moroni-103-5-and-truth-of-book-of.html#more  (Ei käännetty) 

'''Uskon todisteet'''

== '''2. Moni on antanut todistuksensa Mormnin kirjasta''' ==
 
'''Hyviä huomioita''' 

Enkelit ja kirjat: Joseph Smithin kertomus soppii muinaisiin kertomuklsiin joissa enkeli on antanut profeetalle taivaallisen kirjan tai piilotetun muistiin panon. [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=9&chapid=77] tai [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=71&chapid=773] (Ei käännettyjä)
Tässä Yleis Konferanssi puheessaan vanhin Elder Jeffrey R. Holland puhui siitä kuinka Joseph ja Hyrun Smith tapasivat khtalonsa marttyyreinä Mormonin todistusta kantaen, voimakas todistus kirjan Jumalallisuudesta. [http://lds.org/conference/talk/display/0,5232,23-19-1135-28,00.html]
Monet todistajat ovat kuvanneet levyjä. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Translation/Description_of_the_plates] (Ei käännetty)
Muut todistajat : Mormonin kirja todistajien lisäksi sai moni muukin koskea levyihin jotka oli peitetty liinalla sekä nähdä ne erityisissä olosuhteissa. Muut Mormonin kirja todistajat [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Witnesses/Other_Book_of_Mormon_witnesses] (Ei käännetty)

'''Mahdollinen klritisismi ja korjaava tieto'''


*Moronin käynnit: Moronin käyntiä vastaan ovat kriitikot hyökänneet monin tavoin. Tässä on joitakin näistä väitteistä sekä vastaukset niihin. [http://en.fairmormon.org/Moroni%27s_visit] (Ei käännetty) 
*Levyjen paino: Jotkut kriitikot sanovat että levyjen on täytynyt painaa liian paljon jota niitä olisi voitu kantaa kuten Joseph Smith ja muut väittivät tapahtuneen. Tämä lausuma olettaa että levyt olivat täyttä kultaa. [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=71&chapid=847] (Ei käännetty)
*Kolme ja kahdeksan silmin-näkijää: Mormonin kirjan todistajia kohtaa on esitetty väitteitä. Kaikkiin niihin ovat uskolliset MAP kirkon jäsenet vastanneet. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Witnesses] (Ei käännetty)
*Vale-levyt: Jotkut kriitikot väittävät Joseph Smithin itse tehneen vale levyjä. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Anachronisms/Gold_plates] ja [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Witnesses/Strangite_parallels] (Ei käännetty)

'''Uskon todisteet'''

*Metalli levyt: Mormonin kirjan esiintulosta alkaen, useita kirjoituksia jotka ovat metallilevyillä on löydetty. Tässä muutama; [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/review/?vol=19&num=1&id=637]  tai [http://www.templestudy.com/2011/04/07/authentic-ancient-metal-plates/] tai [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Anachronisms/Metal_plates] (Ei käännetty)  
*Etusivu: Entisaikainen Lähi-Idän tapa oli setta kirjan etusivu ja kirjoittaja viimeiseksi eikä ensimmaiseksi. On mielenkiintoista että Joseph Smith sanoi etusivun olleen metallilevyjen käännöksen viimeinen sivu. [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=98&chapid=1038]
*Kerrotut, sinetöidyt ja todistajien dokumentit: Joseph smith aj muut levyjen näkijät sanovat että osa levyistä oli sinetöity. Tämä on vanha lähi-Idän lakikäytäntö. [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/insights/?vol=21&num=6&id=200] ja [http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=9&chapid=76] (Ei käännöksiä)
*Vaikka todistajat erosivat kirkosta he eivät koskaan kieltäneet nähneensä levyjä. [http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon/Witnesses/Recant] ja http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=41&chapid=181 (Ei käännöksiä)

== '''3. Mormonin kirja oli kirjoitettu tätä aika varten.''' ==
 
Helpful Insights

    The Book of Mormon is An Ancient Book: While the Book of Mormon was indeed written for our, it is important to remember that the Book of Mormon was not written in our day. Brant Gardner has explained it this way: 

    “It is popular (and theologically appropriate) to claim that the Book of Mormon was written for our day. This statement emphasizes the modern value of the Book of Mormon. It necessarily treats the text ahistorically. Regardless of the value for our day and the obvious fact that it came forth in our day, it was not written in our day, nor in our language, nor in our culture. Even internally, there is little evidence that Mormon conceived of a future people who were significantly different from those he knew.” [Brant A. Gardner, Second Witness: Analytical and Contextual Commentary on the Book of Mormon, six volumes, (Salt Lake City: Greg Kofford Books, 2007), 1: viii.] 

Thus, it is important not to impose modern standards and expectations on to the record. Of course we still can, and should, “liken” the text to our own lives, but at the same time caution must be taken to remember that “likening” is a tool for practical application, not a method of scriptural exegesis. Understanding this is important because many criticisms against the Book of Mormon rely on modern assumptions about the it, rather than what it actually says.
Potential Criticisms and Faithful Information
Faith Affirmations
4. The Book of Mormon can Bring us Nearer to God
Helpful Insights
Potential Criticisms and Faithful Information

    “Most Correct Book”: Many critics claim that because Joseph Smith said the Book of Mormon is the “most correct book” it should be error-free. These critics are taking this quote out of context. [22]
    Textual Changes: Some critics point to textual changes as evidence of changing theology or covering up mistakes. Most changes are minor edits to punctuation, spelling, and grammar. The few more significant changes have been examined and discussed by knowledgeable Latter-day Saints [23] 

Faith Affirmations
Additional Information Related to the Introductory Material in the Book of Mormon

In the Introduction to the Book of Mormon, it says that the Book of Mormon is a “record of God’s dealings with the ancient inhabitants of the Americas” and that the Lamanites are “among the ancestors of the American Indians.” This opens up a number issues related to Book of Mormon geography, archeology, populations, and modern DNA studies. The following may be helpful to Gospel Doctrine instructors who would like to be prepared should any of these issues arise during their lesson:

    Archeology: Critics claim that archeology contradicts the Book of Mormon. [24]
    Geography: Most people assume that the Book of Mormon events spanned across the entire continent. A close reading of the text reveals fairly tight spatial relations. [25]
    DNA and the Book of Mormon: Some critics claim that DNA disproves the Book of Mormon, while some members have claimed that DNA provides evidence for the Book of Mormon. Both claims are incorrect. [26] 

The Introduction also mentions that the Book of Mormon was translated "by the gift and power of God." There are several issues related to the translation of the Book of Mormon that may arise. We have prepared several articles which address those topics [27]
Additional Information Related to the Translation Process

Joseph Smith said very little about the translation process - only that it was done by the gift and power of God. However, there are accounts available from others, which critics have recently put the spotlight on. Brant Gardner discussed this in his 2009 FAIR Conference presentation. [28]