José Smith/Poligamia/Motivaciones alegadas críticos para la ejecución de José del matrimonio plural

Tabla de Contenidos

Motivaciones alegadas críticos para la ejecución de José del matrimonio plural

  Revisar la gramática  

¿Cambió José Smith tiene "motivos lascivos" para la práctica de la poligamia?

Sumario: Observadores neutrales han comprendido desde hace tiempo que este ataque es probablemente la más débil de todas. Uno podría sostener razonablemente la opinión que José estaba mal, pero en la cara de la prueba documental que es ridículo sostener que él y sus asociados eran insinceros o que practicaban su religión sólo por el poder y para satisfacer los deseos carnales. Aquellos que insisten en que "el sexo es la respuesta" revelan más acerca de su propia perspectiva limitada de lo que hacen de las mentes de los primeros santos.

Reclamos críticos que José tenía una lucha juvenil con la falta de castidad

Sumario: Algunos críticos alegan que José Smith tuvo luchas juveniles con acciones inmorales. Afirman que estos son lo que finalmente le llevó a enseñar la doctrina del matrimonio plural.

¿Cambió José Smith tiene una larga historia de "mujeriego" antes de practicar el matrimonio plural?

Sumario: Se afirma por algunos de que José Smith tuvo una larga historia de "mujeriego" antes de practicar el matrimonio plural. En este capítulo se incluye Eliza Winters y Marinda Nancy Johnson.

¿Cambió José Smith envía hombres en misiones con el fin de "robar" a sus esposas durante su ausencia?

Sumario: A partir de miembro de la Iglesia disidente John C. Bennett, algunos se han encargado de que José enviaba hombres en misiones con el fin de casarse con sus esposas. ¿Concuerda esta afirmación la evidencia histórica?

Claimed mismanagement of the Lawrence estate

Sumario: Joseph Smith was appointed the guardian of two daughters, Maria and Sarah Lawrence, and their inheritance. He later married them in plural marriage. The evidence shows that Joseph Smith faithfully discharged his legal duties, despite the claims made by some nineteeth-century and modern critics.