Este ariculo esta siendo traducido por: Alberto Barrios
Critica
Los criticos afirman que los Nefitas en las tierras del Norte edificaban con cemento en Helaman 3:7-11 (circa 47 A.C.) no es valida. Como John L. Smith afirma, "Hay zero evidencias arqueologicas de que cualquier clase de cemento existieran en la Americas previo a los tiempos modernos" (Smith, 8).
Fuente(s) de la critica
- John L. Smith, "WQue hay de esas planchas de oro?" The Utah Evangel 33:6 (September 1986): 8.
Respuesta
Desafortunadammente los criticos, basan sus ataques sobre una explocion de 'evidencia obsena'. De hecho, Hay excelentes evidencias para el uso de cemento en Mesoamerica:
- Una vez pense en ser anacronico,con referencia al "cemento" en el Libro de Mormon (Helaman 3:7,9,11) puede ser visto hoy como una evidencia adicional de la autenticidad del texto.esto es porque hoy en dia la presencia de expertos en la tecnologia del cemento en la america Pre-Hispanica es de hecho un factor arqueologico bien establecido. "La tecnologia A,ericana en cuanto a la fabricacion del cemento, es una mezcla y puesta en practica hace mas de 2000 años atras, Un paralelo entre los Romanos y los Griegos durante ese mismo periodo" denotan estructuras de ingenieria, David Hyman en su reciente estudio dedico parte de su investigacion al uso del cemento en el Mexico pre colombino. El ejemplo mas primitivo de tales fechas donde aparece el cemento data del primer siglo A. C. y es "un producto completamente desarrollado". Ejemplos conocidos de obras en cemento en Mesoamerica muestran la extraordinaria habilidad y sofisticacion. "La tecnologia en la fabricacion de cemento calcareo en el Africa (eran) igual a cualquiera en el mundo en el advenimiento de la era cristiana." Por ejemplo, las baldosas de suelo de concreto en Teotihuacan sobre esa fecha excede muchos de los requisitos de la construcción de hoy dia. Mientras que la muestras conocidas mas antiguas son del primer siglo A.D.,los euruditos creen que "su grado de perfeccion no pudo haber sido creado instantaneamente, pero si podria haber requerido un periodo considerable de perfeccionamiento" antes. Hyman pregunta " Son estos materiales inventados por personas indígenas desconocidas,lejos de la anterior ocupacion de Teotihuacan o son ellos presentados por una cultura exótica". En sus referencias para "cemento", el Libro de Mormon anticipa lo que ahora ha sido bien establecido.[1]
Conclusion
Cemento no es anacrótico.El Libro de Mormon lo ubica exactamente en el tiempo y lugar correcto para el uso mesoamericano de este material de construcción.
Endnotes
- [back] Matthew Roper, "Right on Target: Boomerang Hits and the Book of Mormon" FAIR link
Further reading
FAIR wiki articles
|
|
Libro de Mormón "Anacronismos"
|
FAIR web site
- Matthew Roper, "Right on Target: Boomerang Hits and the Book of Mormon" FAIR link
External links
- "Cement in the Book of Mormon," (Provo, Utah: FARMS). off-site (Inglés)
- Matthew G. Wells and John W. Welch, "Concrete Evidence for the Book of Mormon," Insights (May 1991), 2.
- Matthew G. Wells and John W. Welch, "Concrete Evidence for the Book of Mormon," in Reexploring the Book of Mormon, edited by John W. Welch, (Provo, Utah: FARMS, 1992), 212–214. ISBN 0875796001 off-site (Inglés) FAIR link GL direct link
Printed material
- David S. Hyman, A Study of the Calcareous Cements in Prehispanic Mesoamerican Building Construction (Baltimore: Johns Hopkins University, 1970).