Pregunta: ¿John Whitmer, uno de los ocho testigos, dijo realmente que vio las planchas por un "poder sobrenatural"?

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿John Whitmer, uno de los ocho testigos, dijo realmente que vio las placas por un "poder sobrenatural"?

  NEEDS TRANSLATION  

La frase "poder sobrenatural" es en realidad informado por Theodore Turley seis años después de obtener la información de Whitmer

Algunos críticos de la Restauración se han centrado en una única sentencia según los informes realizados por John Whitmer en 1839 para que parezca como si los Ocho Testigos del Libro de Mormón no tuvieron un encuentro físico con las planchas de oro (como así lo testificaron en las páginas del libro en sí), sino que es sólo una experiencia espiritual o visionario. Los detractores defienden este punto de vista, con la esperanza de debilitar a la idea de que las planchas de oro existieron en la realidad objetiva, y también para hacer que parezca que los propios testigos eran delirantes o alucinatorios y, por lo tanto, no se debe confiar para proporcionar testimonio preciso.

Parece razonable concluir de la evidencia histórica presentada anteriormente que Theodore Turley no informó la declaración de John Whitmer precisión. No se ajusta a la información que proporcionó Whitmer, tanto antes como después de ella. Theodore Turley se equivocó en el contenido de su recuerdo, que era de seis años después de los hechos; sus palabras no se pueden utilizar para degradar el testimonio inicial impresa de un libro coherente de testigo Mormón.

La clave para comprender correctamente la naturaleza de la supuesta declaración de John Whitmer 1839 es verlo en su contexto histórico. La cita en cuestión no es una declaración contemporánea, sino que fue informado por testigos presenciales Theodore Turley cerca de seis años después de que la información fue transmitida por Whitmer. Tres años antes de dar a esta cuenta verbal, sin embargo, John Whitmer publicó una explicación de primera mano de su experiencia. Se reproduce aquí porque su contenido es fundamental para el análisis de la reminiscencia Turley.

ca. 27 marzo 1836

“Deseo daros testimonio absoluto. . . que He visto con toda seguridad las placas

de donde el Libro de Mormón [era] traducido, y que he manejado estas placas, y saber con certeza que José Smith, jr. ha traducido el Libro de Mormón por el don y el poder de Dios.”

Es claramente de manifiesto en esta fuente primaria que John Whitmer no sólo vio el Libro de Mormón placas sin ningún atisbo de connotaciones espirituales, sino también físicamente "manejado" de ellos. Más importante, para esta discusión de todos modos, es la fraseología que Whitmer utiliza siguiente. Él indica que él sabía sin duda que José Smith tradujo las planchas "por el don y el poder de Dios" - es decir, por un poder sobrenatural.

Theodore Turley states that John Whitmer saw the plates by a "supernatural power"

Now for the Turley statement that is so dearly cherished by detractors of the faith. It reads:

5 April 1839

“[Theodore] Turley said, ‘Gentlemen, I presume there are men here who have heard [John] Corrill say, that Mormonism was true, that Joseph Smith was a prophet, and inspired of God. I now call upon you, John Whitmer: you say Corrill is a moral and a good man; do you believe him when he says the Book of Mormon is true, or when he says it is not true? There are many things published that they say are true, and again turn around and say they are false.’ Whitmer asked, ‘Do you hint at me?’ Turley replied, ‘If the cap fits you, wear it; all I know is that you have published to the world that an angel did present those plates to Joseph Smith.’ Whitmer replied: ‘I now say, I handled those plates; there were fine engravings on both sides. I handled them;’ and he described how they were hung [on rings], and [said] ‘they were shown to me by a supernatural power;’ he acknowledged all.”

Whitmer clearly states that he "saw and handled" the plates

At first glance it may appear that this statement scores significant points for the opposing team. But any ground that seems to be gained is effectively nullified by comparing this John Whitmer statement with another one made by him which was recorded by Myron Bond only about seven months after the information was verbalized. It reads:

21 December 1877–21 March 1878

“John Whitmer told me last winter . . . [that he] ‘saw and handled’ [the plates and] . . . helped to copy [the Book of Mormon manuscript] as the words fell from Joseph’s lips by supernatural or [A]lmighty power.”

Again, John Whitmer testified that he “saw and handled” the golden plates without any spiritual or visionary overtones. He also used language with regard to the translation process that unmistakably matches what Theodore Turley reported in his late recollection. The connection in phraseology must not be overlooked - both quotations speak of a supernatural power. But the more recent reminiscence of Myron Bond matches the firsthand published information provided by John Whitmer in 1836. Both of these sources identify the supernatural power as the power of God which was manifest through the translation process. (And, since John was one of the scribes for Joseph Smith's translation of the Book of Mormon, it is not surprising that he would choose to repeatedly emphasize that the translation was done with divine aid. This aspect of his witness is conceptually distinct from his witness of the plates' reality.)