El Libro de Mormón/Teorías Autoría/Una visión general

Tabla de Contenidos

Los intentos de explicar Libro de Mormón autoría por medios no milagrosos

Google translated; no human check yet.

Durante mucho tiempo hemos estado esperando, con mucha ansiedad, para ver algunos de nuestros contemporáneos tratan de explicar las causas inmediatas, lo que produjo esta anomalía en la religión y la literatura, que tiene más sorprendente emocionada la curiosidad de nuestros amigos a una distancia generalmente conocidas bajo el apodo del Libro de Mormón, o la Biblia de oro.

— Plantilla:CriticalWork:Reflector:6 January 1831:Gold Bible 1

∗       ∗       ∗

Algunas personas producen una variedad de teorías para explicar la existencia del Libro de Mormón. Se han propuesto una serie de diferentes teorías de autor ya que el libro fue publicado por primera vez en 1830. Un crítico incluso va tan lejos como para sugerir que la Iglesia alienta desafiando la autoría del Libro de Mormón.

Si nadie más que Joseph Smith "fue autor de" El Libro de Mormón, seguramente habría salido por ahora: la persona que es capaz de mover a millones puede hacer millones. El incumplimiento de esta historia al mundo sería verdaderamente la historia religiosa del siglo. El hecho de que nadie se ha presentado se debe simplemente al hecho de que no hay nadie más: cualquier otra explicación, además de que dio José Smith simplemente no se sostiene nada de agua. Cualquiera que haya leído el Libro de Mormón sabe que si Joseph Smith o cualquier otra persona había escrito el Libro de Mormón "de la nada" sería infinitamente más milagrosa que el relato de José Smith.

Desde que se publicó por primera vez en 1830, se han propuesto numerosas teorías seculares y no seculares para dar cuenta de la existencia del Libro de Mormón. En un principio, se suponía que el libro era el producto de la propia mente creativa de José Smith—un libro no es digno de atención, ya que no podía contener cualquier cosa de valor. Como los críticos comenzaron a leer realmente el libro, sin embargo, se hizo evidente que la profundidad y la complejidad de la escritura no encajaban bien con la propuesta de que Joseph Smith, Jr. como único autor del libro. Esto dio lugar a la teoría de que José Smith tenía un cómplice educados en su esfuerzo para crear el libro. Los cómplices más a menudo se proponen son típicamente Sidney Rigdon y Oliver Cowdery.

Algunas teorías de autoría seculares también postulan que José Smith plagió fuentes que pueden haber estado a su disposición durante el tiempo que se producía el Libro de Mormón. Las fuentes potenciales más comúnmente se hace referencia incluyen un manuscrito inédito de Solomon Spalding, una obra publicada llamado Vista de los hebreos, y la Biblia King James.

Categorías teóricas Autoría

Teorías de autoría no secular (los que implican algún tipo de elemento "espiritual") generalmente caen en una de las siguientes categorías:

• La propia historia de José Smith que él recibió las planchas de un ángel y las tradujo por "el poder de Dios", pero que el trabajo producido de esta manera no es más que la ficción de inspiración.
• Joseph Smith creó el libro a través de la inspiración "no divina".
• Joseph Smith escribió el libro sin ningún conocimiento de lo que estaba escribiendo a través de un proceso llamado "automático" o "espíritu" escritura. En estrecha relación con esta teoría es que José escribió el libro durante un ataque de epilesy.

Libro de las teorías de autoría seculares mormones generalmente caen en una de las siguientes categorías:

• Joseph Smith escribió el libro por su cuenta, sin ayuda y con pleno conocimiento de que estaba escribiendo una obra de ficción . A veces se postula que José escribió el libro basándose en las experiencias de su propia vida .
• Joseph Smith escribió el libro por su cuenta por plagiar trabajos que tenía a su disposición . Ejemplos de esto son el [ [ Libro de Mormón / teorías Autoría / Spalding manuscrito | Spalding manuscrito ] ] teoría, el [ [ Libro de Mormón / teorías Autoría / Vista de los hebreos | Vista de los hebreos ] ] teoría, y [ [ libro de Mormón teorías / Autoría / Golden Pot | El Golden Pot ] ] teoría.
• Un asociado de Joseph Smith (Sidney Rigdon ni Oliver Cowdery ) escribió el libro , ya sea solo o en un grupo y , a continuación, permitió a José que tomara el crédito.
• Una combinación de teorías que involucran socios y plagio juntos. Un ejemplo de esto es el [ [ Libro de Mormón teorías / Autoría / manuscritos Spalding | teoría Spalding - Rigdon ] ] .

Los críticos no están de acuerdo en una teoría que prevalece

Los críticos mismos nunca han llegado a un acuerdo sobre qué teoría es la más prometedora . Por ejemplo , Fawn Brodie descartó la teoría Spalding - Rigdon a favor de la Vista de la teoría Hebreos . Diversas teorías de autor han caído dentro o fuera de favor como nueva evidencia ha salido a la luz . La teoría Spalding - Rigdon , primero introducido por ED Howe en su libro anti- mormón mormonismo Unvailed , fue muy popular hasta que el posterior descubrimiento de un manuscrito de Spalding que tenía poco parecido con el Libro de Mormón narrativa . El Vista de la teoría Hebreos se hizo popular con la publicación de un examen crítico BH Roberts ' del Libro de Mormón titulado Los estudios del Libro de Mormón. El mejor argumento contra Vista de los hebreos ser la fuente para el Libro de Mormón es el texto de Vista de los Hebreos en sí . Debido a que el libro no estaba ampliamente disponible durante muchos años , la Universidad Brigham Young re-publicado con el fin de ponerlo a disposición de los que querían hacer esta comparación por sí mismos.

Todas las nuevas teorías que se proponen tienden a combinar elementos de diversas teorías de más edad en un intento constante evolución de precisar, en términos seculares , el origen preciso del Libro de Mormón.

Una visión general de las teorías seculares de autoría del Libro de Mormón

Sumario: Una visión general de las diversas teorías de autoría que los críticos han creado para explicar la existencia del Libro de Mormón.

Manuscrito Spalding

Sumario: Algunos afirman que José Smith ya sea plagiado o confiar en un manuscrito de Salomón Spaulding para escribir el Libro de Mormón. Hay un pequeño grupo de críticos que sostienen la teoría de que la producción del Libro de Mormón fue una conspiración que involucra Sidney Rigdon, José Smith, Oliver Cowdery y otros. Estos críticos buscan vínculos entre Spalding y Rigdon. Joseph Smith se supone que ha sido el peón de Rigdon.

View of the Hebrews (Vista de los Hebreos)

Sumario: Algunos afirman que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, View of the Hebrews, a condición de fuente de material para la construcción de José Smith del Libro de Mormón. Los críticos también postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que View of the Hebrews se estaba escribiendo.

Epilepsia

Sumario: Algunos han afirmado que José Smith escribió el Libro de Mormón, mientras que bajo la influencia de un "ataque epiléptico", perpetuando así un fraude sin saberlo.

La escritura automática

Sumario: Algunos intentan explicar la complejidad del Libro de Mormón a través de un llamamiento a la "escritura automática" o "escritura espíritu."

The Golden Pot

Sumario: Ex Sistema Educativo de la Iglesia SUD (CES) profesor de Grant Palmer sostiene que José Smith desarrolló su historia de la visita de Moroni y la traducción de un libro sagrado de The Golden Pot, un libro del autor alemán E.T.A. Hoffmann.

Un análisis de la reacción crítica temprano para el Libro de Mormón

Sumario: Las primeras reacciones críticas para el Libro de Mormón es instructiva, tanto por lo que le hizo decir (por ejemplo, José Smith no pudo haber producido sin ayuda) y lo que no dijo.

Las primeras afirmaciones sobre Joseph Smith como el autor

Sumario: Algunas afirmaciones tempranas asumieron que José era claramente el Libro de autor único de Mormón, mientras que otros asumieron que estaba claro que no podía haberlo escrito.