El Mormonismo y la ciencia

Tabla de Contenidos

El Mormonismo y la ciencia

• Se dice que los mormones creen que si hay un conflicto entre la ciencia y la religión, que la ciencia no es correcta.
• Se dice que el mormonismo se reserva el derecho a identificarse a la verdad científica.

Santos de los Últimos Días no están obligados a descartar la ciencia en favor de la religión. Muchos santos de los últimos días están fuertemente involucrados en la investigación científica sin sufrir una pérdida de fe. No sólo creemos que la ciencia se actualiza continuamente, pero que el conocimiento del Evangelio se actualizará también. Como el noveno Artículo de Fe dice:

Creemos todo lo que Dios ha revelado, todo lo que actualmente revela, y creemos que aún revelará muchos grandes e importantes asuntos pertenecientes al reino de Dios.

Reconocemos que no entendemos todo con respecto a la manera en que Dios creó la tierra, pero se nos ha asegurado a través de la revelación de que en algún momento en el futuro se nos permitirá entender estas cosas. Ni la religión ni la ciencia lo sabe todo, pero la revelación nos proporciona los conocimientos necesarios para obtener la salvación. En la religión, como en la ciencia, todos deben estar constantemente en busca de la "más luz y conocimiento" que viene de Dios.

¿Existe algún conflicto entre la ciencia y la religión? No hay conflicto en la mente de Dios, pero a menudo hay conflicto en la mente de los hombres.^[1]
—Henry Eyring, creador de la teoría absoluta Tasa de reacciones químicas: Uno de los acontecimientos más importantes de la química del siglo 20.

∗       ∗       ∗

En estos aspectos, nos diferenciamos de la cristiandad, por nuestra religión no entrar en conflicto con o contradecir los hechos de la ciencia en cualquier particular, ... si el Señor encontró vacía la tierra y sin efecto, si él lo hizo de la nada o fuera de la elementos groseros, o si lo hizo en seis días o en tantos millones de años, es y seguirá siendo un tema de especulación en las mentes de los hombres a menos que dé la revelación sobre el tema. Si entendiéramos el proceso de creación no habría ningún misterio en ello, sería todo lo razonable y normal, porque no hay ningún misterio excepto para el ignorante.
—Brigham Young, (May 14, 1871) Journal of Discourses 14:116

∗       ∗       ∗

Santos de los Últimos Días deben tratar de utilizar la ciencia y la religión para extender el conocimiento y la construcción de la fe. Pero los que lo hacen deben protegerse contra el riesgo de que los esfuerzos para poner fin a la separación entre la erudición científica y la fe religiosa sólo promoverán un nivel deficiente de rendimiento, donde la religión y la ciencia se diluyen entre sí en lugar de fortalecer tanto.
para algunos, un intento de mezclar la razón y la fe puede dar lugar a la beca irracional o religión falsa, ya sea demostrablemente condiciones peores que la separación descrita.
—Dallin H. Oaks, Life's Lessons Learned: Personal Reflections (Salt Lake City, Utah: Deseret Book Co., 2011), 58-59.

∗       ∗       ∗

Son El mormonismo y la ciencia compatible?

Sumario: Críticos seculares acusan a El mormonismo y la ciencia son incompatibles, y que cualquier Santo de los Últimos Días que crea realmente es "intelectualmente deshonesto." En realidad, sin embargo, los Santos de los Últimos Días en muchos aspectos tienen una visión más liberal de la ciencia que algunos de sus hermanos cristianos. Creemos que Dios opera de acuerdo con ciertas leyes. Si hay cosas que Dios puede hacer que parecen contradecir lo que sabemos a través de la ciencia actual, se supone que hay leyes científicas que están más allá de nuestra comprensión actual.

Fe contra el conocimiento

Sumario: Es importante tener en cuenta la diferencia de objetivos entre la ciencia y el Evangelio. El propósito de la ciencia es examinar las características del mundo que nos rodea con el fin de entender más plenamente. Un objetivo principal del Evangelio es que nos enseñe a desarrollar la fe. Por desgracia, la adquisición de los conocimientos científicos se percibe a veces para destruir la fe. El propósito de la fe es para ayudarnos a entender las cosas espirituales, al igual que la ciencia nos ayuda a entender las cosas físicas.

Ardor en el pecho

Sumario: Los críticos se quejan de que los LDS apelan a la "revelación" o un "ardor en el pecho" es sujetoive, y por lo tanto poco fiables y susceptibles a la auto-engaño basado en la emoción. Críticos sectarios también empequeñecen las apelaciones a las experiencias espirituales, comparándolos con "Peluches", o simplemente algo "que siente, simplemente viendo una película de Hollywood."

El Libro de Mormón y la arqueología

Sumario: Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el relato de El Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia de la de El Libro de Mormón.

Evolución

Sumario: ¿De qué manera la Iglesia conciliar la teoría de la evolución con la historia de Adán?

Pre-adamitas

Sumario: Existe evidencia científica de presencia humana desde hace miles de años. ¿Cómo conciliar esto con la idea de que Adán vivió aproximadamente hace 6.000 años?

La muerte en el mundo antes de la caída de Adán

Sumario: Sí afirma la doctrina mormona de que no había muerte en el mundo antes de la caída de Adán?

La procreación antes de la caída de Adán

Sumario: ¿Existía la procreación antes de la caída de Adán?

El Diluvio, Local o Universal

Sumario: El conocimiento cientifico moderno con respecto a la diversidad de species, los idiomas y las continuas evidencias de los habitantes humnanos no apoyan la historia de la Biblia en la que un diluvio universal acabo con la mayoria de la vida en la tierra hace ya mas de 4.400 años. Los criticos claman que las escrituras SUD les requieren a los Mormones creer en un diluvio global, y que la doctrina o los lideres son falibles en sus afirmaciones concernientes al diluvio, entonces ellos deben estar equivocados con respecto a otras doctrinas de la iglesia tambien.

Edad de la Tierra

Sumario: No Santos de los Últimos Días creen que la Tierra es tan sólo 6.000 años de antigüedad? ¿Por qué Doctrina y Convenios sección 77 dice que la historia de la Tierra abarca Only Seven mil años?

Dinosaurios

Sumario: ¿Cómo encajan los dinosaurios en el plan de Dios?

Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

La ciencia y la escritura mormona

• El Libro de Abraham
  • Astronomía en el Libro de Abraham—
    Sumario: El Libro de Abraham hace varias referencias a la astronomía que dibujan la crítica. Estos artículos tratan temas específicos relacionados con Libro de Abraham conceptos astronómicos.
  • ¿Cómo funciona el Sol "pedir prestado" luz de Kolob?—
    Sumario: El Libro de Abraham afirma que "[se dice] el sol para pedir prestado su luz de Kolob por medio de Kae-e-vanrash, que es la gran clave, o, en otras palabras, el poder gobernante (Abraham Fac 2, Fig. 5) ", mientras que la astrofísica ha demostrado que" El Sol brilla ... porque de la fusión termonuclear. No puede ser su luz de cualquier otra estrella ".
  • Tiempo de revolución de otros planetas en relación con Kolob?—
    Sumario: Los críticos del mormonismo afirman que "la doctrina SUD respecto a la astronomía está impregnado de referencias a la hora de ser medidos, o" estimado "de acuerdo con una tasa del planeta de la rotación de la estrella o. Además, este 'ajuste de cuentas de tiempo" es un distinguisher privilegiada en términos de "grandeza . 'Desde el punto de vista de la cosmología moderna, esto no tiene sentido en absoluto. Las tasas de rotación son en gran medida arbitrarios, y de poca comentario o preocupación desde un punto de vista fundamental ".
• El Libro de Mormón

Arqueología

Sumario: Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.

• • Thomas Stuart Ferguson—
    Sumario: Thomas Stuart Ferguson fue a buscar tierras del Libro de Mormón. Cuando no pudo confirmar su existencia, se dice que él perdió su creencia. Ferguson y la Fundación Arqueológica del Nuevo Mundo son de uso frecuente por los críticos para demostrar que no existe una "arqueología del Libro de Mormón".

Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

El mormonismo y la educación

Sumario: ¿El Sistema Educativo de la Iglesia (CES) insisten en que el aprendizaje del Evangelio tiene prioridad sobre el aprendizaje secular? ¿El nivel de actividad en la disminución Iglesia a medida que aumenta el nivel educativo?

Reclamaciones estadísticos relacionados con el estado de Utah

Sumario: Estos índices página ataques y las críticas de la Iglesia basan en el análisis estadístico.

Autoridades declaraciones generales sobre la ciencia

Sumario: Si las declaraciones de las autoridades generales "son tratados como escritura, entonces, ¿qué significa eso cuando hacen declaraciones con respecto a la ciencia?

• • Brigham Young y los "hombres de la luna"—
    Sumario: No predican Brigham Young que el sol y la luna estaban habitados?
  • Joseph Fielding Smith afirmó que el hombre no volvería a caminar en la Luna—
    Sumario: ¿No dijo Joseph Fielding Smith declara que el hombre nunca dejar este planeta?

Notas

1. [back]  Henry Eyring, Reflections of a Scientist (Salt Lake City: Deseret Book, 1983), 2.