La Primera Visión de José Smith/Relatos/1832/Edad diferente

Tabla de Contenidos

El relato de José Smith Primera Visión 1832 afirma que tenía 15 años de edad

Saltar a subtema:

• Pregunta: ¿Por qué dice José Smith en su Primera Visión relato de 1832 de que él estaba en su "año 16a" de la edad?
• Pregunta: ¿Son las edades indicadas en las cuentas de la Primera Visión de José "por todo el lugar"?
• Pregunta: ¿Hay un caso en el que José declaró que su edad era de 17 en lugar de 14 en el momento de la Primera Visión?

...y mientras que en la actitud de llamar al Señor en el año 16 de mi edad...

—Relato de 1832 a la Primera Visión de José Smith

∗       ∗       ∗

Pregunta: ¿Por qué dice José Smith en su Primera Visión relato de 1832 de que él estaba en su "año 16a" de la edad?

El único relato que muestra una edad diferente es la cuenta de 1832, que establece los 15 años en lugar de 14

En el relato 1832, Frederick G. Williams inserta el "en el año 16 de mi edad" sobre el texto de José después José ya había escrito. (Ver: "History, circa Summer 1832," The Joseph Smith Papers)

1832 estados de cuenta de José el "año 16a" de su época en el acta de Frederick G. Williams

En 1832 Primera Visión recital de José Smith, dijo que estaba "en el año 16 de [su] edad" cuando la manifestación se llevó a cabo, pero en el resto de las cuentas en las que él menciona su edad, él estaba en su "año decimoquinto."

• ¿Es esto evidencia de que la historia del Profeta evolucionado con el tiempo, y por lo tanto era una invención, para empezar?

La única cuenta de Primera Visión que proporcionó una edad diferente era la cuenta de 1832 escrito de puño y letra de José Smith. En 1832, 12 años 'después' 'la Primera Visión, José escribió: "fuimos privados de la bennifit de una educación baste decir que estaba meramente instruyó en la lectura y la escritura y las reglas básicas de la aritmética que constituían mis adquisiciones literarias enteras".

No hay nada nefasto en José Smith corregir sus propios errores de cálculo matemáticos ligeras

Aunque la parte de 1832 la historia de José es de su puño y letra, la inserción de texto de "en el año 16 de mi edad" estaba en el acta de Frederick G. Williams, escribano de José. Es probable que los sistemas de citas de José fueron ligeramente cuando dictó su edad para Williams, muchos años después de los hechos. No hay nada nefasto en José Smith corregir sus propios errores de cálculo matemáticos leves.

Dos años más tarde, Oliver Cowdery tuvo 1832 la historia de José en su poder cuando comenzó la publicación de la historia de la Iglesia a finales de 1834 en el Latter-day Saints' Messenger and Advocate. Oliver claramente establecida la edad de José como 14 ("el decimoquinto año de su vida") durante el período de excitación religiosa (aunque Oliver en última instancia nunca se describe la actual Primera Visión en este momento). Una vez que la fecha de la Primera Visión fue establecido correctamente, se mantuvo estable a lo largo de todos los recitales posteriores como el "año decimoquinto" o "los 14 años"

Pregunta: ¿Son las edades indicadas en las cuentas de la Primera Visión de José "por todo el lugar"?

Todas las demás cuentas excepto el estado de edad 1832 de José como 14 o que él estaba en su "año quince"

Las edades no son, como dice un crítico, "por todo el lugar." El único relato producido por José Smith que indica una edad diferente fue el 1832 cuenta (15 en lugar de los 14 años, en base a una inserción de texto encima de la línea de Frederick G. Williams después de que José ya había escrito su cuenta). Todas las cuentas restantes indican los 14 años (la "15a" año).

La única cuenta que muestra una edad diferente es la cuenta de 1832, que establece los 15 años en lugar de 14

En la cuenta 1832, Frederick G. Williams inserta el "en el año 16 de mi edad" sobre el texto de José después José ya había escrito. (See: "History, circa Summer 1832," The Joseph Smith Papers)

En la historia de 1832, como José Smith va más atrás en el tiempo, las fechas se vuelven cada vez más imprecisa

El 'un año fuera de la marca' anomalía que data de la cuenta de Primera Visión 1832 se puede entender mejor por echar un vistazo a todas las fechas y los indicadores del marco de tiempo que se proporcionan en el documento. Se puede entonces verse que cuanto más atrás en el tiempo de José Smith va, más inexacta esquema de su datación se convierte.

Tenga en cuenta que la fecha de la Primera Visión es una inserción de la línea por encima de puño y letra de Frederick G. Williams, lo que significa que no se colocó en el texto al principio, pero se añadió en otro momento que la creación del texto principal.

(17 años atrás en el tiempo)

"com a idade de sobre 10 anos meu pai Sr. Joseph Smith mudou-se para Palmyra" [23 diciembre 1815 hasta 23 diciembre 1816]

(15 años atrás en el tiempo)

"En sobre la edad de doce años, mi mente se seriamente impresionado" [23 diciembre 1817 hasta 23 diciembre 1818]

(12 años atrás en el tiempo)

"desde la edad de doce años para los quince meditaba muchas cosas en mi corazón" [23 diciembre 1817 a 23 diciembre 1821]

"mientras que en <la> actitud de llamar al Señor <en el año 16 de mi edad> una columna de fuego" [Diciembre 23, 1820 a diciembre 23, 1821]

"de muchos días"

"sobre ese momento"

"después de muchos días"

(7 años atrás en el tiempo)

"cuando yo tenía diecisiete años de edad, llamado de nuevo al Señor. . . [y una] ángel [apareció]. . . . que estaba en el 22 día de septiembre 1822 dC"

(5 años atrás en el tiempo)

"las placas [yo] ellos no obtienen hasta que cumplí veintiún años de edad"

"en este año que me casé. . . 18a [de] 01 1827 dC"

"en el 22 día de septiembre de este mismo año obtuve las planchas"

"en diciembre siguiente nos trasladamos a Susquehanna"

José Smith: "Yo simplemente estaba instruido en la lectura y la escritura y las <reglas> básicas de la aritmética que constituían mis adquisiciones literarias enteras"

Particular atención debe centrarse en el hecho de que a pesar de que José Smith correctamente declaró que estaba "diecisiete años de edad" cuando el ángel Moroni se le apareció el 22 de septiembre de 1823, llegó el momento de que la manifestación equivocada por un año. Una pista de por qué esta fecha incorrecta fue colocado por el Profeta en este relato histórico, se encuentra justo en el documento de 1832 en sí. Cerca del comienzo de la narración Joseph escribe: "estar en circunstancias indigentes [nosotros] vimos obligados a trabajos forzados por el apoyo de una gran familia que tiene nueve hijos. Y ya que requiere los esfuerzos de todos los que fueron capaces de hacer cualquier tipo de asistencia para el apoyo de la familia, por lo tanto nos vimos privados de los beneficios de una educación. Baste decir [que] yo estaba simplemente instruyó en la lectura y la escritura y las <reglas> básicas de la aritmética que constituía mis adquisiciones literarias enteras”. Elder Orson Pratt vez preguntas retóricas del Profeta para ilustrar su magro nivel de educación formal: "Si hubieras ido a la universidad No. ¿Había estudiado en ningún seminario de aprendizaje No. ¿usted sabe leer Sí Cómo???. escribe? Sí. '¿Entendió mucho acerca de la aritmética? No' . sobre la gramática? No. ¿entiendes todas las ramas de la educación que se imparte generalmente en nuestras escuelas comunes? No. "( Diario de Discursos , 7: 220-21). Y cuando el élder Pratt escribió específicamente sobre la Primera Visión fue aún más específico sobre el nivel de las habilidades matemáticas del Profeta, diciendo que tenía " 'una comprensión muy limitada de las reglas elementales de la aritmética' ." (Orson Pratt, An Interesting Account of Several Remarkable Visions [Edinburgh, Scotland: Ballantyne and Hughes, 1840], ---).

En la historia de 1838, José consiguió el año del mal la muerte de su propio hermano

La historia 1832 no es el único en el que el Profeta cometió un error de citas que tenía un año fuera de la marca. Él hizo lo mismo cuando creó el 1838 historia de la Iglesia, pero esta vez él consiguió el año de la muerte de su propio hermano equivocado. El erróneamente recordó que era 1824 en lugar de 1823. Lo significativo de este error de citas en particular es que cuatro años después de que el Profeta registró la información inicial que llegó a la conclusión de que no era correcta y tenía su escriba, Willard Richards, hacen que el ajuste apropiado. Tal vez el problema con la fecha en que se puso en conocimiento del Profeta por un miembro de su propia familia después de que la información había sido impreso y puesto a disposición para la lectura pública [publicación mayo 1842; corrección en diciembre 1842].

Inicial Manuscrito Registro (2 de mayo 1838)

"Alvin (que ahora está muerto)"

"En el año de mil ochocientos veinticuatro mis padres de familia se reunieron con una gran aflicción por la muerte de mi hermano mayor Alvin."

Publicación (15 de marzo 1842/2 May 1842)

"Alvin, (que ahora está muerto)" (Times and Seasons, vol. 3, no. 10, 15 marzo 1842, 727).

"En el año de mil ochocientos veinticuatro familia de mi padre se encontró con una gran aflicción por la muerte de mi hermano mayor Alvin." (Times and Seasons, vol. 3, no. 13, 2 mayo 1842, 772).

Corrección Manuscrito Post-publicación (2 diciembre 1842)

"Alvin (quien murió <19 de noviembre:. 1.823 en los 25 años de su edad> ahora está muerto) "[se eliminan los últimos tres palabras]

"En el año de mil ochocientos veinticuatro mis padres de familia se reunieron con una gran aflicción por la muerte de mi hermano mayor Alvin." [esta designación años no se corrigió por Willard Richards - cuya adiciones editoriales y notas terminan antes de este punto en el manuscrito]

Un tipo similar de escenario de corrección de citas, como se mencionó anteriormente, puede haber tenido lugar en relación con la historia de 1832. Oliver Cowdery afirmado que él tenía la ayuda del Profeta en la creación de su 12 1834 artículo historia de la Iglesia y, a pesar del hecho de que él tenía el 1832 documento erróneamente con fecha posterior que se sienta delante de él [ver documento sobre este tema] proporcionó el año correcto para el Profeta de Primera Visión - " 'en' el día 15 años de su vida" (es decir, entre el 23 de diciembre 1819 y 23 de diciembre 1820). Y tan sólo nueve meses después, el propio Profeta estaba diciendo un no-Mormón que la Primera Visión ocurrió cuando él estaba "cerca de 14 años de edad" (José Smith diario 9 de noviembre de 1835).

Pregunta: ¿Hay un caso en el que José declaró que su edad era de 17 en lugar de 14 en el momento de la Primera Visión?

Algunos críticos creen que sí: Un caso en el que la edad de una cuenta 1835 fue erróneamente afirmó que los 17 años

Una imagen de "mormoninfographics" está en circulación en Internet que equivocadamente afirma que José afirmó que tenía 17 años cuando se produjo la Primera Visión. Sin embargo, esto fue una mala interpretación de la entrada 1835 el diario de José Smith, que establece claramente que José tenía 14 años de edad en el momento de la primera visión, y los 17 años en el momento de la visita de Moroni.

Un anti-Mormón "mormoninfographic" que trata de demostrar que las edades de las primeras cuentas de visión son diferentes. Dado que este fue publicada, el dueño de "mormoninfographics" reconoció y corrigió este error mediante la eliminación de todas las edades a partir de este gráfico en particular.