Revisión del 08:52 17 may 2015

Tabla de Contenidos

Fueron los testigos no los hombres "racionales" "empírico" o porque vivían en el 19 del siglo?

Plantilla:Designación PR

Pregunta: ¿Qué es la "evidencia empírica"?

"La evidencia empírica" se evidencia basada en la observación

Merriam-Webster define empírica como: "originarios o basada en la observación o la experiencia." Los testigos declararon que vieron a los platos, y tres de ellos declararon que vieron a un ángel. Esta es la definición misma de la "evidencia empírica". Ellos informaron lo que vieron con sus propios ojos. Esto no es fe, sino conocimiento.

Pregunta: ¿Es un hombre poco confiable porque vivía en el 19 del siglo?

Para entender que alguien no es fiable simplemente debido a la época en que vivían es un ataque ad hominem

Fueron el Libro de Mormón no testigos "empírica" o "racional" porque vivían en el 19o siglo, durante una época en que se practicaba la "magia popular"?

• Un crítico del mormonismo afirma "El error que se hace por los mormones del siglo 21 es que están viendo el Libro de Mormón como testigos empírica, racional, hombres del siglo XXI" (The claim was modified to read "nineteenth-century men" in later revisions)^[1]

Dar a entender que los hombres del siglo XIX son intrínsecamente poco fiable es tanto un ad hominem (un ataque contra el carácter de la persona que hace la reclamación, en lugar de la afirmación de sí mismo) y establece un estándar imposible de evidencia por el Evangelio la medida en que eran los únicos hombres disponibles como testigos de la época. Así, el autor utiliza un argumento de cribado (fechas de la vida) que pueden utilizarse para excluir cualquier evidencia que desea ignorar.

Peterson (2014): "Es más bien como alguien que atribuir la creencia cristiana primitiva a la resurrección de Jesús al supuesto hecho de que los pueblos antiguos, a diferencia de nosotros, aún no habían dado cuenta de que las personas muertas tienden a permanecer muertos"

Daniel C. Peterson, en respuesta a una reclamación en la Carta a un Director del SEI:

Esto es lo que dice, el autor de la letra: "El error que se hace por los mormones del siglo 21 es que están viendo el Libro de Mormón como testigos empíricos y racionales, los hombres en lugar de la mágico-del siglo XIX en el siglo XIX pensando los hombres supersticiosos y tesoros-cavar estaban ". ^[2] Confieso como alguien que ha pasado mucho tiempo, gran parte de mi vida, mirando a la gente de los períodos pre-modernas, que la pura condescendencia de esto, el engreimiento cronológico y la complacencia de esa declaración me irrita, y no sólo porque yo soy un creyente de los Últimos Días Santos. Es más bien como alguien que atribuir la creencia cristiana primitiva a la resurrección de Jesús al supuesto hecho de que los pueblos antiguos, a diferencia de nosotros, aún no habían dado cuenta de que las personas muertas tienden a permanecer muertos, que, si fuera cierto en absoluto que nos deja preguntándose por qué pensaban que la resurrección de Jesús era tal un gran problema. Pasa todo el tiempo, ¿verdad? ^[3]

Notas

1. ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)
2. ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (2013)
3. ↑ Daniel C. Peterson, "Some Reflections on That Letter to a CES Director," 2014 FairMormon Conference

Fueron los testigos del Libro de Mormón no es "empírico" o "racional" porque vivían en el Siglo 19, durante una época en que se practicaba la "magia popular"?

• Uno de los críticos del mormonismo afirma "El error que se comete por los mormones del siglo 21 es que están viendo el Libro de Mormón como testigos empírica, racionales, los hombres del siglo XXI." ^[1]

Plantilla:Designación conclusión

Pregunta: ¿Es un hombre poco confiable porque vivía en el Siglo 19
Respuesta: No. Tal acusación es un ataque ad hominem.

Dar a entender que los hombres del siglo XIX son intrínsecamente poco fiables es a la vez un ad hominem (un ataque contra el carácter de la persona que hace la demanda, más que la afirmación de sí mismo) y establece un estándar imposible de evidencia por el Evangelio la medida en que eran los únicos hombres disponibles como testigos de la época. Así, el autor utiliza un argumento de cribado (fechas de la vida) que puede utilizarse para excluir cualquier prueba que desea ignorar.

Notas

1. ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (versión original publicada en el sitio web crítico "FutureMissionary.com") (2013)

Acerca de FairMormon        Únete a FairMormon        Contactar FairMormon        Donar a FairMormon

Derechos de autor © 1997-2015 por la Foundation for Apologetic Information and Research. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este sitio puede ser reproducida sin el consentimiento expreso y por escrito de Foundation for Apologetic Information and Research.