Diferencia entre revisiones de «El Libro de Mormón/Teorías Autoría/View of the Hebrews»

(m)
()
Línea 134: Línea 134:
  
 
Los críticos postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que Vista de los hebreos se estaba escribiendo. Más allá de la especulación sobre la base de esta evidencia circunstancial, no hay indicios de una conexión entre'' Vista de los hebreos'', Oliver Cowdery, y el Libro de Mormón''''.
 
Los críticos postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que Vista de los hebreos se estaba escribiendo. Más allá de la especulación sobre la base de esta evidencia circunstancial, no hay indicios de una conexión entre'' Vista de los hebreos'', Oliver Cowdery, y el Libro de Mormón''''.
 
== ==
 
{{designación notas}}
 
 
<references/>
 
  
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>
 +
{{notas finales}}
  
 
{{Articles Footer 1}}  
 
{{Articles Footer 1}}  

Revisión del 10:41 17 nov 2014

Tabla de Contenidos

La teoría View of the Hebrews de la autoría del Libro de Mormón

Google translated; no human check yet.

Plantilla:Designación pregunta

  • Se dice que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, View of the Hebrews, material de origen prevista la construcción de José Smith del Libro de Mormón.
  • Algunos también postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento en que View of the Hebrews se estaba escribiendo .

Plantilla:Designación conclusión

El View of the Hebrews es un intento nuevo de instalar un origen secular con el Libro de Mormón. Muchas de las críticas propuestas se basan en la lista de las paralelas , que sólo tenían validez si se aplica un modelo de la geografía hemisférica para el Libro de Mormón BH Roberts. Hay un número importante de diferencias entre los dos libros , que son fácilmente descubiertas tras la lectura de la obra de Ethan Smith. Muchos puntos que Ethan Smith pensaba que eran importantes no se mencionan en absoluto en el Libro de Mormón, y muchos de los " paralelos " ya no son válidas sobre la base de la erudición actual. [1]

Los defensores de la teoría de Ethan Smith también deben explicar por qué José, el falsificador ostensible , tuvo el descaro de señalar la fuente de su falsificación. También deben explicar por qué, si José encontraron esta evidencia tan convincente , que no lo explotan para su uso en el Libro de Mormón texto en sí , ya que el Libro de Mormón contiene ninguna referencia a los muchos " unparallels " que Ethan aseguró a sus lectores prácticamente garantizado una conexión hebreo a los amerindios .

Plantilla:Designación temas

"No paralelos" entre el Libro de Mormón' y View of the Hebrews

Sumario: Los que proponen una relación entre el Libro de Mormón y Una vista de los hebreos generalmente ignoran la presencia de muchos "No paralelos"-éstos son los elementos del libro de Ethan Smith, que habrían proporcionado una rica fuente de material para Joseph utilizar con el fin de convencer a sus contemporáneos de que el Libro de Mormón es una historia antigua de los indios americanos, y que ellos eran descendientes de Israel. Sin embargo, el Libro de Mormón ignora sistemáticamente estas supuestas "ojos de buey", que es una buena noticia para los defensores de la Reserva de la autenticidad de Mormón, ya que prácticamente la totalidad de "evidencias" de Ethan se han juzgado que es falsa o engañosa.

Plantilla:Designación respuesta

View of the Hebrews durante el curso de la vida de José Smith

La teoría de la Joseph Smith plagió Vista de los hebreos nunca se avanzó durante su vida. La teoría predominante de la jornada fue el Spalding Teoría, que rápidamente perdió credibilidad en el descubrimiento de un manuscrito real de Spalding en 1884 que no tenía ningún parecido con el Libro de Mormón. No hay registros que indican que José Smith entró en contacto con el View of the Hebrews durante el período de tiempo que estaba traduciendo el Libro de Mormón. La teoría View of the Hebrews era de hecho primero propuesto por I. Woodbridge Riley en 1902, 58 años después de la muerte del profeta. [2]

Hubo, sin embargo, una referencia a View of the Hebrews durante la vida de José Smith , pero se trataba del propio profeta. En un artículo publicado en el Times and Seasons el 1 de junio de 1842, José citó Vista de los hebreos en apoyo del Libro de Mormón:

Si tal pudo haber sido el hecho de que una parte de las Diez Tribus se acercó a Estados Unidos, en la forma en que hemos supuesto , dejando a las regiones frías del Assareth detrás de ellos en busca de un clima más suave , sería natural para buscar señales de la presencia de Judios de algún tipo, a lo largo de los países adyacentes al Atlántico . Para esto, vamos a hacer aquí un extracto de una obra capaz : escrito exclusivamente en el tema de las Diez Tribus de haber venido de Asia por el camino del estrecho de Bherings , por el reverendo Ethan Smith, Pultney , Vermont, que se relaciona de la siguiente manera : . " Joseph Merrick, Esq. , un personaje muy respetable en la iglesia en Pittsfield, hizo el siguiente relato : Que en 1815 , fue nivelando un terreno bajo y cerca de un viejo cobertizo de madera , de pie en un lugar de la suya, situada en (Indian Hill) ... [ Joseph continuación se analizan los supuestos filacterias que se encuentran entre los amerindios , citando View of the Hebrews p. 220, 223.] [3]

Se prueba la credulidad de afirmar que José llamó la atención sobre el trabajo de la que deriva la mayor parte de sus ideas. ¿Por qué se llama la atención sobre el origen de su falsificación?

El examen de la teoría por B. H. Roberts

El Vista de la teoría Hebreos fue examinado en detalle por BH Roberts en 1921 y 1922. Roberts tomó la posición de examinar el Libro de Mormón desde una perspectiva crítica con el fin de alertar a las autoridades generales de las posibles vías futuras de ataque de los críticos. Los manuscritos resultantes se titula Libro de Mormón dificultades y A en paralelo. Roberts, que creía en un geografía hemisférica para el Libro de Mormón, destacó una serie de paralelismos entre Vista de los hebreos y El Libro de Mormón. Roberts declaró:

¿Podrían las personas de Mulek y de Lehi ... parte de la numeración y la ocupación de tierras, al menos, desde Yucatán hasta Cumorah tiempo ... viven y se mueven y tienen su ser en la tierra de América y no entrar en contacto con otras razas y tribus de los hombres, si tal existiera en el Nuevo Mundo dentro del Libro de Mormón? Para que esto parece posible el área ocupada por los nefitas y lamanitas tendría que ser extremadamente limitado, mucho más limitado, me temo, que el Libro de Mormón sería admitir nuestra asumiendo. [4]

Roberts llegó a la conclusión de que, si se supone que José Smith escribió el Libro de Mormón a sí mismo , que Vista de los hebreos podría haberle proporcionado una base para la creación del libro . De hecho , muchas de las cuestiones destacadas por Roberts desaparecen cuando una [ [ Libro de Mormón geografía : New World : LGT | teoría de geografía limitada ] ] se considera . Por tanto, la aceptación de la Vista de la teoría Hebreos está condicionada a la aceptación de un modelo de la geografía hemisférica para el Libro de Mormón . Con el fin de promover la Vista de los hebreos como una fuente , los críticos rechazan necesariamente cualquier propuesta teoría de geografía limitada para el Libro de Mormón .

En 1985 , los manuscritos de Roberts fueron publicados bajo el título Los estudios sobre el Libro de Mormón . Este libro es utilizado por los críticos para apoyar su afirmación de que [ [ BH Testimonio de Roberts del Libro de Mormón | B. H. Roberts perdió su testimonio ] ] después de realizar el estudio. Roberts, sin embargo, continuó con claridad para apoyar públicamente el Libro de Mormón hasta su muerte , y reafirmó su testimonio tanto en público como en la impresión.

Los ejemplos de similitudes y diferencias

Algunos paralelismos existen entre los dos libros. Por ejemplo, Vista de los hebreos postula la existencia de una civilización y una nación bárbara que estaban constantemente en guerra unos con otros, con la sociedad civilizada de ser finalmente destruido por sus hermanos civilizados. Esto tiene evidentes similitudes con la historia de los nefitas y los lamanitas en el Libro de Mormón.

No paralelos

Muchos de los "paralelos" que se discuten no son en realidad un paralelo en absoluto una vez que son totalmente examinados:

Ambos hablan de... View of the Hebrews El Libro de Mormón
...la destrucción de Jerusalén... ...por los romanos en el 70 dC. ...por los babilonios en 586 aC
...Israelitas venir al continente americano... ...a través de la tierra firme a través del estrecho de Bering. ...a través del océano a bordo de un barco.
...colonización a lo largo de llenar toda la tierra... ...desde el Norte hacia el Sur. ...desde el Sur hacia el Norte.
...un gran legislador (a quien algunos suponen que se asocia con la leyenda de Quetzalcoatl)... ...quien se identifica como Moisés. ...quien se identifica como Jesucristo.
...un libro antiguo que se conserva durante mucho tiempo y luego enterrada... ...porque habían perdido el conocimiento de la lectura y que no sería de ninguna utilidad para ellos. [5] ...con el fin de preservar los escritos de los profetas para las generaciones futuras.
...un libro enterrado quitada de la tierra... ...en la forma de cuatro, de color amarillo oscuro, hojas plegadas de pergamino antiguo. [6] ...en la forma de un conjunto de planchas metálicas de oro.
...la lengua egipcia, ya que ...una influencia egipcia está presente en las pinturas jeroglíficas hechas por los nativos americanos. [7] ...un egipcio reformado se utilizó para registrar una historia sagrada.

Parallels que están en todas partes

Algunos "paralelismo" entre el Libro de Mormón' y Vista de los hebreos son en realidad un paralelo con la Biblia, así:

El Libro de Mormón View of the Hebrews La Biblia King James
El Libro de Mormón relata la historia de los videntes y profetas inspirados. View of the Hebrews habla de las tradiciones indígenas que afirman que sus padres fueron capaces de predecir el futuro y controlar la naturaleza. La Biblia cuenta la historia de los videntes y profetas inspirados.
El Libro de Mormón fue traducido por medio del Urim y Tumim, que consistía en dos piedras aseguradas a un pectoral. View of the Hebrews describe un peto con dos botones blancos atados a ella como parecido el Urim y Tumim. La Biblia describe el Urim y Tumim como está fijado a un pectoral (Éxodo 28:30).

Esto pone de relieve el hecho de que los paralelos generales son probable que se encuentre entre las obras que tratan el mismo tipo de temas, tales como la historia antigua. ¿En qué conflicto antiguo tenía un lado no ven a sí mismos como la representación de la luz y de la civilización contra la barbarie oscura de sus enemigos?

no paralelos

Los críticos generalmente ignoran la presencia de muchos que no son paralelos, estos son los elementos del libro de Ethan Smith, que habrían proporcionado una rica fuente de material para Joseph utilizar con el fin de convencer a sus contemporáneos de que el Libro de Mormón es una historia antigua de los indios americanos , y que ellos eran descendientes de Israel. Sin embargo, el Libro de Mormón ignora sistemáticamente estas supuestas "ojos de buey", que es una buena noticia para los defensores de la Reserva de la autenticidad de Mormón, ya que prácticamente la totalidad de "evidencias" de Ethan se han juzgado que es falsa o engañosa.

La falta de este tipo de no-paralelos es una mala noticia, sin embargo, para cualquiera que quiera reclamar que José obtuvo su inspiración o información de Ethan Smith.

Utilización Escritura en View of the Hebrews y el Libro de Mormón

Si el Vista de los hebreos ha servido de base para el Libro de Mormón, uno podría pensar que las escrituras bíblicas utilizadas por Ethan Smith se extraen por José Smith para el Libro de Mormón. Sin embargo, este no es el caso.

¿Por qué fue esto sólo descubrió más tarde?

Ningún crítico contemporáneo de José Smith y el Libro de Mormón señaló la conexión supuestamente "obvio" a la Vista de los hebreos y el Libro de Mormón. Es sólo con el fracaso de la teoría de Spaulding que los críticos comenzaron a buscar una nueva explicación naturalista para la producción de José de un 500 + libro de las Escrituras. Como Stephen Ricks señala:

Más allá de estos "unparallels," no hay otra pregunta que debe ser respondida por los defensores de la vista de la hipótesis Hebreos: ¿por qué ninguno de los primeros críticos del Libro de Mormón menciona Ethan Smith en sus ataques contra él? Si los paralelismos son tan evidentes, ¿por qué no se dieron cuenta por las personas que no sólo estaban familiarizados con el libro de Ethan Smith, sino que también eran existencialmente interesado en sus reclamos? ¿Por qué no se menciona un lugar destacado como fuente para el Libro de Mormón hasta principios del siglo XX, cuando el libro en sí sólo tenía un interés de anticuario y su contenido ya no eran tan ampliamente una parte de la discusión popular? Mi sospecha es que lo que aparece hoy como "distintivos" de Vista de los hebreos, escatológico y de otra manera, parecía menos en la primera parte del siglo XIX, cuando estas ideas fluyeron libremente en los foros publicados y no publicados. [8]

Disponibilidad del documento de origen

El Vista de la teoría Hebreos se hizo más popular como la disponibilidad del libro muy debilitada. La mejor prueba de que va en contra de Vista de los hebreos como la fuente principal para el Libro de Mormón es una lectura del texto en sí, sin embargo, la posibilidad de acceder a ese texto se ha vuelto más difícil en los últimos años. Con el fin de proporcionar al lector interesado con la capacidad de decidir por sí mismos, Centro de Estudios Religiosos de la Universidad Brigham Young volvió a publicar la edición de 1825 de Vista de los hebreos en 1996. [9] También está disponible en wikisource.

¿Existe una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery?

Los críticos postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que Vista de los hebreos se estaba escribiendo. Más allá de la especulación sobre la base de esta evidencia circunstancial, no hay indicios de una conexión entre Vista de los hebreos, Oliver Cowdery, y el Libro de Mormón'.


Notas

  1. John W. Welch, "View of the Hebrews: 'An Unparallel'," in Reexploring the Book of Mormon, edited by John W. Welch, (Provo, Utah: FARMS, 1992), 83–87. ISBN 0875796001 off-site (Inglés) FAIR link
  2. I. Woodbridge Riley, The Founder of Mormonism (New York, 1902), 124–126.
  3. Joseph Smith, Jr., "From Priest's American Antiquities," (1 June 1842) Times and Seasons 3:813-815.
  4. Brigham H. Roberts, Brigham D. Madsen, ed., Studies of the Book of Mormon, (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1985) ISBN 0252010434 .
  5. View of the Hebrews: 1825 2nd Edition Complete Text by Ethan Smith, edited by Charles D. Tate Jr., (Provo: BYU Religious Studies Center, 1996), 223. ISBN 1570082472. off-site (Inglés) wikisource
  6. Ethan Smith, 220.
  7. Ethan Smith, 184-185.
  8. Stephen D. Ricks, "Review of The Use of the Old Testament in the Book of Mormon by Wesley P. Walters," FARMS Review of Books 4/1 (1992): 235–250. off-site (Inglés)
  9. Andrew H. Hedges, "Review of: View of the Hebrews," FARMS Review of Books 9/1 (1997): 63–68. off-site (Inglés)

Acerca de FairMormon        Únete a FairMormon        Contactar FairMormon        Donar a FairMormon


Derechos de autor © 1997-2015 por la Foundation for Apologetic Information and Research. Todos los derechos reservados.
Ninguna parte de este sitio puede ser reproducida sin el consentimiento expreso y por escrito de Foundation for Apologetic Information and Research.