Revisión del 15:13 3 may 2014 (ver código) RogerNicholson (discusión | contribuciones) (m)		Revisión del 15:13 3 may 2014 (ver código) RogerNicholson (discusión | contribuciones) (→‎: m) Edición siguiente →
Línea 15:		Línea 15:
	|sumario=Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.		|sumario=Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.
	}}		}}
−	{{Sumario2
−	|enlace= El Libro de Mormón/Arqueología/Thomas Stuart Ferguson
−	|sujeto=Thomas Stuart Ferguson
−	|sumario=Thomas Stuart Ferguson fue a buscar tierras del Libro de Mormón. Cuando no pudo confirmar su existencia, se dice que él perdió su creencia. Ferguson y la Fundación Arqueológica del Nuevo Mundo son de uso frecuente por los críticos para demostrar que no existe una "arqueología del Libro de Mormón".
−	}}
	{{sumario		{{sumario
	|enlace=El Libro de Mormón/Anacronismos/La evidencia del ADN		|enlace=El Libro de Mormón/Anacronismos/La evidencia del ADN

---

Revisión del 15:13 3 may 2014

Tabla de Contenidos

Libro de Mormón temas relacionados con la ciencia

Plantilla:Designación temas

Libro de Mormón temas relacionados con la ciencia

Arqueología

Sumario: Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.

Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

Acerca de FairMormon        Únete a FairMormon        Contactar FairMormon        Donar a FairMormon

Derechos de autor © 1997-2015 por la Foundation for Apologetic Information and Research. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este sitio puede ser reproducida sin el consentimiento expreso y por escrito de Foundation for Apologetic Information and Research.