Diferencia entre revisiones de «Plantillas lógicas de falacia»

Línea 29: Línea 29:
 
'''<nowiki>{{texas sharpshooter}}</nowiki>''' [[Template:texas sharpshooter|edit]]: {{texas sharpshooter}}
 
'''<nowiki>{{texas sharpshooter}}</nowiki>''' [[Template:texas sharpshooter|edit]]: {{texas sharpshooter}}
 
'''<nowiki>{{tu quoque}}</nowiki>''' [[Template:tu quoque|edit]]: {{tu quoque}}
 
'''<nowiki>{{tu quoque}}</nowiki>''' [[Template:tu quoque|edit]]: {{tu quoque}}
'''<nowiki>{{strawman}}</nowiki>''' [[Template:strawman|edit]]: {{strawman}}
+
'''<nowiki>{{Hombre de paja}}</nowiki>''' [[Template:Hombre de paja|edit]]: {{Hombre de paja}}
  
 
[[pt:Predefinição Falácia Lógica]]
 
[[pt:Predefinição Falácia Lógica]]
 
[[en:Logical fallacy templates]]
 
[[en:Logical fallacy templates]]

Revisión del 15:37 10 jun 2018

Tabla de Contenidos

Plantillas lógicas de falacia


{{apelar a la autoridad}} edit:

Falacia Lógica: Apelar a la autoridad—El autor afirma que alguien es una autoridad en un tema, y que debido a esta autoridad hizo una declaración sobre ese tema, que él o ella es probablemente correcta.

{{ad hominem}} edit:

Falacia Lógica: Ad Hominem—El autor ataca a las características personales de alguien en un intento de socavar su argumento o posición.

{{apelar a las emociones}} edit:

Falacia Lógica: Apelar a las emociones—El autor intenta manipular la respuesta emocional del lector en lugar de presentar un argumento válido.

{{apelar a la probabilidad}} edit:

Falacia Lógica: Apelar a la probabilidad—El autor asume que, debido a que algo es teóricamente posible, es, por lo tanto, inevitablemente cierto.

{{apelar al ridículo}} edit:

Falacia Lógica: Apelar al ridículo—El autor presenta el argumento de tal manera que hace que su mirada sujeto ridículo, por lo general al tergiversar el argumento o exagerar ello.

{{Argumento del silencio}} edit:

Falacia Lógica: Argumento del silencio—El autor se ha formado una conclusión que se basa en la ausencia de declaraciones en documentos históricos, y no en su presencia real.

{{bandwagon}} edit: Plantilla:Bandwagon {{begging the question}} edit: Plantilla:Begging the question {{black or white}} edit: Plantilla:Black or white {{burden of proof}} edit: Plantilla:Burden of proof {{composition}} edit: Plantilla:Composition {{composition-division}} edit: Plantilla:Composition-division {{contextomy}} edit: Plantilla:Contextomy {{false cause}} edit: Plantilla:False cause {{genetic}} edit: Plantilla:Genetic {{inconsistency}} edit: Plantilla:Inconsistency {{loaded question}} edit: Plantilla:Loaded question {{personal incredulity}} edit: Plantilla:Personal incredulity {{special pleading}} edit: Plantilla:Special pleading {{texas sharpshooter}} edit: Plantilla:Texas sharpshooter

{{tu quoque}} edit:

Falacia Lógica: Tu Quoque/Apelar a la hipocresía'—El autor trata de desacreditar la validez de la posición de una persona mediante la afirmación de su incapacidad para actuar de forma coherente.'

{{Hombre de paja}} edit:

Falacia Lógica: Hombre de paja—El autor establece una versión debilitada o caricaturizada del argumento rival. El autor procede a demoler la versión débil de la argumentación, y reclamar la victoria.