Diferencia entre revisiones de «La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI»

(La respuesta de FairMormon)
Línea 33: Línea 33:
 
{{:La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas del Libro de Abraham}}
 
{{:La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas del Libro de Abraham}}
 
{{:La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Poligamia y Poliandria}}
 
{{:La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de la Poligamia y Poliandria}}
 
+
{{:La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de los Profetas}}
==== ====
 
{{SumarioArtículo
 
|enlace=La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes y Preguntas de los Profetas
 
|sujeto=Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas en cuanto a los Profetas"
 
|sumario=El autor expresa su preocupación por los cambios en la doctrina. Por ejemplo, "Como miembro creyente, no tenía ni idea de que José Smith dio el sacerdocio a los hombres negros. ¿Se supone que tengo que olvidarme de todo y creer en un dios que no es sólo un racista esquizofrénico, pero que es incoherente también? La doctrina de ayer es la doctrina falsa de hoy. Los 10 profetas de ayer son los herejes de hoy."
 
|enlace1=Respuesta a la afirmación: "El presidente Brigham Young enseñó lo que ahora se conoce como "la teoría Adán-Dios". Él enseñó que Adán es 'nuestro Padre y nuestro Dios, y el único Dios con quien tenemos que dar cuenta.'"
 
|enlace2=Respuesta a la afirmación: "La doctrina de ayer es la doctrina falsa de hoy y el profeta de ayer es el hereje de hoy"
 
|enlace3=Respuesta a la afirmación: "Brigham Young enseñó....'Los únicos hombres que se convierten en dioses, incluso los Hijos de Dios, son los que entran en la poligamia'"
 
|enlace4=Respuesta a la afirmación: "El mismo Dios que dijo que "a nadie de los que a él vienen desecha, sean negros o blancos, esclavos o libres, varones o mujeres" es el mismo Dios que negó las ordenanzas salvadoras del templo por 130 años"
 
|enlace5=Respuesta a la afirmación: "Por supuesto, la revelación...no tiene absolutamente nada que ver con con Jimmy Carter del IRS quien potencialmente revocaría la exención de impuestos de la Iglesia"
 
|enlace6=Respuesta a la afirmación: "Por supuesto, la revelación...no tiene absolutamente nada que ver con...Stanford y otras universidades que boicotearon el atletismo BYU"
 
|enlace7=Respuesta a la afirmación: "Como miembro creyente, no tenía ni idea de que José Smith dio el sacerdocio a los hombres negros"
 
|enlace8=Respuesta a la afirmación: "FairMormon acepta y admite "no sabemos" y al mismo tiempo ofrece 3 escenarios diferentes en su intento de racionalizar la prohibición"
 
|enlace9=Respuesta a la afirmación: "La respuesta anterior de FairMormon quedó desacreditado la Iglesia misma el 6 de diciembre 2013, cuando la Iglesia publicó su nuevo ensayo sobre 'la Raza y el Sacerdocio'"
 
|enlace10=Respuesta a la afirmación: "Sólo tenemos que editar el racismo y lo concerniente a 'la piel negro es un signo de desaprobación divina o maldición' en la piedra angular (Libro de Mormon) y estaremos listos"
 
|enlace11=Respuesta a la afirmación: "Mark Hofmann...para comprar y suprimir documentos extraños y vergonzosos en las bóvedas de la iglesia que socavaban y amenazaban la historia de la Iglesia sobre sus orígenes"
 
|enlace12=Respuesta a la afirmación: "La falta de discernimiento de los Hermanos en una amenaza tan grave para la Iglesia"
 
|enlace13=Respuesta a la afirmación: "La siguiente es la defensa de Oaks en 1985 de la carta de la Salamandra (que Oaks evidentemente pensaba era real y legítimo en el momento)"
 
|enlace14=Respuesta a la afirmación: "¿Por qué querría que siguieran al profeta cuando un profeta es un hombre de su tiempo?"
 
}}
 
  
 
==== ====
 
==== ====

Revisión del 15:56 6 jun 2018

Tabla de Contenidos

Respuesta a "Carta a un Director del SEI: Por qué perdí mi testimonio"

Un análisis FairMormon de: Carta a un Director del SEI, una obra de autor: Jeremy Runnells
∗       ∗       ∗
Evaluación de las afirmaciones
Carta a un Director del SEI
Chart CES Letter Spanish Summary.jpg
Chart CES Letter Spanish Breakdown.jpg

Resumen

La "Carta a un Director del SEI: Por qué perdí mi testimonio" por Jeremy Runnells es un documento en línea que es crítico de las reclamaciones de la fe de los Santos de los Últimos Días. El documento se compone de una lista de temas, los cuales el autor dice le hicieron perder su testimonio y se encuentran en una serie de sitios web que son críticos de la Iglesia. [1] El autor afirma que es "un miembro disidente que perdió su testimonio, por lo que no es secreto de qué lado estoy en este momento. Toda esta información es el resultado de más de un año de intensa investigación y una obsesión fanática con José Smith y con la historia de la Iglesia. Dicho esto, sería bastante arrogante e ignorante si dijera que tengo toda la información y que usted no tiene respuestas".

Una lista grande de temas sigue. El autor llega a la conclusión "definitiva" de que: "Simplemente hay demasiados problemas. No estamos hablando de un solo problema sino de decenas de temas serios que socavan las fundaciones mismas de la Iglesia SUD y sus afirmaciones de verdad".

La respuesta de FairMormon

En cuanto a nuestra respuesta, nuestros lectores deseados no son necesariamente el autor de la carta ni sus asociados, sino a aquellos individuos como los Santos de los Últimos Días u otros que cuestionan o tienen dudas sinceras por causa del contenido de esta carta. Respondemos aquí a la versión original de la carta que fue enviada en realidad al director del SEI. El autor ha hecho ya algunas correcciones en base a este análisis y publicado una apología en defensa de su posición en http://www.cesletter.com/debunking-fairmormon/. Hemos incluido respuestas a las afirmaciones de esa apología que no estaban incluidas en la primera versión de la carta y que no abordamos en nuestra respuesta inicial. La traducción de los artículos se puede describir mejor como una traducción "funcional". Aún estamos tratando de revisar la traducción y mejorar las respuestas vinculadas a esta carta por hablantes nativos. Así que, por si no les tiene sentido o si necesitan información adicional tocante a los temas de esta carta, favor de hacernos sus preguntas en este foro.

https://www.fairmormon.org/contact

Muchos de nuestros voluntarios tanto hablan el español como son entrenados en la apologética.

Respuestas detalladas por secciones se encuentran en los artículos vinculados a continuación

Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas del Libro de Mormón"

Saltar a subtema:


Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas de la Traducción del Libro de Mormón"

Saltar a subtema:


Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas de la Primera Visión"

Saltar a subtema:


Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas del Libro de Abraham"

Saltar a subtema:


Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas de la Poligamia y Poliandria"

Saltar a subtema:


Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas de los Profetas"

Saltar a subtema:



{{{publicación}}}, "Eye of the Beholder, Law of the Harvest: Observations on the Inevitable Consequences of the Different Investigative Approaches of Jeremy Runnells and Jeff Lindsay"

Kevin Christensen,  {{{publicación}}}, (2014)
En su Carta a un Director del SEI, Jeremy Runnells explica la manera en que un año de obsesiva investigación provocó la pérdida de su testimonio. En un LDS FAQ, LDS blogger Jeff Lindsay se ocupa de todas las mismas preguntas, y lo ha hecho por lo menos veinte años y tiene no sólo un testimonio intacto, pero el entusiasmo sin límites. ¿Qué hace la diferencia? En la parábola del sembrador, Jesús explicó que las mismas semillas (palabras) pueden generar completamente diferentes cosechas, que van de la nada a un aumento de cien veces, todo dependiendo de los diferentes suelos y la crianza. Este ensayo analiza cómo las diferentes expectativas y preguntas para la traducción, los profetas, los pasajes clave de las Escrituras sobre temas representativos pueden conducir a resultados muy diferentes para los investigadores.

Haga clic aquí para ver el artículo completo en Inglés

Notas

  1. La versión PDF de la carta se encuentra en http://cesletter.com/. La refutación de la primera respuesta de FairMormon se encuentra en http://www.cesletter.com/debunking-fairmormon/ La política de FairMormon es no vincular a sitios web críticos. Para ver estas páginas, copie y pegue los enlaces en su navegador.