Revisión del 11:57 12 jul 2017 (ver código) RogerNicholson (discusión | contribuciones) ← Edición anterior		Revisión actual del 15:14 12 jul 2017 (ver código) RogerNicholson (discusión | contribuciones)
Línea 14:		Línea 14:
	</onlyinclude>		</onlyinclude>
	{{:El Libro de Mormón/Arqueología/La arqueología y la Santa Biblia}}		{{:El Libro de Mormón/Arqueología/La arqueología y la Santa Biblia}}
−	{{:Book of Mormon/Geography/New World/Hill Cumorah}}	+	{{:El Libro de Mormón/Geografía/Nuevo mundo/Cerro Cumorah}}
−	{{:Book of Mormon/Archaeology/Thomas Stuart Ferguson}}	+	{{:El Libro de Mormón/Arqueología/Thomas Stuart Ferguson}}
−	{{:Book of Mormon/Archaeology/Smithsonian statement}}	+	{{:El Libro de Mormón/Arqueología/Declaración del Smithsonian}}
−	{{:Book of Mormon/Archaeology/Izapa Stela 5}}	+	{{:El Libro de Mormón/Arqueología/Izapa Estela 5}}
	{{sumario		{{sumario

---

Revisión actual del 15:14 12 jul 2017

Tabla de Contenidos

El Libro de Mormón y la arqueología

Sumario: Se afirma que lo que se conoce acerca de la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.

Saltar a subtema:

• La arqueología bíblica comparada con el Libro de Mormón
• Archaeology and the Hill Cumorah
• Thomas Stuart Ferguson and "Mormon archaeology"
• Smithsonian statement about the Book of Mormon
• Interpretations of Izapa Stella 5 as a possible representation of Lehi's vision of the Tree of Life

  NEEDS TRANSLATION  

La arqueología bíblica comparada con el Libro de Mormón

Sumario: Algunos críticos de la religión que aceptan la Biblia, pero no el Libro de Mormón, a veces aseveran que la Biblia ha sido 'comprobada' o 'confirmada' por la arqueología, e insisten que no se puede decir lo mismo del Libro de Mormón.

Saltar a subtema:

• Pregunta: ¿Qué críticas se plantean con respecto a la arqueología del Libro de Mormón en comparación con la de la Biblia?
• Pregunta: ¿Qué evidencia arqueológica podría considerarse la prueba irrefutable mínima necesaria para convencer a un mundo no creyente de la autenticidad de la escritura nefita?
• Pregunta: ¿Cómo podría un arqueólogo distinguir olla de un cristiano de la de un no cristiano?
• Pregunta: ¿Qué registros existen de las antiguas Américas antes del año 400?
• Pregunta: ¿Cómo la arqueología del Libro de Mormón se compara con la arqueología de la Biblia?
• Pregunta: ¿Qué encontramos en la arqueología mesoamericana con respecto a colocar nombres, como nombres de ciudades?
• Pregunta: ¿Cómo se compara la arqueología en el Viejo Mundo con los primeros capítulos del Libro de Mormón?
• Pregunta: ¿Cómo la arqueología en el Nuevo Mundo encaja con el Libro de Mormón?
• Pregunta: ¿Dee F. Green dijo que no hay tal cosa como la arqueología del Libro de Mormón?

Arqueología y el cerro Cumorah

Saltar a subtema:

• Pregunta: ¿La Iglesia identifica con autoridad la ubicación del Cerro Cumorah?
• Pregunta: ¿Dónde está el Cerro Cumorah?
• Pregunta: ¿Joseph Fielding Smith rechazó la teoría de que el campo de batalla final del Libro de Mormón tuvo lugar en Mesoamérica en lugar de Nueva York?
• John E. Clark, "Archaeology and Cumorah Questions,": "The hill the plates came from is not at issue; the question is whether this final resting place is the same hill where the ending battles occurred"
• Pregunta: ¿Alguna vez se han realizado excavaciones arqueológicas en el sitio del Cerro Cumorah en Nueva York?
• Pregunta: ¿Moroni enterró las placas de oro en el Cerro Cumorah que se menciona en el Libro de Mormón?
• Michael J. Dorais (2004): "The Geologic History of Hill Cumorah"
• Pregunta: ¿Son exactos los grandes recuentos de población descritos en el Libro de Mormón durante la batalla final en el Cerro Cumorah?
• Pregunta: ¿Hay una cueva en el Cerro Cumorah que contiene los registros nefitas?
• Cameron J. Packer (2004): "Joseph Smith and others returned the plates to a cave in the Hill Cumorah after he finished translating them"

  NEEDS TRANSLATION  

El Libro de Mormón/Arqueología/Thomas Stuart Ferguson El Libro de Mormón/Arqueología/Declaración del Smithsonian El Libro de Mormón/Arqueología/Izapa Estela 5

Anacronismos

Sumario: "Anacronismo" = sin tiempo, algo que no está en su contexto histórico. Los críticos apuntan a algunos elementos o conceptos en el Libro de Mormón que afirman que no son consistentes con lo que se conoce acerca de la antigua geografía americana, la historia o la antropología. Afirman que estos "errores" prueban que José Smith estaba produciendo el Libro de Mormón en el siglo 19, y que el Libro de Mormón, por tanto, no es un registro antiguo.

Los sacrificios humanos durante el período de tiempo de 4 Nefi

Sumario: Algunos han señalado que no había sacrificios humanos que tienen lugar en Mesoamérica durante el periodo en el que la visita de Cristo resultó en una gran paz y la justicia entre los pueblos del Libro de Mormón. El argumento es que Cristo destruyó todas las ciudades impías (3 Ne 8-9) y salió de la parte más justa del pueblo. Él estableció su iglesia, la cual se puso en pie una sociedad de bien común y la paz que prosperó en gran medida y se multiplica a través de los continentes. Pero hay evidencia arqueológica que sugiere las ciudades más grandes practicaban el sacrificio humano y el politeísmo durante el tiempo de gran paz.

Geografía

Sumario: El marco geográfico del Libro de Mormón ha sido objeto de un estudio serio y la especulación ocasional desde antes de que el libro fue publicado por primera vez. Se describen las diversas teorías y examinar las fortalezas y debilidades de cada uno.

Localización del Cerro Cumorah

Sumario: Si capítulo Mormón 6 es una descripción literal de la destrucción de los nefitas por los lamanitas - aproximadamente 100.000 personas murieron por las espadas y hachas - ¿por qué no ha ninguna evidencia de la batalla ha encontrado en el sitio que fue identificado tradicionalmente como el cerro Cumorah en el estado occidental de Nueva York?

Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

Arte de guerra

Sumario: Mucha de la información geográfica y cultural en el Libro de Mormón se incluye en las cuentas de la guerra. Por lo tanto, la comparación de la antigua de América y el Libro de Mormón es la guerra esclarecedor. ¿Cómo afecta la manera en que la guerra se representa en el Libro de Mormón que coincida con lo que se conoce acerca de la antigua guerra de Estados Unidos?

Thomas Stuart Ferguson

Sumario: Thomas Stuart Ferguson fue a buscar tierras del Libro de Mormón. Cuando no pudo confirmar su existencia, se dice que él perdió su creencia. Ferguson y la Fundación Arqueológica del Nuevo Mundo son de uso frecuente por los críticos para demostrar que no existe una "arqueología del Libro de Mormón".

Dee F. Green sobre la arqueología del Libro de Mormón

Sumario: Los críticos citan una observación de 1969 sobre el Libro de Mormón arqueología siendo inexistente. ¿Cómo están las cosas ahora?

Declaración Smithsonian

Sumario: The Smithsonian Institution sends a form letter to those who inquire about their use of the Book of Mormon for archaeological purposes. The National Geographic Society has a similar letter. Critics trot out this letter as proof that the Book of Mormon has no archaeological support and is therefore false. One critic even claims that "generations of youth" in the Church have been taught that the Smithsonian uses the Book of Mormon to guide their research.

Izapa Stela 5 ("árbol de la vida" piedra)

Sumario: Los avances en nuestra comprensión del arte y la iconografía mesoamericana han llevado a la mayoría de SUD investigadores con conocimiento de las disciplinas relevantes a ser muy escépticos acerca de un vínculo directo entre la estela y el Libro de Mormón.