FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «José Smith/Poligamia/Esposas plurales/Sarah Kingsley Howe Cleveland»
< José Smith | Poligamia | Esposas plurales
m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{Articles Footer 1}}\n +)) |
m (Bot: reemplazo automático de texto (-\|H=(.*)\n\|sumario= +|H=\1\n|S=)) |
||
| Línea 11: | Línea 11: | ||
|L=José Smith/Poligamia/Esposas plurales/Sarah Kingsley Howe Cleveland | |L=José Smith/Poligamia/Esposas plurales/Sarah Kingsley Howe Cleveland | ||
|H=Sarah Kingsley Howe Cleveland | |H=Sarah Kingsley Howe Cleveland | ||
| − | | | + | |S=Existe un considerable debate sobre si Sarah Kingsley fue sellada a José Smith. estudio pionero de Danel Bachman sobre el matrimonio plural argumentó que no había "poca evidencia de apoyo para [su] ... la inclusión" en una lista de esposas de José. Todd Compton argumenta a favor de la inclusión de Sara, ya que está incluido en la lista de las esposas plurales de Andrew Jenson, tenía un matrimonio por poder a José Smith en el templo tras el martirio, y porque Eliza R. Snow es conocido por haber sido sellada a José en casa de Sara. Compton sostiene-y me encuentro con su razonamiento persuasivo-que la decisión de casarse con Joseph Eliza delante de Sarah no tiene mucho sentido si Sarah aún no se había introducido en el matrimonio plural. (Aunque hay que admitir que Sarah podría haber estado al tanto del matrimonio plural, pero no practicarla.) El argumento de Compton está reforzada por el hecho de que Andrew Jenson también tuvo acceso a Eliza R. Snow en calidad de testigo, por lo que podría haber confirmado Sarah de sellado. |
}} | }} | ||
{{sumario | {{sumario | ||
Revisión del 20:58 28 jun 2017
Sarah Kingsley Howe Cleveland
Sarah Kingsley Howe Cleveland
Sumario: Existe un considerable debate sobre si Sarah Kingsley fue sellada a José Smith. estudio pionero de Danel Bachman sobre el matrimonio plural argumentó que no había "poca evidencia de apoyo para [su] ... la inclusión" en una lista de esposas de José. Todd Compton argumenta a favor de la inclusión de Sara, ya que está incluido en la lista de las esposas plurales de Andrew Jenson, tenía un matrimonio por poder a José Smith en el templo tras el martirio, y porque Eliza R. Snow es conocido por haber sido sellada a José en casa de Sara. Compton sostiene-y me encuentro con su razonamiento persuasivo-que la decisión de casarse con Joseph Eliza delante de Sarah no tiene mucho sentido si Sarah aún no se había introducido en el matrimonio plural. (Aunque hay que admitir que Sarah podría haber estado al tanto del matrimonio plural, pero no practicarla.) El argumento de Compton está reforzada por el hecho de que Andrew Jenson también tuvo acceso a Eliza R. Snow en calidad de testigo, por lo que podría haber confirmado Sarah de sellado.