FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «Oliver Cowdery/Un primo de José Smith»
(m) |
(m) |
||
Línea 38: | Línea 38: | ||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
{{Articles Footer 1}} | {{Articles Footer 1}} | ||
+ | |||
+ | [[en:Oliver Cowdery/Related to Joseph Smith]] | ||
[[Category:Carta a un Director del SEI]] | [[Category:Carta a un Director del SEI]] |
Revisión del 12:56 11 jul 2014
Oliver Cowdery era un primo lejano de Joseph Smith, Jr.
Google translated; no human check yet.
Plantilla:Designación pregunta
Oliver Cowdery era un primo lejano de José Smith, Jr., a pesar de que no se conocían antes de la llegada de Oliver para ayudar en la traducción del Libro de Mormón.
- ¿Ser Oliver un primo lejano de José Smith de él un testigo poco fiable hacer?
Plantilla:Designación conclusión
Pregunta: ¿ser un pariente lejano de alguien hacer esa persona un testigo poco fiable
Respuesta: No, ¿por qué habría de hacerlo?
La acusación de que Oliver es un primo lejano de José Smith hace de él un testigo poco fiable para el Libro de Mormón es lo que se conoce como un ataque "ad hominem" en el carácter de los testigos. El término "ad hominem" se define, de acuerdo con Merriam-Webster, como:
- apelando a sentimientos o prejuicios más que el intelecto.
- marcada por o ser un ataque contra el personaje de un oponente en lugar de una respuesta a las afirmaciones hechas.
Se puede observar que las acusaciones de que Oliver es un testigo poco confiable porque está relacionada con Joseph Smith se aplica tanto de estas definiciones:
- Oliver era de hecho un primo lejano de José Smith, pero nunca había conocido antes de que el Libro de Mormón fue traducido. Los que extendió este intento de crítica a perjudicar al lector por lo que implica que esta relación hizo Oliver no fiable.
- El hecho de que estaban alejadas no tiene ninguna incidencia sobre la fiabilidad de Oliver como escriba o como testigo. ¿De qué manera esta relación le crea un testigo poco fiable? ¿Cuál es el conflicto de intereses?
Más al punto, si Oliver estaba encubriendo un fraude por parte de José Smith cuando actuó como escriba en la traducción del Libro de Mormón, simplemente porque él estaba relacionado con Joseph Smith, o si él estaba cubriendo para Joseph cuando él actuado como uno de los tres testigos, entonces ¿por qué no Oliver exponer el fraude después de que cayó en desacuerdo con José Smith y fue excomulgado de la Iglesia? Esto habría sido la oportunidad perfecta para exponer un fraude.
Pregunta: ¿Qué hizo Oliver dice sobre su experiencia testigo después de que José murió
Respuesta: Él continuó afirmarlo.
Como abogado, mucho después de que había dejado la Iglesia, y dos años después de la muerte de José, Oliver escribió lo siguiente a Phineas Young:
He acariciado una esperanza, y que uno de mis más preciados, para que dejase a un personaje, como aquellos que pueden creer en mi testimonio, después yo sería llamado por lo tanto, podría hacerlo, no sólo por el bien de la verdad, pero podría no ruborizarse por el carácter privado de un hombre que llevaba ese testimonio. He sido sensible en este tema, lo reconozco; sino que debería ser tan-que sería, en estas circunstancias, ¿había parado en la presencia de Juan, con nuestro difunto hermano José, para recibir el sacerdocio menor-y en presencia de Pedro, para recibir el mayor, y se veía a través del tiempo, y fue testigo de los efectos de estos dos deben producir,-se sentiría lo que nunca has sentido, eran hombres malvados conspiran para reducir los efectos de su testimonio en el hombre, después de que debería haber ido a su descanso tan buscado. [1]
Notas
- ↑ Oliver Cowdery a Phineas Young, 23 March 1846, Oliver Cowdery Collection, "Scriptory Book of Joseph Smith Jr." (kept by George W. Robinson), 22, LDS Church Historical Department (publicado en Scott H. Faulring, ed, An American Prophet's Record.— The Diaries and Journals of Joseph Smith (Salt Lake City: Signature Books, 1989), énfasis en el original; citado en Scott H. Faulring. “The Return of Oliver Cowdery”, FARMS Featured Paper, sin fecha.