FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «El Libro de Mormón/Testigos»
(→: m) |
(→: m) |
||
| Línea 23: | Línea 23: | ||
|sumario=Los críticos sostienen que los testigos no se puede confiar, o no son fiables, porque eran personalidades inestables, propensos a la ilusión y la exageración. La evidencia demuestra ampliamente que los testigos formales del El Libro de Mormón eran hombres de buen carácter y reputación, y fueron reconocidos como tales por contemporáneos no mormones. | |sumario=Los críticos sostienen que los testigos no se puede confiar, o no son fiables, porque eran personalidades inestables, propensos a la ilusión y la exageración. La evidencia demuestra ampliamente que los testigos formales del El Libro de Mormón eran hombres de buen carácter y reputación, y fueron reconocidos como tales por contemporáneos no mormones. | ||
}} | }} | ||
| − | {{ | + | {{sumario |
|enlace=El Libro de Mormón/Testigos/Martin Harris buscó repetidamente prueba empírica | |enlace=El Libro de Mormón/Testigos/Martin Harris buscó repetidamente prueba empírica | ||
|sujeto=Martin Harris buscó repetidamente prueba empírica | |sujeto=Martin Harris buscó repetidamente prueba empírica | ||
Revisión del 19:26 29 abr 2014
Testigos del Libro de Mormón
Esta evidencia [los tres y los ocho testigos] se puede pasar por alto, mientras que, al mismo tiempo, él puede tomar las declaraciones de prensa, que contiene una carta falsa con el nombre de una anciana firmado a la misma, y publicarlo para un HECHO POSITIVO, que él supone tendrá gran peso con la honesta ....
—Parley P. Pratt, Plain Facts (Manchester: W. R. Thomas, 1840), 2. off-site (Inglés) Full title
Sumario
El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle.
Testigos del Libro de Mormón
Sumario: El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle.
¿Cuál fue el carácter de los testigos?
Sumario: Los críticos sostienen que los testigos no se puede confiar, o no son fiables, porque eran personalidades inestables, propensos a la ilusión y la exageración. La evidencia demuestra ampliamente que los testigos formales del El Libro de Mormón eran hombres de buen carácter y reputación, y fueron reconocidos como tales por contemporáneos no mormones.Martin Harris buscó repetidamente prueba empírica
Sumario: Algunos afirman que Martin Harris era un creyente crédulo en lo sobrenatural. Pero, de hecho, Martin realiza repetidamente pruebas empíricas para confirmar las afirmaciones de José Smith. Luego se retiró convencido.Descripción de las planchas
Sumario: Una variedad de personas que manejan y / o vio las placas se dejaron descripciones. Tenemos una lista de estas descripciones en este sub-artículo.Descripción del método y las circunstancias traducción
Sumario: Cuentas de amigos y enemigos de los que fueron testigos y oyeron acerca de la traducción del Libro de Mormón¿Se testigos de El Libro de Mormón nunca se retractan?
Sumario: Algunos han tratado de argumentar que algunos o todos de los Testigos se retractó con respecto a su testimonio. Todos eran fieles a su testimonio hasta el final de sus vidas, a pesar de que muchos de ellos tenían desacuerdos personales con Joseph Smith que les hizo salir de la Iglesia.¿Cambió José hipnotizar a los testigos de El Libro de Mormón?
Sumario: Algunos de subvención que los testigos del Libro de Mormón puede haber sido sincero en su testimonio, pero afirman que en realidad eran las víctimas de 'alucinación' o 'hipnosis' inducida en ellos por Joseph Smith. La acusación de que José Smith era de algún modo capaz de hipnotizar a los testigos-no individualmente, sino en masa'-es simplemente demasiado absurdo para ser verdad. Esta acusación exagera enormemente la naturaleza de la hipnosis y las habilidades de aquellos capaces de practicarlo.Le dijo Dios a David Whitmer para salir de la Iglesia?
Sumario: David Whitmer, uno de los de El Libro de Mormón Tres Testigos, dijo: "Si usted cree que mi testimonio al de El Libro de Mormón, y si usted cree que Dios ha hablado a nosotros tres testigos por su propia voz, entonces me dirá que en junio, 1838, Dios me habló una vez más por su propia voz desde los cielos, y me dijo que "separarme de entre los Santos de los Últimos Días, por lo que trató de hacer a mí, si se hará a ellos." los críticos argumentan que si miembros acepten el testimonio de Whitmer de El Libro de Mormón, entonces también deben aceptar que Dios quería que David repudiar a la Iglesia como falsa. los críticos distorsionan los registros históricos para hacer parecer que David Whitmer salió de la Iglesia porque se le dijo que, cuando se hecho que fue excomulgado antes de reclamar cualquier revelación de hacerlo. el comando para salir, si era una verdadera revelación, involucró la seguridad de David física y no de su pertenencia a la Iglesia, a la que ya había renunciado.Ocho testigos
Sumario: Algunos han tratado de argumentar que los ocho testigos sólo reclamaron una o vista "espiritual" "visionario" de las placas, no un literal, una física. Los testigos dejaron declaraciones concretas sobre la naturaleza física de las placas. Hubo otros, además de los once que vio y sintió las placas, y declararon que eran reales.- Muchos testigos estaban relacionados—
Sumario: Se dice que debido a que muchos de los testigos están relacionados, esto significa que no se puede confiar. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)∗ ∗ ∗
- Muchos testigos estaban relacionados—
"El ojo de la fe" y "ojo espiritual" declaraciones de Martin Harris
Sumario: Martin Harris con frecuencia decía a la gente que él no vio las planchas de oro y el ángel con los ojos naturales, sino más bien con "ojos espirituales" o el "ojo de la fe."Otros testigos del Libro de Mormón
Sumario: ¿Hay otros testigos de los platos de El Libro de Mormón, además de los tres y ocho testigos?Paralelismos Strangite
Sumario: La secta de James Strang rompible produce testigos oculares de los registros enterrados. ¿Esto indica que la capacidad de José para hacerlo no es ni sorprendente ni persuasiva? Los testigos Strangite no eran todos los fieles, y algunos se retractaron y describen la naturaleza del fraude perpetuado por Strang.Fueron las experiencias de los testigos espiritual o literal?
Sumario: Algunos sugieren que el encuentro de los testigos con el ángel y las placas se llevó a cabo exclusivamente en sus mentes. Ellos afirman que los testigos vieron al ángel en una "visión" y equiparan la "visión" con la imaginación.Sólo se maneja cuando está cubierta por un vestido de remolque?
Sumario: Un reclamo frecuente es que un testigo de El Libro de Mormón dice que él sólo maneja las placas mientras estaban cubiertos de una "habito de remolque." Sin embargo, este informe es de William Smith, uno de los hermanos de José que fue no a un testigo de El Libro de Mormón. De hecho, William insistió en la misma sentencia que estaba convencido de que José no estaba mintiendo sobre las placas. William también descartó la hipótesis de Spalding como una tontería.¿Era cierto que el viendo las planchas de oro resultaría en la muerte?
Sumario: ¿Cambió José Smith afirman que la pena para ver las planchas de oro era la muerte? ¿Era sólo una manera para que José de ocultar el hecho de que en realidad no existen las placas?Oliver Cowdery se unió a los metodistas después de salir de la Iglesia
Sumario: ¿Por qué Oliver Cowdery se unen los metodistas si todas las otras iglesias habían sido "condenados de Dios"?Fueron los testigos no son confiables, ya que siguieron a José Smith?
Sumario: Se dice que debido a que los testigos son "interesadas", es decir, que eran miembros de la Iglesia y de los creyentes en la misión de José-que por lo tanto no son confiables, ya que no pueden ser "neutral" o "desinteresado".Declaraciones
Sumario: Esta página recoge sentencias de los testigos de los platos del Libro de Mormón en una ubicación conveniente. Las mismas declaraciones se citan a menudo en el wiki en otros lugares en los artículos específicos.