FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «El Libro de Mormón»
(→Anacronismos afirmaron que existen en el Libro de Mormón: m) |
(→Las revisiones del Libro de Mormón: m) |
||
| Línea 64: | Línea 64: | ||
===Las revisiones del Libro de Mormón=== | ===Las revisiones del Libro de Mormón=== | ||
| − | {{ | + | {{:El Libro de Mormón/Cambios en el texto}} |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | }} | ||
===Integridad del Libro de Mormón=== | ===Integridad del Libro de Mormón=== | ||
Revisión del 07:48 18 mar 2014
El Libro de Mormón
Este artículo está en construcción
Libro de Mormón visión general
Los fundamentos del Libro del Mormón
Sumario: ¿Qué es el Libro de Mormón? En este artículo se orienta a nuevos lectores a la naturaleza y el contenido de este volumen de escritura.Traducción del Libro de Mormón
Traducción del Libro de Mormón
Sumario: ¿Qué sabemos sobre el método utilizado para traducir el Libro de Mormón? ¿Fueron las placas a veces no en la sala mientras que José estaba traduciendo ellos? Se afirma que cada frase y palabra en el 1830 Libro de Mormón "supuestamente habían venido directamente de Dios."Testigos del Libro de Mormón
Sumario: El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle.Urim y Tumim y piedras videntes
Sumario: José Smith utilizó los Intérpretes nefitas así como su piedra vidente (ambos de los cuales fueron más tarde se refirió a como "Urim y Tumim") para traducir el Libro de Mormón.Publicación del Libro de Mormón
Autor y propietario declarado Joseph Smith
Sumario: Joseph Smith aparece como el "Autor y Propietario" de la primera edición del Libro de Mormón. Los críticos utilizan esto para afirmar que José escribió el libro sí mismo, a pesar de que el hecho de que la siguiente página dice claramente que él tradujo el libro.Intentar vender Libro de Mormón copyright en Canadá
Sumario: David Whitmer dijo que José Smith recibió una revelación y profetizó que Oliver Cowdery y Hiram Page deberían ir a Canadá donde encontrarían a un hombre dispuesto a comprar los derechos de autor para el Libro de Mormón. Al no vender los derechos de autor, Whitmer afirma que Joseph admitió que la revelación no había venido de Dios.Plazo de impresión
Sumario: "He oído que la velocidad a la que se imprimió la primera edición del Libro de Mormón sólo pudo haber ocurrido milagrosamente. ¿Hay algo que esta afirmación?"
Teorías de autoría del Libro de Mormón
Saltar a subtema:
- Una visión general
- The Spalding Theory of Book of Mormon authorship
- La teoría View of the Hebrews de la autoría del Libro de Mormón
- Theories that the Book of Mormon essentially "wrote itself" with no help from Joseph Smith
- Grant Palmer's "Golden Pot" theory related to the story of Moroni's visit
- Critical theories that Sidney Rigdon was a Book of Mormon author or co-conspirator
- Book of Mormon authorship
El lenguaje utilizado en el Libro de Mormón
Como un "espíritu familiar"
Sumario: Los críticos se preguntan por qué, si las palabras "espíritu familiar" en Is. 29:4 se refieren al Libro de Mormón (tal como se utiliza en 2_Ne. 26:16, ¿por qué "espíritu familiar" siempre se refieren a prácticas ocultistas tales como la canalización y la nigromancia en el resto del Antiguo Testamento?Las revisiones del Libro de Mormón
Las revisiones del Libro de Mormón
Sumario: El reclamo se oye a menudo que hay más de 4000 cambios en el texto del Libro de Mormón. La mayoría de estos son tipográfico. Pocos de los cambios son significativos. Examinamos los cambios más notables.Saltar a subtema:
- Razones para los cambios textuales hechos al Libro de Mormón durante los años posteriores a su publicación
- Cambios en el Texto del Libro de Mormón: Añadiendo “el Hijo de”
- "White and delightsome" changed to "pure and delightsome"
- "Benjamin" was changed to "Mosiah" in later editions of the Book of Mormon
- Words missing in Alma 32:30
Integridad del Libro de Mormón
El Libro de Mormón como el libro más correcto
Sumario: Se afirma que, dado que José declaró que era "el libro más correcto", que el Libro de Mormón no debería haber contenido ningún error. Sin embargo, el propio Mormón afirma en el prefacio que los errores contenidos en el mismo son los errores de los hombres.Contiene la plenitud del Evangelio
Sumario: Si el Libro de Mormón contiene "la plenitud del evangelio", entonces ¿por qué hay ciertas ordenanzas tales como el bautismo por los muertos y el matrimonio eterno no se menciona?- ¿Por qué es el bautismo por los muertos no enseñados en el Libro de Mormón?—
Sumario: Si el Libro de Mormón contiene "la plenitud del Evangelio", entonces ¿por qué no menciona el bautismo por los muertos. - Libro de Mormón condena la poligamia—
Sumario: Los críticos utilizan el libro de Jacob para mostrar que el Libro de Mormón condena la práctica de la poligamia, y luego ir a afirmar que José Smith ignoró esta restricción mediante la introducción de la doctrina del matrimonio plural.
- ¿Por qué es el bautismo por los muertos no enseñados en el Libro de Mormón?—
La Arqueología y el Libro de Mormón
Arqueología
Sumario: Los críticos sostienen que lo que se sabe sobre la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.Anacronismos afirmaron que existen en el Libro de Mormón
Anacronismos
Sumario: "Anacronismo" = sin tiempo, algo que no está en su contexto histórico. Los críticos apuntan a algunos elementos o conceptos en el Libro de Mormón que afirman que no son consistentes con lo que se conoce acerca de la antigua geografía americana, la historia o la antropología. Afirman que estos "errores" prueban que José Smith estaba produciendo el Libro de Mormón en el siglo 19, y que el Libro de Mormón, por tanto, no es un registro antiguo.Deutero-Isaías en el Libro de Mormón?
Sumario: La teoría del "Segundo Isaías" es la afirmación de que las partes de Isaías fueron escritos después que otros. Esta teoría afirma que había tres autores individuales, cuyas obras fueron luego compilados juntos bajo el nombre del primer autor Isaías (referido como "Proto Isaías"). La cuestión fundamental que se plantea es que las planchas de bronce de Labán citar secciones de Isaías que esta teoría atribuye a Deutero-Isaías, así que ¿cómo podrían los nefitas tener estos escritos si no fueron escritos hasta después de salir de Jerusalén?Rollos del Mar Muerto y su relación con el Libro de Mormón
Sumario: Errores de traducción de la versión King James de Isaías se han corregido con la versión de Isaías encontrado con los rollos del Mar Muerto. ¿Por qué es que las citas de Isaías contenidas en el Libro de Mormón han los mismos errores de traducción que figura en la versión King James en lugar de hacer coincidir el antiguo texto original?Demografía y los efectivos de
Sumario: Foro Libro de las cifras de población mormones crecen demasiado rápido?Cuestiones doctrinales relacionadas con el Libro de Mormón
Doctrinas claras y preciosas
Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no es más que una "mala copia de la Biblia", que nadie podría haber logrado un tal peatonal, recalentado ideas por medio de préstamos liberalmente de la Biblia y sus propias experiencias personales.La iglesia grande y abominable
Sumario: ¿Qué es la "iglesia grande y abominable" mencionado en el Libro de Mormón? Se afirma que los Santos de los Últimos Días creen que los términos bíblicos "iglesia del diablo", el "grande y abominable iglesia", y la "ramera de toda la tierra" se refiere a una religión específica. Se afirma que el Libro de Mormón enseña que "todos los cristianos caen en la corriente principal del sistema mundial conocida como la iglesia del diablo (o el reino de Satanás)."La muerte de Nefi de Labán
Sumario: ¿Cómo pueden los Santos apuntan a la muerte de Nefi de Labán, como ejemplo de un buen ejemplo de un libro de carácter Mormón? ¿No era este asesinato a sangre fría? Y no este pasaje luego justificar la matanza de "los impíos" por cualquier persona que siente que Dios les ha dicho para hacerlo?La Geografía del Libro de Mormón
Geografía
Sumario: El marco geográfico del Libro de Mormón ha sido objeto de un estudio serio y la especulación ocasional desde antes de que el libro fue publicado por primera vez. Se describen las diversas teorías y examinar las fortalezas y debilidades de cada uno.Localización del Cerro Cumorah
Sumario: Si capítulo Mormón 6 es una descripción literal de la destrucción de los nefitas por los lamanitas - aproximadamente 100.000 personas murieron por las espadas y hachas - ¿por qué no ha ninguna evidencia de la batalla ha encontrado en el sitio que fue identificado tradicionalmente como el cerro Cumorah en el estado occidental de Nueva York?La historicidad del Libro de Mormón
Calendario
Sumario: El Libro de Mormón calendario no coincide con el calendario utilizado por los pueblos modernos. Aprenda sobre el calendarios nefita aquí.- Fue la idea de una "semana" desconocido en las Américas?—
Sumario: A pesar de las afirmaciones en contrario, no hay evidencia de una semana de siete días entre los primeros mayas, aunque el Libro de Mormón no requiere tal correlación.
- Fue la idea de una "semana" desconocido en las Américas?—
Autenticidad histórica
Sumario: Se han hecho varios esfuerzos para "demostrar" que lo que el Libro de Mormón que decir acerca de la historia del nuevo mundo no puede posiblemente haber sido el caso.La guerra en el Libro de Mormón
Sumario: Algunas críticas al libro de la guerra de Mormón son anacrónicos; otros elementos del libro de la guerra mormona contienen elementos antiguos auténticos acerca de que José Smith no pudo haber conocido.Evidencias
Sumario: La página Resumen de evidencias que apoyan el Libro de Mormón- Olivicultura—
Sumario: ¿El Libro de Mormón el relato de la cultura de oliva en # 1 Jacob 5 coincide con lo que sabemos acerca de este tema? - Geografía del Libro de Mormón en el Viejo Mundo—
Sumario: Una discusión sobre el árabe, o el Viejo Mundo, la geografía del Libro de Mormón goza de muchas ventajas con respecto a la discusión de los asuntos del Nuevo Mundo. El principal de ellos es el hecho de que sabemos que certeza dónde comienza la historia-en el Viejo Mundo Jerusalén. Los detalles de los viajes del desierto de Lehi se habían extraído del texto de la década de 1970. Es importante tener en cuenta qué tan temprano se desarrollaron estos modelos, los críticos del actual-día a veces acusan a los estudiosos SUD han "modernizado" sus modelos para adaptarse a los descubrimientos fortuitos como "Nahom", pero esto es falso. - Hebraísmos en el Libro de Mormón—
Sumario: El Libro de Mormón tiene de hecho auténticas construcciones semitas en ella, pero LDS tiene que pisar con cautela en el establecimiento de ellos. Cada uno debe ser evaluado por sus propios méritos. Hebraísmos que se podrían haber conocido a José Smith todavía pueden ser auténticos, y aún pueden mejorar nuestra apreciación del texto, pero son pruebas débiles para Libro de Mormón antigüedad.- Si-y los condicionales—
Sumario: La primera edición del Libro de Mormón contiene varios ejemplos de una estructura gramatical no se conoce en Inglés, pero es común en hebreo: la llamada si / y condicional. - Nombres: auténticos nombres del viejo mundo en el Libro de Mormón
- Chiasmus—
Sumario: Una estructura literaria conocida como "quiasmo" existe en el Libro de Mormón. Algunos afirman que la presencia de quiasmo en el Libro de Mormón es ya sea una coincidencia, un artefacto del observador, o no es impresionante ya que se han encontrado ejemplos de patrones quiásticas en la Doctrina y Convenios, o la otra escritura del siglo 19. - Sami Hanna en el Libro de Mormón—
Sumario: He leído un discurso escrito por el élder Russell M. Nelson, en la que discute un amigo suyo que tradujo el Libro de Mormón de nuevo en árabe. ¿Cuáles son los hechos detrás de esta historia y de la charla?
- Si-y los condicionales—
- Los códigos legales y conceptos en el Libro de Mormon—
Sumario: Cierto número de conceptos legales antiguos bastante desconocidos en la región de José Smith son encontrados en el Libro de Mormón. En este artículo se presentan algunos de ellos.
- Olivicultura—
Los Lamanitas y el Libro de Mormón
Cuestiones de ADN
Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.Lamanitas
- Maldición—
Sumario: Se afirma que la Iglesia cree que lamanitas que aceptaron el Evangelio se convertiría de piel clara. "Folclore mormón" afirma que los nativos americanos y los polinesios llevan una maldición sobre la base de "fechorías por parte de sus antepasados."- Maldición de piel roja—
Sumario: Un crítico afirma que los lamanitas estaban "malditos", con una "piel roja".
- Maldición de piel roja—
- Se hace referencia en la Doctrina y Convenios—
Sumario: Dado que en la Doctrina y Convenios, el Señor se refiere a los indios americanos en América del Norte como "lamanitas" (por ejemplo, DC 28:8-9,14, DC 30:6, 32:2 DC, DC 54:8), ¿tiene esta causa problemas para la Geografía Teoría Limited (LGT) o emisiones de datos genéticos amerindios? - Relación de los amerindios a los "Lamanitas"—
Sumario: ¿Quiénes son los lamanitas? Cuando se le preguntó acerca de la Iglesia de posición oficial en esta materia por un escritor, un portavoz de la Iglesia, dijo: "En cuanto a si estos fueron los primeros habitantes ... no tenemos una posición en que Nuestra Escritura no trata. para dar cuenta de cualquier otra persona que pueda haber vivido en el Nuevo Mundo antes, durante o después de los días de los jareditas y los nefitas, y no tenemos ninguna doctrina oficial sobre quiénes son los descendientes de los nefitas y jareditas son. Muchas los mormones creen que los indios americanos son descendientes de los lamanitas [una división de los nefitas], pero eso no está en la escritura "official1. Tenga en cuenta que esta respuesta es anterior a cualquier publicación de la crítica de ADN.- Declaraciones de los líderes de la Iglesia relacionados con la identidad de los lamanitas—
Sumario: Una colección de todas las declaraciones hechas por conocidos líderes de la Iglesia en cuanto a la identidad de los lamanitas.
- Declaraciones de los líderes de la Iglesia relacionados con la identidad de los lamanitas—
- Relación con los Polinesios
- Declaraciones—
Sumario: Una colección de diversas declaraciones de los líderes de la Iglesia acerca de los orígenes polinesios / identidad
- Declaraciones—
- Maldición—