Diferencia entre revisiones de «El Libro de Mormón/Anacronismos»

(m)
 
(m)
Línea 3: Línea 3:
 
== ==
 
== ==
 
{{designación temas}}
 
{{designación temas}}
 +
{{Epigraph|
 +
La ausencia de prueba no es prueba . He aquí un pequeño ejemplo . Mateo Roper, en un [ http://www.fairblog.org/2013/06/17/labans-sword-of-most-precious-steel-howlers-5-2/ FairMormon Blog el 17 de junio 2013] , escribe acerca de una crítica que se repite muchas veces a lo largo de los años sobre la mención de acero en el Libro de Mormón. En 1884 , un crítico escribió: " La espada de Laban era de acero , cuando es un hecho notorio que los israelitas no sabían nada de acero durante cientos de años después. ¿Quién , sino como una persona ignorante como Rigdon , habría perpetuado todos estos desatinos . " Más recientemente Thomas O'Dey , en 1957 , declaró: " Cada comentarista en el Libro de Mormón ha señalado los numerosos anacronismos culturales e históricos , como el de acero . Una espada de acero de Labán en 600 aC " <br>
 +
No teníamos ninguna respuesta a estas críticas en su momento, pero , como suele suceder en estos asuntos, los nuevos descubrimientos en años posteriores arrojar nueva luz. Informa Roper , "es cada vez más evidente que la práctica de endurecimiento de hierro a través de carburación deliberada , temple y revenido era bien conocido por el antiguo mundo de la que Nefi salió " Parece evidente ", señala una autoridad reciente", que a principios de la décima siglo I aC herreros fueron acerar intencionalmente hierro. "En 1987, el Alférez informó que los arqueólogos habían desenterrado una espada de acero largo , cerca de Jericó que se remonta a finales del siglo séptimo antes de Cristo , probablemente para el reinado del rey Josías , que murió poco antes de Lehi empezó a profetizar . Esta espada está ahora en exhibición en el Museo de Israel de Jerusalén , y el signo de motivos del museo dice en parte , "la espada es de hierro templado en acero. " <br>
 +
&mdash;Elder D. Todd Christofferson, [http://web.byui.edu/devotionalsandspeeches/speeches.aspx "The Prophet Joseph Smith"], Devotional Address, BYU Idaho, September 24, 2013.
 +
}}
 +
== ==
 +
{{designación pregunta}}
 +
 +
"Anacronismo" = sin tiempo, algo que no está en su contexto histórico.
 +
 +
Los críticos apuntan a algunos elementos o conceptos en el [http://mormon.org/book-of-mormon/ Libro de Mormón] que afirman que no son consistentes con lo que se conoce acerca de la antigua geografía americana, la historia o la antropología. Afirman que estos "errores" prueban que José Smith estaba produciendo el Libro de Mormón en el siglo 19, y que el Libro de Mormón, por tanto, no es un registro antiguo. Se trata de una página principal, cuestiones específicas se abordan en páginas separadas.
 +
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Principios básicos
 +
|sujeto=Principios básicos
 +
|sumario=Los documentos traducidos (que el Libro de Mormón dice ser) tienen muchas fuentes potenciales de anacronismo. Cuando se trata de decidir si algo es un verdadero anacronismo, y la hora de hacer juicios sobre el libro de la verdad de Mormón sobre la base de una evaluación de los anacronismos, hay que tomar todos estos factores en cuenta. Los críticos rara vez lo hacen.
 +
}}
 +
 +
== ==
 +
{{designación conclusión}}
 +
 +
Es importante tener en cuenta que a medida que el conocimiento se expande, lo que antes era un anacronismo resulta ser una función legítima del mundo antiguo. John Clark {{ref | clark.2005}} preparan los siguientes gráficos que demuestran la tendencia, con el tiempo, a la confirmación del Libro de Mormón:
 +
 +
[[File:BoM Archaeology 1842.PNG|thumb|400 px|left|During Joseph Smith's lifetime, most of the "archaeology" of the Book of Mormon did not match what was known about the early Americas.]]
 +
 +
[[File:BoM Archaeology 2005.PNG|thumb|400 px|left|By 2005, a number of features of the Book of Mormon text were known in the ancient Americas.  Yet, in 1842, many of these would have been seen as "errors" or "anachronisms".]]
 +
 +
</noinclude>
 +
 +
==Anacronismos Reclamados: Libro de Mormón==
 +
===Animales===
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Animales
 +
|sujeto=Animales
 +
|sumario=
 +
El Libro de Mormón menciona los animales que no son conocidos por pertenecer a un Nuevo Mundo precolombino. Es esto evidencia de Joseph Smith 'deslizando hacia arriba', y revelando su falsificación? Ejemplos atacados a menudo incluyen: el culo (burro), las abejas, la vaca, el elefante, el caballo, los gusanos de seda, y los cerdos (cerdos). Algunos deporte también se tuvo a expensas de dos animales desconocidos, que se dan nombres sin traducir curelomes y cumomes.
 +
}}
 +
{{sumario2
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Historia de Jareditas añadió para explicar la presencia de animales en el Nuevo Mundo
 +
|sujeto=Historia de Jareditas añadió para explicar la presencia de animales en el Nuevo Mundo
 +
|sumario=Algunos cobran el la historia de los jareditas, como se describe en el Libro de Éter, se añadió por José Smith como un "último momento" con el fin de dar cuenta de la diversidad de los animales presentes en el Nuevo Mundo en el momento de la llegada del grupo de Lehi. Los críticos sugieren que el Libro de Éter era simplemente una "idea de último momento", añadió Joseph Smith con el Libro de Mormón con el fin de explicar la presencia de una amplia variedad de animales en el Nuevo Mundo en el momento de la llegada del grupo de Lehi.
 +
}}
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Serpientes y sequías
 +
|sumario=Serpientes y sequías
 +
}}
 +
 +
===Bíblico===
 +
{{:El Libro de Mormón/Anacronismos/Bíblico}}
 +
 +
===El Clima===
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Nieve
 +
|sujeto=Nieve
 +
|sumario=En 1 Nefi 11:08, Nefi dice Lehi describe el árbol de la vida diciendo "la blancura excedía la blancura de la nieve recién caída." Dado que Nefi y Lehi eran gente del desierto de Jerusalén, y luego probablemente vivían en las zonas tropicales de América Central, ¿por qué se han utilizado "nieve", como una descripción?
 +
}}
 +
 +
===La Cultura===
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Calendario
 +
|sujeto=Calendario
 +
|sumario= El Libro de Mormón calendario no coincide con el calendario utilizado por los pueblos modernos. Aprenda sobre el calendario nefita (s) aquí.
 +
}}
 +
{{sumario2
 +
|link=El Libro de Mormón/Calendario/Desconocido semana en América
 +
|sujeto=Fue la idea de una "semana" desconocido en las Américas?
 +
|sumario= A pesar de las afirmaciones en contrario, no hay evidencia de una semana de siete días entre los primeros mayas, aunque el Libro de Mormón no requiere tal correlación.
 +
}}
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Olivicultura
 +
|sujeto=Olivicultura
 +
|sumario=¿El Libro de Mormón el relato de la cultura de oliva en [http://scriptures.lds.org/jacob/5/1 # 1 Jacob 5] coincide con lo que sabemos acerca de este tema?
 +
}}
 +
{{sumario
 +
|link=Legal codes in Book of Mormon
 +
|sujeto=Los códigos legales y conceptos
 +
|sumario=¿Los conceptos jurídicos en el Libro de Mormón mejor coinciden con la época de José Smith, o el mundo antiguo?
 +
}}
 +
 +
===DNA===
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Sumario
 +
|sujeto=Cuestiones de ADN
 +
|sumario=Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.
 +
}}
 +
 +
===Doctrina===
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Sabelianismo
 +
|sujeto=Modalismo
 +
|sumario=¿Enseña el Libro de Mormón la herejía trinitaria de modalismo o Sabelianismo? Esta lectura interpreta mal algunas Libro de versos mormones, e ignora Libro de Mormón textos que contradicen claramente esta lectura.
 +
}}
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Pre-Cristiana Cristianismo
 +
|sujeto=Pre-Cristiana Cristianismo
 +
|sumario=Is it is an anachronism that the Book of Mormon teaches that Christians existed before Christ’s birth?
 +
}}
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/El Templo en el Nuevo Mundo
 +
|sujeto=El Templo en el Nuevo Mundo
 +
|sumario=Algunos atacan a la presencia de un templo israelita construido por los nefitas. Lo hacen en una o más de las siguientes razones: 1) Ellos dicen que los israelitas consideraban el templo de Jerusalén el único sitio legítimo de adoración, y así no habrían reproducido. 2) Ellos afirman que la población nefita habría sido demasiado pequeño para que coincida con el trabajo que se requiere para construir un templo "semejante al templo de Salomón" (2 Nefi 05:16). 3) Ellos afirman que el templo construido fue "similar en esplendor" al templo de Salomón. 4) Ellos dicen que los sacrificios y rituales como se presenta no son consistentes con el ritual judío.
 +
}}
 +
 +
===Eventos===
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Shiz lucha por respirar
 +
|sujeto=Shiz lucha por respirar
 +
|sumario=En Éter 15:31, un enfrentamiento final ocurre entre dos guerreros, Shiz y Coriántumr. Coriántumr "hirió la cabeza a Shiz ... [y] después de que él había herido la cabeza ... Shiz levantó en sus manos y cayó;. Y después de que él había luchado para recuperar el aliento, él murió" Los críticos insisten en que esto no es así, o no puede, suceder.
 +
}}
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Tres días de oscuridad
 +
|sujeto=Tres días de oscuridad
 +
|sumario=Algunos sostienen que los "tres días de oscuridad" en el Nuevo Mundo después de la muerte de Cristo es inverosímil.
 +
}}
 +
 +
===Geografía===
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/Bethabara
 +
|sujeto=Bethabara
 +
|sumario=Alexander Campbell, un libro a principios de crítica Mormón, se quejó de que el Libro de Mormón "hace que Juan [el Bautista] bautizo en el pueblo de Betania, al otro." El Libro de Mormón, sin embargo, se utiliza el mismo término que la Biblia King James: "Estas cosas sucedieron en Betania, al otro lado del Jordán, donde Juan bautizaba." (Juan 1:28)
 +
}}
 +
{{sumario
 +
|link=El Libro de Mormón/Anacronismos/River se encuentra con una fuente
 +
|sujeto=River se encuentra con una fuente
 +
|sumario=Es la descripción de la "fórmula de un río en una fuente''''" en 1 Nefi absurdo?
 +
}}
 +
 +
===Gobierno===
 +
 +
{{sumario
 +
|link=Legal codes in Book of Mormon
 +
|sujeto=Los códigos legales y conceptos
 +
|sumario=¿Los conceptos jurídicos en el Libro de Mormón mejor coinciden con la época de José Smith, o el mundo antiguo?
 +
}}
 +
 +
===Items===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Chariots
 +
|subject=Chariots
 +
|summary=The Book of Mormon mentions "chariots," which are assumed to be a "wheeled vehicle." No draft animals existed to pull such chariots. 3 Nephi 3:22 notes that the Nephites "had taken their horses, and their chariots" to a central fortified area for protection against robbers. It should be noted that we are not told if these chariots served a purpose in riding, or if they were for transport of goods, or if they had a ceremonial function. One assumes some sort of practicality or ritual importance in war, since they brought chariots to the siege. Conspicuously absent is any role of the chariot in the many journeys recorded in the Book of Mormon. Nor do horses or chariots play any role in the many Nephite wars; this is in stark contrast to the Biblical account, in which the chariots of Egypt, Babylon, and the Philistines are feared super-weapons upon the plains of Israel.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Coins
 +
|subject=Coins
 +
|summary=Does the Book of Mormon make references to Nephite coins? Coins were not used either in ancient America or Israel during Lehi's day. However, the word "coins" was only added to the chapter heading of Alma 11 much later, and the text of the Book of Mormon itself does not mention coins. The pieces of gold and silver described in Alma 11:1-20 are not coins, but a surprisingly sophisticated system of weights and measures that is entirely consistent with Mesoamerican proto-monetary practices.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Compass
 +
|subject=Compass
 +
|summary=Critics charge that the description of the Liahona as a "compass" is anachronistic because the magnetic compass was not known in 600 B.C. However, believing it was called a compass because it pointed the direction for Lehi to travel is the fault of the modern reader, not the Book of Mormon. As a verb, the word "compass" occurs frequently in the King James Version of the Bible; and it generally suggests the idea of surrounding or encircling something
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Gold plates
 +
|subject="Gold" plates?
 +
|summary=Could Joseph Smith, Jr. have manufactured some metal plates out of tin, copper, or some other metal in order to trick witnesses into thinking he had gold plates? Gold plates of the dimensions described by the witnesses would be too heavy (on the order of 200 lbs) to be realistically lifted and carried as Joseph and others described. This assumption, however, assumes a solid block of gold in the dimensions described, and does not account for the fact that pure gold would have been too fragile to form the thin leaves necessary for engraving.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Translation/Description of the plates/Too heavy for Joseph to run with
 +
|subject=Plates too heavy for Joseph to run with
 +
|summary=How heavy were the plates?  Could Joseph have run with them as described despite his boyhood operation?
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Gunpowder
 +
|subject=Gunpowder!
 +
|summary=Some have even claimed that the Book of Mormon mentions "gunpowder," and "pistols and other firearms," which are clearly anachronisms. The claim is false. There is no mention of "gunpowder" or firearms, or anything like them, in the Book of Mormon.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Temple in New World
 +
|subject=Temple in the New World
 +
|summary=It is claimed that Israelites would not have built a temple in the New World outside of Jerusalem.  This ignores Israelite temples built in the Old World outside Jerusalem.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Windows
 +
|subject=Windows
 +
|summary=Does the mention of "windows" imply the existence of glass in Book of Mormon times?
 +
}}
 +
 +
===Language===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Language
 +
|subject=Language
 +
|summary=Claimed anachronisms related to language used in the Book of Mormon.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Language/"Adieu"
 +
|subject="Adieu"
 +
|summary=Jacob 7:27 ends with the phrase, "Brethren, adieu." It is claimed that because adieu is French, it shows that Joseph Smith composed the Book of Mormon, and not an ancient author. There are at least three problems with the adieu argument against the Book of Mormon. 1) Critics overlook the fact that the word adieu was not on the plates. 2) The translator of a work can use words from any language he chooses in order to convey the meaning of the text to his readers, so that even if "adieu" had been a foreign word (e.g., French) to Joseph Smith, there is nothing either unusual or problematic with his choosing that word in his translation. 3) Critics mistakenly think the word "adieu" is not used as an ''English'' word.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book_of_Mormon/Evidences/And_it_came_to_pass
 +
|subject=And it came to pass
 +
|summary=Some have complained about the frequent repetition of "and it came to pass" in the Book of Mormon.[1] Mark Twain famously joked that if the phrase were omitted, Joseph would have published a pamphlet instead of a book. As it turns out, however, this much-maligned phrase is actually evidence of the Book of Mormon's authentic antiquity.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Language/Greek words
 +
|subject=Greek words: alpha and omega?
 +
|summary=Is it true that the Book of Mormon cannot be an ancient work because it contains "Greek words" ("alpha and omega")? The Book of Mormon claims to be a ''translation'', therefore, the language used is that of Joseph Smith.  Joseph could choose to render similar (or identical) material using King James Bible language if that adequately represented the text's intent.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Language/Modern phrasing
 +
|subject=Modern phrasing
 +
|summary=Some maintain that Book of Mormon phrases or language is too "modern" to be of ancient origin. The Book of Mormon is a translation. As such, it may well use phrases or expressions that have no exact ancient counterpart. Modern Bible translations use similar expressions or phrases, and yet remain translations of ancient documents.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Language/Hebrew and Native American languages
 +
|subject=Hebrew and Native American languages
 +
|summary=Is there any evidence that Old World languages (such as Hebrew) had an influence on the languages of the New World? It is claimed that the Book of Mormon provides too short a time for the disappearance of the Nephite/Lamanite Hebrew language.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Red sea versus reed sea
 +
|subject=Red Sea vs Reed Sea
 +
|summary=Critics cast doubt on Moses' miraculous parting of the Red Sea by asserting that this belief arose due to a mistranslation of the Hebrew phrase yam sûp. The critics argue that the phrase should read "the Reed Sea," and that the Israelites actually just crossed a marshy inlet while the Egyptians' chariots got stuck in the mud. Having "proved" that the popular understanding of the KJV is inaccurate, the critics then conclude that the Book of Mormon's use of "Red Sea" is evidence that Joseph was not producing an inspired translation, but simply copying from the (mistaken) King James text.
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Language/Reformed Egyptian
 +
|subject=Reformed Egyptian
 +
|summary=It is claimed that Jews or Israelites (like the Nephites) would not have used the language of their slave period — Egyptian — to write sacred records, that there is no evidence in Egyptology of something called "reformed Egyptian," and that the Book of Mormon's claim to have been written in this language is therefore suspect. However, the claim that Israelites would not use Egyptian is clearly false. By the ninth to sixth centuries before Christ, Israelites used Egyptian numerals mingled with Hebrew text. The Papyrus Amherst 63 contains a text of Psalms 20:2-6 written in Aramaic (the language of Jesus) using Egyptian characters. This text was originally dated to the second century B.C., but this has since been extended to the 4th century B.C.
 +
}}
 +
{{SummaryItem3
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Reformed Egyptian/Egyptian too bulky
 +
|subject=Egyptian would not be shorter than Hebrew on the plates
 +
|summary=It is claimed that Egyptian would be too lengthy and bulky on the plates to account for the Book of Mormon [Egyptian would take] "perhaps four times, or even more than four times, as much room as the English, and it is quite certain that, as the Book of Mormon is 600 pages thick, it would take at least a thousand plates to hold in the Egyptian language, what is there written."
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Names
 +
|subject=Names
 +
|summary=It is claimed that some Book of Mormon names are used improperly or in an inappropriate context. Examples include using "Alma" as a man's name, rather than a woman's name and using names of Greek origin, such as "Timothy"
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Plagiarism accusations/Comoros Islands and Moroni
 +
|subject=Comoros Islands and Moroni
 +
|summary=Comoros is a small nation made up of three islands off the southeast coast of Africa. Its capital city is Moroni. Some critics have claimed that Joseph Smith created the Book of Mormon names Cumorah and Moroni by copying them from a map of the Comoros islands.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Synagogues
 +
|subject=Synagogues
 +
|summary=The Book of Mormon mentions "synagogues" twenty five times. "Synagogues" were not present among the Jews until after the Babylonian captivity, and thus Lehi and his family cannot have known of them. Is the Book of Mormon use of synagogues anachronistic?
 +
}}
 +
 +
===Masonry===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Gadianton_masons
 +
|subject=Gadianton Robbers as Masons?
 +
|summary=Some claim that the Gadianton robbers are thinly disguised references to the anti-Masonic panic of Joseph Smith's era. Joseph's contemporaries did not embrace the "obvious" link between the Book of Mormon and masonry. Proponents or opponents of Masonry simply tended to blame their opponents for Mormonism. Given Joseph Smith's long family involvement with the institution of Freemasonry and the fact that he would, in 1842, become a Mason himself, it seems unlikely that anti-Masonry was the "environmental source" of the Gadianton robbers found in the Book of Mormon. The members of his day likewise had little enthusiasm for anti-Masonic sentiments.
 +
}}
 +
 +
===Materials===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Cement
 +
|subject=Cement
 +
|summary=The Nephites in the land northward built buildings out of cement in Helaman 3:7-11 (circa 47 B.C.). As author John L. Smith put the claim, "There is zero archaeological evidence that any kind of cement existed in the Americas prior to modern times" (John L. Smith, "What about those Gold Plates?" The Utah Evangel 33:6 (September 1986): 8.) In this case, however, an attack on an 'absence of evidence' backfired. Cement is not anachronistic. The Book of Mormon places it in exactly the right spot and time period for Mesoamerican use of this building material.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Metals
 +
|subject=Metals
 +
|summary=Critics attack the Book of Mormon's mention of metal and metalworking in the Americas: 1) they claim no metal use occurred in the Americas prior to A.D. 900, and 2)they claim certain metals mentioned in the Book of Mormon were not available in the Americas.
 +
}}
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Metal plates
 +
|subject=Metal Plates
 +
|summary=Is Joseph's report of finding a record on metal plates plausible?
 +
}}
 +
 +
===Plants===
 +
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Plants
 +
|subject=Plants
 +
|summary=Some plants mentioned in the Book of Mormon are not known to exist in the New World. It this evidence that Joseph fabricated the text based upon his own cultural background?
 +
}}
 +
 +
===Population===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book_of_Mormon_demographics
 +
|subject=Demographics
 +
|summary=Critics charge that the initial Lehite colony is too small to produce the population sizes indicated, and that Lehi's group was sent to a land which was kept from the knowledge of other nations, therefore, according to the Book of Mormon, there could not have been "others" present. A superficial reading of the Book of Mormon leads some to conclude that the named members of Lehi's group were the only members of Nephite/Lamanite society. However, the Book of Mormon contains many mentions of "others" that made up part of both societies; indeed, many Book of Mormon passages make little sense unless we understand this.
 +
}}
 +
 +
===Science===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Sweat and skin pores
 +
|subject=Sweat and skin pores
 +
|summary=It is claimed that the reference to blood coming from a pore is anachronistic, since Nephite authors would not have known about skin pores. Joseph Smith, it is claimed, would have known about pores, and so the Book of Mormon's addition of the word "pore" to the Bible's account in Luke 22:44 of Christ's suffering reflects Joseph Smith's 19th century worldview, and not an ancient author's.
 +
}}
 +
 +
===Text===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Anachronisms/Chapter divisions
 +
|subject=Chapter divisions
 +
|summary=Is the fact that the Book of Mormon has chapters evidence that it is a modern production? The table of contents was a modern insertion; it had no counterpart in the dictated text of the Book of Mormon. It was added just as it is in modern Bibles. However, the first edition of the Book of Mormon did contain chapters (though much longer than the modern chapters), and chapter markers were part of Joseph's dictated text.
 +
}}
 +
 +
===Warfare and weapons===
 +
{{SummaryItem
 +
|link=Book of Mormon/Warfare
 +
|subject=Warfare
 +
}}
 +
{{SummaryItem2
 +
|link=Book of Mormon/Warfare/Swords
 +
|subject=Swords
 +
|summary=Are Book of Mormon swords anachronistic? Have New World swords answering to the Book of Mormon's description been found?
 +
}}<noinclude>
 +
 +
=={{Endnotes label}}==
 +
#{{note|clark.2005}} John Clark, Wade Ardern, Matthew Roper, "[http://www.fairlds.org/FAIR_Conferences/2005_Debating_the_Foundations_of_Mormonism.html Debating the Foundations of Mormonism: The Book of Mormon and Archaeology]," FAIR Conference, Sandy, Utah, 2005.

Revisión del 10:39 4 mar 2014

Tabla de Contenidos

Anacronismos del Libro de Mormón

Plantilla:Designación temas Plantilla:Epigraph

Plantilla:Designación pregunta

"Anacronismo" = sin tiempo, algo que no está en su contexto histórico.

Los críticos apuntan a algunos elementos o conceptos en el Libro de Mormón que afirman que no son consistentes con lo que se conoce acerca de la antigua geografía americana, la historia o la antropología. Afirman que estos "errores" prueban que José Smith estaba produciendo el Libro de Mormón en el siglo 19, y que el Libro de Mormón, por tanto, no es un registro antiguo. Se trata de una página principal, cuestiones específicas se abordan en páginas separadas.

Principios básicos

Sumario: Los documentos traducidos (que el Libro de Mormón dice ser) tienen muchas fuentes potenciales de anacronismo. Cuando se trata de decidir si algo es un verdadero anacronismo, y la hora de hacer juicios sobre el libro de la verdad de Mormón sobre la base de una evaluación de los anacronismos, hay que tomar todos estos factores en cuenta. Los críticos rara vez lo hacen.

Plantilla:Designación conclusión

Es importante tener en cuenta que a medida que el conocimiento se expande, lo que antes era un anacronismo resulta ser una función legítima del mundo antiguo. John Clark clark.2005 preparan los siguientes gráficos que demuestran la tendencia, con el tiempo, a la confirmación del Libro de Mormón:

During Joseph Smith's lifetime, most of the "archaeology" of the Book of Mormon did not match what was known about the early Americas.
By 2005, a number of features of the Book of Mormon text were known in the ancient Americas. Yet, in 1842, many of these would have been seen as "errors" or "anachronisms".


Anacronismos Reclamados: Libro de Mormón

Animales

Animales

Sumario: El Libro de Mormón menciona los animales que no son conocidos por pertenecer a un Nuevo Mundo precolombino. Es esto evidencia de Joseph Smith 'deslizando hacia arriba', y revelando su falsificación? Ejemplos atacados a menudo incluyen: el culo (burro), las abejas, la vaca, el elefante, el caballo, los gusanos de seda, y los cerdos (cerdos). Algunos deporte también se tuvo a expensas de dos animales desconocidos, que se dan nombres sin traducir curelomes y cumomes.
    • Historia de Jareditas añadió para explicar la presencia de animales en el Nuevo Mundo—
      Sumario: Algunos cobran el la historia de los jareditas, como se describe en el Libro de Éter, se añadió por José Smith como un "último momento" con el fin de dar cuenta de la diversidad de los animales presentes en el Nuevo Mundo en el momento de la llegada del grupo de Lehi. Los críticos sugieren que el Libro de Éter era simplemente una "idea de último momento", añadió Joseph Smith con el Libro de Mormón con el fin de explicar la presencia de una amplia variedad de animales en el Nuevo Mundo en el momento de la llegada del grupo de Lehi.

{{{sujeto}}}

Sumario: Serpientes y sequías

Bíblico

Anacronismos bíblicos alegados en el Libro de Mormón

Saltar a subtema:


El Clima

Nieve

Sumario: En 1 Nefi 11:08, Nefi dice Lehi describe el árbol de la vida diciendo "la blancura excedía la blancura de la nieve recién caída." Dado que Nefi y Lehi eran gente del desierto de Jerusalén, y luego probablemente vivían en las zonas tropicales de América Central, ¿por qué se han utilizado "nieve", como una descripción?

La Cultura

Calendario

Sumario: El Libro de Mormón calendario no coincide con el calendario utilizado por los pueblos modernos. Aprenda sobre el calendario nefita (s) aquí.
    • Fue la idea de una "semana" desconocido en las Américas?—
      Sumario: A pesar de las afirmaciones en contrario, no hay evidencia de una semana de siete días entre los primeros mayas, aunque el Libro de Mormón no requiere tal correlación.

Olivicultura

Sumario: ¿El Libro de Mormón el relato de la cultura de oliva en # 1 Jacob 5 coincide con lo que sabemos acerca de este tema?

Los códigos legales y conceptos

Sumario: ¿Los conceptos jurídicos en el Libro de Mormón mejor coinciden con la época de José Smith, o el mundo antiguo?

DNA

Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

Doctrina

Modalismo

Sumario: ¿Enseña el Libro de Mormón la herejía trinitaria de modalismo o Sabelianismo? Esta lectura interpreta mal algunas Libro de versos mormones, e ignora Libro de Mormón textos que contradicen claramente esta lectura.

Pre-Cristiana Cristianismo

Sumario: Is it is an anachronism that the Book of Mormon teaches that Christians existed before Christ’s birth?

El Templo en el Nuevo Mundo

Sumario: Algunos atacan a la presencia de un templo israelita construido por los nefitas. Lo hacen en una o más de las siguientes razones: 1) Ellos dicen que los israelitas consideraban el templo de Jerusalén el único sitio legítimo de adoración, y así no habrían reproducido. 2) Ellos afirman que la población nefita habría sido demasiado pequeño para que coincida con el trabajo que se requiere para construir un templo "semejante al templo de Salomón" (2 Nefi 05:16). 3) Ellos afirman que el templo construido fue "similar en esplendor" al templo de Salomón. 4) Ellos dicen que los sacrificios y rituales como se presenta no son consistentes con el ritual judío.

Eventos

Shiz lucha por respirar

Sumario: En Éter 15:31, un enfrentamiento final ocurre entre dos guerreros, Shiz y Coriántumr. Coriántumr "hirió la cabeza a Shiz ... [y] después de que él había herido la cabeza ... Shiz levantó en sus manos y cayó;. Y después de que él había luchado para recuperar el aliento, él murió" Los críticos insisten en que esto no es así, o no puede, suceder.

Tres días de oscuridad

Sumario: Algunos sostienen que los "tres días de oscuridad" en el Nuevo Mundo después de la muerte de Cristo es inverosímil.

Geografía

Bethabara

Sumario: Alexander Campbell, un libro a principios de crítica Mormón, se quejó de que el Libro de Mormón "hace que Juan [el Bautista] bautizo en el pueblo de Betania, al otro." El Libro de Mormón, sin embargo, se utiliza el mismo término que la Biblia King James: "Estas cosas sucedieron en Betania, al otro lado del Jordán, donde Juan bautizaba." (Juan 1:28)

River se encuentra con una fuente

Sumario: Es la descripción de la "fórmula de un río en una fuente'" en 1 Nefi absurdo?

Gobierno

Los códigos legales y conceptos

Sumario: ¿Los conceptos jurídicos en el Libro de Mormón mejor coinciden con la época de José Smith, o el mundo antiguo?

Items

Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem

Language

Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem3 Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem2 Plantilla:SummaryItem

Masonry

Plantilla:SummaryItem

Materials

Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem

Plants

Plantilla:SummaryItem

Population

Plantilla:SummaryItem

Science

Plantilla:SummaryItem

Text

Plantilla:SummaryItem

Warfare and weapons

Plantilla:SummaryItem Plantilla:SummaryItem2

Plantilla:Endnotes label

  1. [back]  John Clark, Wade Ardern, Matthew Roper, "Debating the Foundations of Mormonism: The Book of Mormon and Archaeology," FAIR Conference, Sandy, Utah, 2005.
Obtenido de «https://www.fairlatterdaysaints.org/respuestas/index.php?title=El_Libro_de_Mormón/Anacronismos&oldid=2977»