|
|
Línea 24: |
Línea 24: |
| | | |
| ==Respuestas detalladas por secciones se encuentran en los artículos vinculados a continuación== | | ==Respuestas detalladas por secciones se encuentran en los artículos vinculados a continuación== |
− | ==== ====
| + | {{:La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes & Preguntas del Libro de Mormón}} |
− | {{SumarioArtículo | |
− | |enlace=La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI/Inquietudes & Preguntas del Libro de Mormón
| |
− | |sujeto=Respuesta a la sección "Inquietudes y Preguntas del Libro de Mormón"
| |
− | |sumario=El autor se pregunta por qué el texto en cursiva y los errores de la Biblia Rey Santiago están presentes en el Libro de Mormón. También discute brevemente anacronismos, la arqueología, y la teoría de que los topónimos en el Libro de Mormón en realidad se originaron en el área alrededor de Nueva York. Se discute la teoría de la autoría del Libro de Mormón "Vista de los Hebreos".
| |
− | |enlace1=Respuesta a la afirmación: "¿Qué hacen errores de la Biblia Rey Santiago de 1769 en el Libro de Mormón?"
| |
− | |enlace2=Respuesta a la afirmación: "El que los testigos no reportaron que José miró una Biblia Rey Santiago 1769 durante el proceso de traducción en realidad aumenta la probabilidad de que el Libro de Mormón es un fraude"
| |
− | |enlace3=Respuesta a la afirmación: "En el peor, José esperó hasta que los testigos no estaban cerca para consultar y copiar de la Biblia Rey Santiago de 1769"
| |
− | |enlace4=Respuesta a la afirmación: "¿Qué hacen estas palabras en letra cursiva en el Libro de Mormón si se escribieron en el siglo 17?"
| |
− | |enlace5=Respuesta a la afirmación: "Contrariamente a lo que afirmó FairMormon anteriormente que Dios mismo reveló los errores Rey Santiago 1769 a José, FairMormon está concediendo aquí que José copió e insertó texto Rey Santiago en el Libro de Mormón."
| |
− | |enlace6=Respuesta a la afirmación: "2 Nefi 19:1,...José calificó el mar como el Mar Rojo"
| |
− | |enlace7=Respuesta a la afirmación: "El Libro de Mormón incluye pasajes bíblicos mal traducidos que se corrigieron más adelante en la traducción de José Smith de la Biblia"
| |
− | |enlace8=Respuesta a la afirmación: "Si José estaba tratando de hacer que la Biblia fuera más correcto, él no iba a cambiar algo que era correcto según Isaías"
| |
− | |enlace9=Respuesta a la afirmación: "Análisis de ADN han concluido que los Indios Nativos Americanos no proceden del Medio Oriente"
| |
− | |enlace10=Respuesta a la afirmación: "¿Por qué es que la Iglesia cambió la siguiente sección de la página de introducción en la edición de 2006 del Libro de Mormón, poco después de que los resultados de ADN fueron publicados?"
| |
− | |enlace11=Respuesta a la afirmación: "Caballos...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace12=Respuesta a la afirmación: "vacas...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace13=Respuesta a la afirmación: "ovejas...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace14=Respuesta a la afirmación: "cerdos...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace15=Respuesta a la afirmación: "cabras...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace16=Respuesta a la afirmación: "elefantes...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace17=Respuesta a la afirmación: "carros...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace18=Respuesta a la afirmación: "el trigo...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace19=Respuesta a la afirmación: "la seda...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace20=Respuesta a la afirmación: "el acero...no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace21=Respuesta a la afirmación: "el hierro... no existían en la América precolombina durante los tiempos del Libro de Mormón"
| |
− | |enlace22=Respuesta a la afirmación: "No hay absolutamente ninguna evidencia arqueológica para apoyar directamente el Libro de Mormón"
| |
− | |enlace23=Respuesta a la afirmación: "Esta es una de las razones por las que los apologistas no oficiales están saliendo con el Modelo de Geografía Limitada"
| |
− | |enlace24=Respuesta a la afirmación: "El miembro de la Iglesia Thomas Stuart Ferguson fue el fundador de la división de arqueología de la Universidad Brigham Young (Financiamiento Arqueológico del Nuevo Mundo)"
| |
− | |enlace25=Respuesta a la afirmación: "Muchos nombres y lugares que aparecen en el Libro de Mormón son sorprendentemente similares a muchos nombres y lugares locales de la región donde vivía José Smith."
| |
− | |enlace26=Respuesta a la afirmación: "El hombre de paja de FairMormon que estos pueblos/ciudades fueron descubiertos sólo a través de mapas no tiene que ser ... la manera en que Holley encontró algunas de las ciudades"
| |
− | |enlace27=Respuesta a la afirmación: "¿Cuál es la ciudad más grande y capital de las Comoras (antes "Camora")? Es Moroni."
| |
− | |enlace28=Respuesta a la afirmación: "...la manera uniforme en la que se deletrea Cerro de Cumora en la edición de 1830 de El Libro de Mormón en inglés es 'Camorah'"
| |
− | |enlace29=Respuesta a la afirmación: "'Camora' y el asentamiento de 'Moroni' eran nombres comunes en historias de piratas y cazadores de tesoros que hablaban del capitán William Kidd"
| |
− | |enlace30=Respuesta a la afirmación: "...'View of the Hebrews' comparado con el Libro de Mormón"
| |
− | |enlace31=Respuesta a la afirmación: "el padre de José quien en 1811 tuvo el mismo sueño que Lehi"
| |
− | |enlace32=Respuesta a la afirmación: "el Élder B.H. Roberts llegó a la siguiente conclusión: '¿Acaso es posible que 'View of the Hebrews' de Ethan Smith suministrara material para el Libro de Mormón de José Smith?'"
| |
− | |enlace33=Respuesta a la afirmación: "La Última Guerra entre los Estados Unidos y Gran Bretaña"
| |
− | |enlace34=Respuesta a la afirmación: "El Primer Libro de Napoleón"
| |
− | |enlace35=Respuesta a la afirmación: "El Libro de Mormón enseñaba y aun enseña una visión Trinitaria de la Deidad"
| |
− | }} | |
| | | |
| ==== ==== | | ==== ==== |
La "Carta a un Director del SEI: Por qué perdí mi testimonio" por Jeremy Runnells es un documento en línea que es crítico de las reclamaciones de la fe Santos de los Últimos Días. El documento se compone de una lista de temas que el autor dice le hicieron perder su testimonio y se encuentran en una serie de sitios web que son críticos de la Iglesia. [1] El autor afirma que es "...un miembro disidente que perdió su testimonio por lo que no es secreto de qué lado estoy en este momento. Toda esta información es el resultado de más de un año de intensa investigación y una obsesión fanática con José Smith y con la historia de la Iglesia. Dicho esto, sería bastante arrogante e ignorante si dijera que tengo toda la información y que usted no tiene respuestas."
Una lista grande de temas sigue. El autor llega a la conclusión "definitiva" de que "Simplemente hay demasiados problemas. No estamos hablando de un solo problema sino de decenas de temas serios que socavan las fundaciones mismas de la Iglesia SUD y sus afirmaciones de verdad."
En el desarrollo de nuestra respuesta, nuestros deseados lectores no son necesariamente el autor de la carta, ni sus asociados, sino a aquellos individuos como los Santos de los Últimos Días u otros que cuestionan o tienen dudas sinceras por causa del contenido de esta carta. Respondemos aquí a la versión original de la carta que fue enviada en realidad al director del SEI. El autor ha hecho ya algunas correcciones en base a este análisis y publicado una apología en defensa de su posición en http://www.cesletter.com/debunking-fairmormon/. Hemos incluido respuestas a las afirmaciones de esa apología que no eran incluidas en la primera versión de la carta.