|
|
| Línea 157: |
Línea 157: |
| | </onlyinclude> | | </onlyinclude> |
| | <!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE --> | | <!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE --> |
| − | [[de:BMZeugen]] | + | |
| | + | [[de:Das Buch Mormon/Zeugen]] |
| | [[en:Book of Mormon/Witnesses]] | | [[en:Book of Mormon/Witnesses]] |
| − | [[es:El Libro de Mormón/Testigos]]
| |
| | [[pt:O Livro de Mórmon/Testemunhas]] | | [[pt:O Livro de Mórmon/Testemunhas]] |
Revisión del 14:04 5 jun 2017
Tabla de Contenidos
Testigos del Libro de Mormón
Esta evidencia [los tres y los ocho testigos] se puede pasar por alto, mientras que, al mismo tiempo, él puede tomar las declaraciones de prensa, que contiene una carta falsa con el nombre de una anciana firmado a la misma, y publicarlo para un HECHO POSITIVO, que él supone tendrá gran peso con la honesta ....
—Parley P. Pratt,
Plain Facts (Manchester: W. R. Thomas, 1840), 2.
off-site (Inglés) Full title
Testigos del Libro de Mormón
Sumario: El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle.
Sumario: Los críticos sostienen que los testigos no se puede confiar, o no son fiables, porque eran personalidades inestables, propensos a la ilusión y la exageración. La evidencia demuestra ampliamente que los testigos formales del El Libro de Mormón eran hombres de buen carácter y reputación, y fueron reconocidos como tales por contemporáneos no mormones.
Sumario: Algunos afirman que Martin Harris era un creyente crédulo en lo sobrenatural. Pero, de hecho, Martin realiza repetidamente pruebas empíricas para confirmar las afirmaciones de José Smith. Luego se retiró convencido.
Sumario: Algunos afirman que Martin Harris era inestable porque tenía cinco religiones anteriores a la restauración de la Iglesia.
Sumario: Algunos afirman que Martin Harris era inestable porque tenía cinco religiones después de que fue excomulgado en 1838.
Sumario: Una variedad de personas que manejan y / o vio las placas se dejaron descripciones. Tenemos una lista de estas descripciones en este sub-artículo.
Sumario: Cuentas de amigos y enemigos de los que fueron testigos y oyeron acerca de la traducción del Libro de Mormón
Sumario: Algunos han tratado de argumentar que algunos o todos de los Testigos se retractó con respecto a su testimonio. Todos eran fieles a su testimonio hasta el final de sus vidas, a pesar de que muchos de ellos tenían desacuerdos personales con Joseph Smith que les hizo salir de la Iglesia.
Sumario: Algunos de subvención que los testigos del Libro de Mormón puede haber sido sincero en su testimonio, pero afirman que en realidad eran las víctimas de 'alucinación' o 'hipnosis' inducida en ellos por Joseph Smith. La acusación de que José Smith era de algún modo capaz de hipnotizar a los testigos-no individualmente, sino en masa'
-es simplemente demasiado absurdo para ser verdad. Esta acusación exagera enormemente la naturaleza de la hipnosis y las habilidades de aquellos capaces de practicarlo.
Sumario: David Whitmer, uno de los de El Libro de Mormón Tres Testigos, dijo: "Si usted cree que mi testimonio al de El Libro de Mormón, y si usted cree que Dios ha hablado a nosotros tres testigos por su propia voz, entonces me dirá que en junio, 1838, Dios me habló una vez más por su propia voz desde los cielos, y me dijo que "separarme de entre los Santos de los Últimos Días, por lo que trató de hacer a mí, si se hará a ellos." los críticos argumentan que si miembros acepten el testimonio de Whitmer de El Libro de Mormón, entonces también deben aceptar que Dios quería que David repudiar a la Iglesia como falsa. los críticos distorsionan los registros históricos para hacer parecer que David Whitmer salió de la Iglesia porque se le dijo que, cuando se hecho que fue excomulgado antes de reclamar cualquier revelación de hacerlo. el comando para salir, si era una verdadera revelación, involucró la seguridad de David física y no de su pertenencia a la Iglesia, a la que ya había renunciado.
Sumario: Algunos han tratado de argumentar que los ocho testigos sólo reclamaron una o vista "espiritual" "visionario" de las placas, no un literal, una física. Los testigos dejaron declaraciones concretas sobre la naturaleza física de las placas. Hubo otros, además de los once que vio y sintió las placas, y declararon que eran reales.
Sumario: Se dice que debido a que muchos de los testigos están relacionados, esto significa que no se puede confiar.
Sumario: Algunos críticos de la Restauración se han centrado en una única sentencia según los informes realizados por John Whitmer en 1839 para que parezca como si los Ocho Testigos del Libro de Mormón no tuvieron un encuentro físico con las planchas de oro (como así lo testificaron en las páginas del libro en sí), sino que es sólo una experiencia espiritual o visionario.
Sumario: Martin Harris con frecuencia decía a la gente que él no vio las planchas de oro y el ángel con los ojos naturales, sino más bien con "ojos espirituales" o el "ojo de la fe."
Sumario: ¿Hay otros testigos de los platos de El Libro de Mormón, además de los tres y ocho testigos?
Sumario: La secta de James Strang rompible produce testigos oculares de los registros enterrados. ¿Esto indica que la capacidad de José para hacerlo no es ni sorprendente ni persuasiva? Los testigos Strangite no eran todos los fieles, y algunos se retractaron y describen la naturaleza del fraude perpetuado por Strang.
Sumario: Algunos sugieren que el encuentro de los testigos con el ángel y las placas se llevó a cabo exclusivamente en sus mentes. Ellos afirman que los testigos vieron al ángel en una "visión" y equiparan la "visión" con la imaginación.
Sumario: Un reclamo frecuente es que un testigo de El Libro de Mormón dice que él sólo maneja las placas mientras estaban cubiertos de una "habito de remolque." Sin embargo, este informe es de William Smith, uno de los hermanos de José que fue
no a un testigo de El Libro de Mormón. De hecho, William insistió en la misma sentencia que estaba convencido de que José no estaba mintiendo sobre las placas. William también descartó la hipótesis de Spalding como una tontería.
Sumario: Algunos de los colaboradores de José eran "cazadores de tesoros", y pueden haber creído en "segunda vista". ¿Esto los hace testigos poco fiables?
Sumario: Algunos acusan a los testigos del Libro de Mormón de no ser "empírica" o "racional" porque vivían en el siglo 19.
Sumario: ¿Cambió José Smith afirman que la pena para ver las planchas de oro era la muerte? ¿Era sólo una manera para que José de ocultar el hecho de que en realidad no existen las placas?
Sumario: ¿Por qué Oliver Cowdery se unen los metodistas si todas las otras iglesias habían sido "condenados de Dios"?
Sumario: Se dice que debido a que los testigos son "interesadas", es decir, que eran miembros de la Iglesia y de los creyentes en la misión de José-que por lo tanto no son confiables, ya que no pueden ser "neutral" o "desinteresado".
Sumario: Esta página recoge sentencias de los testigos de las planchas del Libro de Mormón en una ubicación conveniente. Las mismas declaraciones se citan a menudo en el wiki en otros lugares en los artículos específicos.
Sumario: Se afirma que no hay firmas reales en las declaraciones de los testigos impresas en el Libro de Mormón.
