Diferencia entre revisiones de «El Libro de Mormón/Teorías Autoría/View of the Hebrews»

Revisión del 13:59 9 jul 2014 (ver código) RogerNicholson (discusión | contribuciones) (m) ← Edición anterior		Revisión actual del 16:46 9 jul 2017 (ver código) RogerNicholson (discusión | contribuciones)
(No se muestran 17 ediciones intermedias de 3 usuarios)
Línea 1:		Línea 1:
−	{{Artículos FairMormon copyright}}	+	{{FairMormon}}
−	{{título del recurso|La teoría ''View of the Hebrews'' de la autoría del Libro de Mormón}}
−	{{translate}}
	<onlyinclude>		<onlyinclude>
−	== ==	+	{{H2
−	{{designación pregunta}}	+	|L=El Libro de Mormón/Teorías Autoría/View of the Hebrews
−		+	|H=La teoría ''View of the Hebrews'' de la autoría del Libro de Mormón
−	* Se dice que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, ''View of the Hebrews'', material de origen prevista la construcción de José Smith del Libro de Mormón.	+	|S=Algunos afirman que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, View of the Hebrews, a condición de fuente de material para la construcción de José Smith del Libro de Mormón. Los críticos también postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que View of the Hebrews se estaba escribiendo.
−	* Algunos también postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento en que'' View of the Hebrews'' se estaba escribiendo .	+	|L1=Pregunta: ¿Podría José Smith han utilizado Ethan Smith ''Vista de los Hebreos'' como una guía para la creación del Libro de Mormón?
−		+	|L2=Pregunta: ¿Era la teoría de que "Vista de los Hebreos" fue el origen del Libro de Mormón propuso durante la vida de José Smith?
−	== ==	+	|L3=Pregunta: ¿Qué hizo B.H. Roberts dice sobre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?
−	{{designación conclusión}}	+	|L4=Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?
−		+	|L5=Pregunta: ¿Fue el libro ''Vista de los Hebreos'' fácilmente disponible?
−	El ''View of the Hebrews'' es un intento nuevo de instalar un origen secular con el Libro de Mormón. Muchas de las críticas propuestas se basan en la lista de las paralelas , que sólo tenían validez si se aplica un modelo de la geografía hemisférica para el Libro de Mormón BH Roberts. Hay un número importante de diferencias entre los dos libros , que son fácilmente descubiertas tras la lectura de la obra de Ethan Smith. Muchos puntos que Ethan Smith pensaba que eran importantes no se mencionan en absoluto en el Libro de Mormón, y muchos de los " paralelos " ya no son válidas sobre la base de la erudición actual. <ref>{{Reexploring |author=John W. Welch|article=[http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/books/?bookid=71&chapid=788 View of the Hebrews: 'An Unparallel']|start=83 | end=87}}</ref>	+	|L6=Pregunta: ¿Existe una relación entre Ethan Smith, autor de ''Vista de los Hebreos'', y Oliver Cowdery?
−
−	Los defensores de la teoría de Ethan Smith también deben explicar por qué José, el falsificador ostensible , tuvo el descaro de señalar la fuente de su falsificación. También deben explicar por qué, si José encontraron esta evidencia tan convincente , que no lo explotan para su uso en el Libro de Mormón texto en sí , ya que el Libro de Mormón contiene ninguna referencia a los muchos " unparallels " que Ethan aseguró a sus lectores prácticamente garantizado una conexión hebreo a los amerindios .
−
−	== ==
−	{{designación temas}}
−
−	{{sumario
−	|enlace=El Libro de Mormón/Teorías Autoría/View of the Hebrews/No paralelos
−	|sujeto="No paralelos" entre el Libro de Mormón'''' y'' View of the Hebrews''
−	|sumario=Los que proponen una relación entre el Libro de Mormón y'' Una vista de los hebreos'' generalmente ignoran la presencia de muchos "No paralelos"-éstos son los elementos del libro de Ethan Smith, que habrían proporcionado una rica fuente de material para Joseph utilizar con el fin de convencer a sus contemporáneos de que el Libro de Mormón es una historia antigua de los indios americanos, y que ellos eran descendientes de Israel. Sin embargo, el Libro de Mormón ignora sistemáticamente estas supuestas "ojos de buey", que es una buena noticia para los defensores de la Reserva de la autenticidad de Mormón, ya que prácticamente la totalidad de "evidencias" de Ethan se han juzgado que es falsa o engañosa.
	}}		}}
		+	{{uncheck}}
		+	</onlyinclude>
		+	{{:Pregunta: ¿Podría José Smith han utilizado Ethan Smith ''Vista de los Hebreos'' como una guía para la creación del Libro de Mormón?}}
		+	{{:Pregunta: ¿Era la teoría de que "Vista de los Hebreos" fue el origen del Libro de Mormón propuso durante la vida de José Smith?}}
		+	{{:Pregunta: ¿Qué hizo B.H. Roberts dice sobre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?}}
		+	{{:Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?}}
		+	{{:Pregunta: ¿Fue el libro ''Vista de los Hebreos'' fácilmente disponible?}}
		+	{{:Pregunta: ¿Existe una relación entre Ethan Smith, autor de ''Vista de los Hebreos'', y Oliver Cowdery?}}
		+	</onlyinclude>
		+	{{notas finales}}
−	== ==
−	{{designación respuesta}}
−
−	===''View of the Hebrews'' durante el curso de la vida de José Smith===
−
−	La teoría de la Joseph Smith plagió'' Vista de los hebreos'' nunca se avanzó durante su vida. La teoría predominante de la jornada fue el [[Libro de Mormón y Spaulding manuscrito | Spalding Teoría]], que rápidamente perdió credibilidad en el descubrimiento de un manuscrito real de Spalding en 1884 que no tenía ningún parecido con el Libro de Mormón. No hay registros que indican que José Smith entró en contacto con el'' View of the Hebrews'' durante el período de tiempo que estaba traduciendo el Libro de Mormón. La teoría'' View of the Hebrews'' era de hecho primero propuesto por I. Woodbridge Riley en 1902, 58 años después de la muerte del profeta. <ref>{{CriticalWork:Riley:Founder_of_Mormonism|pages=124&ndash;126}}</ref>
−
−	Hubo, sin embargo, una referencia a ''View of the Hebrews'' durante la vida de José Smith , pero se trataba del propio profeta. En un artículo publicado en el '' Times and Seasons '' el 1 de junio de 1842, José citó '' Vista de los hebreos '' en apoyo del Libro de Mormón:
−
−	: Si tal pudo haber sido el hecho de que una parte de las Diez Tribus se acercó a Estados Unidos, en la forma en que hemos supuesto , dejando a las regiones frías del Assareth detrás de ellos en busca de un clima más suave , sería natural para buscar señales de la presencia de Judios de algún tipo, a lo largo de los países adyacentes al Atlántico . Para esto, vamos a hacer aquí un extracto de una obra capaz : escrito exclusivamente en el tema de las Diez Tribus de haber venido de Asia por el camino del estrecho de Bherings , por el reverendo Ethan Smith, Pultney , Vermont, que se relaciona de la siguiente manera : . " Joseph Merrick, Esq. , un personaje muy respetable en la iglesia en Pittsfield, hizo el siguiente relato : Que en 1815 , fue nivelando un terreno bajo y cerca de un viejo cobertizo de madera , de pie en un lugar de la suya, situada en (Indian Hill) ... [ Joseph continuación se analizan los supuestos filacterias que se encuentran entre los amerindios , citando ''View of the Hebrews'' p. 220, 223.] <ref>{{TSfairwiki| author=Joseph Smith, Jr.| vol=3|num=15|article=From Priest's American Antiquities|date=1 June 1842|start=813|end=815 }}</ref>
−
−	Se prueba la credulidad de afirmar que José llamó la atención sobre el trabajo de la que deriva la mayor parte de sus ideas. ¿Por qué se llama la atención sobre el origen de su falsificación?
−
−	===El examen de la teoría por B. H. Roberts===
−
−	{{Main|Book of Mormon/B.H. Roberts and "Studies of the Book of Mormon"|l1=B.H. Roberts and ''Studies of the Book of Mormon''}}
−	El'' Vista de la teoría Hebreos'' fue examinado en detalle por BH Roberts en 1921 y 1922. Roberts tomó la posición de examinar el Libro de Mormón desde una perspectiva crítica con el fin de alertar a las autoridades generales de las posibles vías futuras de ataque de los críticos. Los manuscritos resultantes se titula'' Libro de Mormón dificultades'' y'' A'' en paralelo. Roberts, que creía en un [[Libro de Mormón geografía: New World: HGT | geografía hemisférica]] para el Libro de Mormón, destacó una serie de paralelismos entre'' Vista de los hebreos'' y'' El Libro de Mormón. '' Roberts declaró:
−
−	:¿Podrían las personas de Mulek y de Lehi ... parte de la numeración y la ocupación de tierras, al menos, desde Yucatán hasta Cumorah tiempo ... viven y se mueven y tienen su ser en la tierra de América y no entrar en contacto con otras razas y tribus de los hombres, si tal existiera en el Nuevo Mundo dentro del Libro de Mormón? Para que esto parece posible el área ocupada por los nefitas y lamanitas tendría que ser extremadamente limitado, mucho más limitado, me temo, que el Libro de Mormón sería admitir nuestra asumiendo. <ref>Brigham H. Roberts, Brigham D. Madsen, ed., ''Studies of the Book of Mormon'', (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1985) ISBN 0252010434 .</ref>
−
−	Roberts llegó a la conclusión de que, si se supone que José Smith escribió el Libro de Mormón '' '' a sí mismo , que '' Vista de los hebreos '' podría haberle proporcionado una base para la creación del libro . De hecho , muchas de las cuestiones destacadas por Roberts desaparecen cuando una [ [ Libro de Mormón geografía : New World : LGT | teoría de geografía limitada ] ] se considera . Por tanto, la aceptación de la '' Vista de la teoría Hebreos '' está condicionada a la aceptación de un modelo de la geografía hemisférica para el Libro de Mormón '' '' . Con el fin de promover la '' Vista de los hebreos '' como una fuente , los críticos rechazan necesariamente cualquier propuesta teoría de geografía limitada para el Libro de Mormón '' '' .
−
−	En 1985 , los manuscritos de Roberts fueron publicados bajo el título '' Los estudios sobre el Libro de Mormón .'' Este libro es utilizado por los críticos para apoyar su afirmación de que [ [ BH Testimonio de Roberts del Libro de Mormón | B. H. Roberts perdió su testimonio ] ] después de realizar el estudio. Roberts, sin embargo, continuó con claridad para apoyar públicamente el Libro de Mormón '' '' hasta su muerte , y reafirmó su testimonio tanto en público como en la impresión.
−
−	===Los ejemplos de similitudes y diferencias===
−
−	Algunos paralelismos existen entre los dos libros. Por ejemplo,'' Vista de los hebreos'' postula la existencia de una civilización y una nación bárbara que estaban constantemente en guerra unos con otros, con la sociedad civilizada de ser finalmente destruido por sus hermanos civilizados. Esto tiene evidentes similitudes con la historia de los nefitas y los lamanitas en el Libro de Mormón.
−
−	====No paralelos====
−
−	Muchos de los "paralelos" que se discuten no son en realidad un paralelo en absoluto una vez que son totalmente examinados:
−	{| valign="top" border="1" style="width:100%; font-size:85%"
−	!width="33%"|Ambos hablan de...
−	!width="33%"|View of the Hebrews
−	!width="33%"|El Libro de Mormón
−	|-
−	|...la destrucción de Jerusalén...
−	||...por los romanos en el 70 dC.
−	||...por los babilonios en 586 aC
−	|-
−	|...Israelitas venir al continente americano...
−	||...a través de la tierra firme a través del estrecho de Bering.
−	||...a través del océano a bordo de un barco.
−	|-
−	|...colonización a lo largo de llenar toda la tierra...
−	||...desde el Norte hacia el Sur.
−	||...desde el Sur hacia el Norte.
−	|-
−	|...un gran legislador (a quien algunos suponen que se asocia con la leyenda de Quetzalcoatl)...
−	||...quien se identifica como Moisés.
−	||...quien se identifica como Jesucristo.
−	|-
−	|...un libro antiguo que se conserva durante mucho tiempo y luego enterrada...
−	||...porque habían perdido el conocimiento de la lectura y que no sería de ninguna utilidad para ellos. <ref>{{VoHBYU1 | start=223}} </ref>
−	||...con el fin de preservar los escritos de los profetas para las generaciones futuras.
−	|-
−	|...un libro enterrado quitada de la tierra...
−	||...en la forma de cuatro, de color amarillo oscuro, hojas plegadas de pergamino antiguo. <ref>Ethan Smith, 220.</ref>
−	||...en la forma de un conjunto de planchas metálicas de oro.
−	|-
−	|...la lengua egipcia, ya que
−	||...una influencia egipcia está presente en las pinturas jeroglíficas hechas por los nativos americanos. <ref>Ethan Smith, 184-185.</ref>
−	||...un egipcio reformado se utilizó para registrar una historia sagrada.
−	|-
−	|}
−
−	====Parallels that are everywhere====
−
−	Some "parallels" between the ''Book of Mormon'' and ''View of the Hebrews'' are actually parallels with the Bible as well:
−
−	{| valign="top" border="1" style="width:100%; font-size:85%"
−	!width="33%"|The Book of Mormon
−	!width="33%"|View of the Hebrews
−	!width="34%"|The King James Bible
−	|-
−	|The Book of Mormon tells the story of inspired seers and prophets.
−	||View of the Hebrews talks of Indian traditions that state that their fathers were able to foretell the future and control nature.
−	||The Bible tells the story of inspired seers and prophets.
−	|-
−	|The Book of Mormon was translated by means of the Urim and Thummim, which consisted of two stones fastened to a breastplate.
−	||View of the Hebrews describes a breastplate with two white buttons fastened to it as resembling the Urim and Thummim.
−	||The Bible describes the Urim and Thummim as being fastened to a breastplate ({{B||Exodus|28|30}}).
−	|}
−
−	This highlights the fact that general parallels are likely to be found between works that treat the same types of subjects, such as ancient history.  In what ancient conflict did one side not see themselves as representing light and civilization against the dark barbarism of their enemies?
−
−	===="Unparallels"====
−
−	Critics generally ignore the presence of many "unparallels"&mdash;these are elements of Ethan Smith's book which would have provided a rich source of material for Joseph to use in order to persuade his contemporaries that the Book of Mormon was an ancient history of the American Indians, and that they were descended from Israel.  Yet, the Book of Mormon consistently ignores such supposed "bulls-eyes," which is good news for proponents of the Book of Mormon's authenticity, since virtually all of Ethan's "evidences" have been judged to be false or misleading.
−
−	The lack of such "unparallels" is bad news, however, for anyone wanting to claim that Joseph got his inspiration or information from Ethan Smith.
−
−	{{main|Book of Mormon/Authorship theories/View of the Hebrews/Unparallels|l1="Unparallels": superficially-appealing evidence from View of the Hebrews that the Book of Mormon ignores}}
−
−	===Scripture use in ''View of the Hebrews'' and the ''Book of Mormon''===
−
−	If the ''View of the Hebrews served as the basis for the Book of Mormon, one would think that the Bible scriptures used by Ethan Smith would be mined by Joseph Smith for the Book of Mormon.  Yet, this is not the case.
−
−	{{main|Book of Mormon/Authorship theories/View of the Hebrews/Analysis of scripture use|l1=Analysis of Isaiah scriptures used in Book of Mormon and View of the Hebrews|Book of Mormon/Authorship theories/View of the Hebrews/Analysis of non-Isaiah scripture use|l2=Analysis of non-Isaiah scriptures used in Book of Mormon and View of the Hebrews}}
−
−	===Why was this only discovered later?===
−
−	No contemporary critic of Joseph Smith and the Book of Mormon pointed out the supposedly "obvious" connection to the ''View of the Hebrews'' and the Book of Mormon.  It is only with the failure of the Spaulding theory that critics began seeking a new naturalistic explanation for Joseph's production of a 500+ book of scripture.  As Stephen Ricks notes:
−
−	:Beyond these "unparallels," there is a further question that must be answered by proponents of the View of the Hebrews hypothesis: why do none of the early critics of the Book of Mormon mention Ethan Smith in their attacks on it? If the parallels are so evident, why weren't they noticed by individuals who were not only acquainted with Ethan Smith's book, but were also existentially interested in its claims? Why wasn't it prominently mentioned as a source for the Book of Mormon until the beginning of the twentieth century, when the book itself had only an antiquarian interest and its contents were no longer so widely a part of popular discussion? My suspicion is that what appear today to be "distinctives" of View of the Hebrews, eschatological and otherwise, seemed less so in the early part of the nineteenth century, when these ideas flowed freely in published and unpublished forums. <ref>{{FR-4-1-28}}</ref>
−
−	===Availability of the source document===
−
−	The ''View of the Hebrews'' theory became more popular as the availability of the book itself diminished. The best evidence that argues against ''View of the Hebrews'' as the primary source for the Book of Mormon is a reading of the text itself, yet the ability to access that text had become more difficult over the years. In order to provide the interested reader with the ability to decide for themselves, BYU's Religious Studies Center re-published the 1825 edition of ''View of the Hebrews'' in 1996. <ref>{{FR-9-1-12}}</ref>  It is also available at [http://en.wikisource.org/wiki/View_of_the_Hebrews wikisource].
−
−	===Link between Ethan Smith and Oliver Cowdery?===
−
−	Critics postulate a link between Ethan Smith and Oliver Cowdery, since both men lived in Poultney, Vermont while Smith served as the pastor of the church that Oliver Cowdery's family attended at the time that View of the Hebrews was being written. Beyond speculation based upon this circumstantial evidence, there is no indication of a connection between ''View of the Hebrews'', Oliver Cowdery, and the ''Book of Mormon''.
−
−	== ==
−	{{designación notas}}
−
−	<references/>
−
−	</onlyinclude>
−	{{Articles Footer 1}}	+	[[Category:Carta a un Director del SEI]]
	[[de:Das Buch Mormon/Autorschaft Theorien/View of the Hebrews]]		[[de:Das Buch Mormon/Autorschaft Theorien/View of the Hebrews]]
	[[en:Book of Mormon/Authorship theories/View of the Hebrews]]		[[en:Book of Mormon/Authorship theories/View of the Hebrews]]
−	[[fr:Book of Mormon/Authorship theories/View of the Hebrews]]	+	[[fi:Mormonin kirja/Kirjoittajateorioita/View of the Hebrews]]
		+	[[pt:O Livro de Mórmon/Teorias de Autoria/Vista dos Hebreus]]

---

Revisión actual del 16:46 9 jul 2017

Tabla de Contenidos

La teoría View of the Hebrews de la autoría del Libro de Mormón

Sumario: Algunos afirman que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, View of the Hebrews, a condición de fuente de material para la construcción de José Smith del Libro de Mormón. Los críticos también postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que View of the Hebrews se estaba escribiendo.

Saltar a subtema:

• Pregunta: ¿Podría José Smith han utilizado Ethan Smith Vista de los Hebreos como una guía para la creación del Libro de Mormón?
• Pregunta: ¿Era la teoría de que "Vista de los Hebreos" fue el origen del Libro de Mormón propuso durante la vida de José Smith?
• Pregunta: ¿Qué hizo B.H. Roberts dice sobre Vista de los Hebreos y el Libro de Mormón?
• Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre Vista de los Hebreos y el Libro de Mormón?
• Pregunta: ¿Fue el libro Vista de los Hebreos fácilmente disponible?
• Pregunta: ¿Existe una relación entre Ethan Smith, autor de Vista de los Hebreos, y Oliver Cowdery?

Google translated; no human check yet.

Pregunta: ¿Podría José Smith haber utilizado View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos) por Ethan Smith como una guía para la creación del Libro de Mormón?

Las críticas relacionadas con View of the Hebrews y el Libro de Mormón

• Se afirma que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, View of the Hebrews, fue una fuente de material para la construcción de José Smith del Libro de Mormón.
• Algunos también postulan un vínculo entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que ambos hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que View of the Hebrews" estaba siendo escrito .

Muchas de las críticas propuestas se basan en una lista de paralelos hecha por BH Roberts que solo tienen validez si se aplican a un modelo de geografía hemisférica para el Libro de Mormón

La teoría View of the Hebrews es otro intento de adaptar un origen secular al Libro de Mormón. Muchas de las críticas propuestas se basan en una lista de paralelos hecha por BH Roberts que solo tienen validez si se aplican a un modelo de geografía hemisférica para el Libro de Mormón. Hay un número importante de diferencias entre los dos libros, que son fácilmente descubiertas tras la lectura de la obra de Ethan Smith. Muchos puntos que Ethan Smith creía que eran importantes no se mencionan ni una vez en el Libro de Mormón, y muchos de los "paralelos" ya no son válidos en base de la erudición actual.^[1]

Los defensores de la teoría de Ethan Smith también deben explicar por qué José, el falsificador ostensible, tuvo el descaro de señalar la fuente de su falsificación. También deben explicar por qué, si José encontró esta evidencia tan convincente, no la explotó para su uso en el texto del Libro de Mormón, ya que el Libro de Mormón contiene ninguna referencia a los muchos "no paralelos" que Ethan aseguró a sus lectores prácticamente garantizaban una conexión hebrea a los amerindios.

Siguiente es un video de investigador SUD Noé Correa--explicando la teoría en detalle y sus debilidades:

Pregunta: ¿Fue propuesta la teoría de que View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos) fue el origen del Libro de Mormón durante la vida de José Smith?

La teoría de que José Smith plagió View of the Hebrews nunca fue avanzada durante su vida

La teoría de que José Smith plagió View of the Hebrews nunca fue avanzada durante su vida. La teoría predominante de la época era la Teoría Spalding, que rápidamente perdió credibilidad en el descubrimiento de un manuscrito real de la historia Spalding en 1884, que no se parecía al Libro de Mormón. No hay registros que indican que José Smith tenía acceso a View of the Hebrews durante el período de tiempo que estaba traduciendo el Libro de Mormón. La teoría View of the Hebrews" de hecho fue propuesta primero por I. Woodbridge Riley en 1902, 58 años después de la muerte del profeta.^[2]

José Smith citó View of the Hebrews como apoyo para el Libro de Mormón

Sí hubo, sin embargo, una referencia a View of the Hebrews durante la vida de José Smith, pero se hizo por el profeta mismo. En un artículo publicado en el Times and Seasons el 1 de junio de 1842, José citó View of the Hebrews" en apoyo del Libro de Mormón:

Si tal pudo haber sido el hecho, que una parte de las Diez Tribus se vinieron a América, en la forma en que hemos supuesto, dejando a las regiones frías de Assareth atrás en busca de un clima [mejor], sería natural buscar muestras de la presencia de Judios de algún tipo, a lo largo de los países adyacentes al Atlántico. Para esto, haremos aquí un extracto de una obra hábil: escrita exclusivamente sobre el tema de las Diez Tribus habiendo llegado de Asia por vía del estrecho de Bherings, por el reverendo Ethan Smith, Pultney, Vt, que lo relata de la siguiente manera:. "Joseph Merrick, Esq, un personaje muy respetable en la iglesia de Pittsfield, dio la siguiente cuenta: que en 1815, estaba nivelando algo de terreno bajo y cerca de un viejo cobertizo de madera, de pie en un lugar suyo, situado en Indian Hill (el Cerro Indío) ... [José a continuación habla de los supuestos filacterias encontradas entre los amerindios, citando View of the Hebrews 'p. 220, 223.]^[3]

Afirmar que José llamó la atención a la obra de la cual derivó la mayoría de sus ideas ni puede llegar cerca de la credulidad. ¿Por qué llamaría la atención a la fuente de su falsificación?

Pregunta: ¿Qué dijo B.H. Roberts sobre View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos) y el Libro de Mormón?

B.H. Roberts estaba jugando "abogado del diablo" cuando examinó View of the Hebrews, mostrando lo que un crítico podría hacer para tratar de desacreditar el Libro de Mormón

La teoría View of the Hebrews fue examinada en detalle por BH Roberts en 1921 y 1922. Roberts tomó la posición de examinar el Libro de Mormón desde una perspectiva crítica con el fin de alertar a las autoridades generales de posibles futuras maneras de ataque por los críticos. Los manuscritos resultantes se titularon Dificultades del Libro de Mormón y Un Paralelo. Roberts, que creía en un geografía hemisférica para el Libro de Mormón, destacó una serie de paralelismos entre View of the Hebrews y El Libro de Mormón. Roberts declaró:

¿Podrían los pueblos de Mulek y de Lehi ... parte de las veces poblando y ocupando la tierra al menos desde Yucatán hasta Cumorah ... vivir, moverse, y tener su estar en la tierra de América y no entrar en contacto con otras razas y tribus de los hombres, si tales existían en el Nuevo Mundo durante tiempos del Libro de Mormón? Para que esto parezca posible el área ocupada por los nefitas y los lamanitas tendría que ser extremadamente limitada, mucho más limitada, me temo, que el Libro de Mormón admitiría nuestra suposición.^[4]

Roberts llegó a la conclusión de que, si se supone que José Smith escribió el Libro de Mormón por él mismo, que View of the Hebrews podría haberle provisto un base para crear el libro. De hecho, muchas de las cuestiones destacadas por Roberts desaparecen cuando se considera una teoría de geografía limitada. La aceptación de la teoría View of the Hebrews" es, por tanto, dependiente de la aceptación de un modelo de geografía hemisférica para el Libro de Mormón. Con el fin de promover View of the Hebrews como una fuente, los críticos rechazan por necesidad cualquier teoría propuesta de geografía limitada para el Libro de Mormón.

Roberts rechazó la idea de que el Libro de Mormón no era divino

En 1985, los manuscritos de Roberts fueron publicados bajo el título de Estudios Sobre el Libro de Mormón. Este libro es utilizado por los críticos para apoyar su afirmación de que B. H. Roberts perdió su testimonio después de realizar el estudio. Roberts, sin embargo, claramente continuó a apoyar públicamente el Libro de Mormón hasta su muerte, y reafirmaba su testimonio tanto en público como en imprenta.

Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos) y el Libro de Mormón?

Los ejemplos de similitudes y diferencias

Algunos paralelismos existen entre los dos libros. Por ejemplo, View of the Hebrews postula la existencia de una civilización y una nación bárbara que estaban constantemente en guerra la una con la otra, con la sociedad civilizada siendo destruido al final por sus hermanos incivilizados. Esto tiene similitudes obvias con la historia de los nefitas y los lamanitas en el Libro de Mormón.

"Paralelos" que realmente no son paralelos=

Muchos de los "paralelos" que se discuten no son en realidad un paralelo para nada una vez que sean examinados por completo:

Ambos hablan de...	View of the Hebrews	El Libro de Mormón
...la destrucción de Jerusalén...	...por los romanos en el 70 dC.	...por los babilonios en 586 aC
...la venida de los Israelitas al continente americano...	...por la tierra seca en el estrecho de Bering.	...a través del océano a bordo de un barco.
...colonos se extendien por toda la tierra...	...desde el Norte hacia el Sur.	...desde el Sur hacia el Norte.
...un gran legislador (a quien algunos suponen que se asocia con la leyenda de Quetzalcoatl)...	...quien se identifica como Moisés.	...quien se identifica como Jesucristo.
...un libro antiguo que fue conservado durante mucho tiempo y luego enterrado...	...porque habían perdido el conocimiento de la lectura y no sería de uso futuro para ellos. [5]	...con el fin de preservar los escritos de los profetas para las generaciones futuras.
...un libro enterrado quitado de la tierra...	...en la forma de cuatro hojas de color amarillo oscuro y plegadas de pergamino antiguo. [6]	...en la forma de un conjunto de planchas metálicas de oro.
...la lengua egipcia, ya que	...una influencia egipcia está presente en las pinturas jeroglíficas hechas por los nativos americanos. [7]	...un egipcio reformado se utilizó para registrar una historia sagrada.

Paralelos que existen por todas partes

Algunos "paralelos" entre el "Libro de Mormón y View of the Hebrews son en realidad paralelos con la Biblia también:

El Libro de Mormón	View of the Hebrews	La Biblia Rey Santiago
El Libro de Mormón relata la historia de videntes y profetas inspirados.	View of the Hebrews habla de las tradiciones indígenas que afirman que sus padres fueron capaces de predecir el futuro y controlar la naturaleza.	La Biblia cuenta la historia de videntes y profetas inspirados.
El Libro de Mormón fue traducido por medio del Urim y Tumim, que consistía de dos piedras fijadas a un pectoral.	View of the Hebrews describe un peto con dos botones blancos atados a ello como que se parecían al Urim y Tumim.	La Biblia describe el Urim y Tumim fijados a un pectoral (Éxodo 28:30).

Esto destaca el hecho de que es muy probable que los paralelos generales se encuentren entre las obras que tratan el mismo tipo de temas, tales como la historia antigua. ¿En qué conflicto antiguo no se veía un lado como representantes de la luz y civilización en contra de la barbaridad de sus enemigos?

no paralelos

Los críticos generalmente ignoran la presencia de los muchos no paralelos, estos son los elementos del libro de Ethan Smith, que habrían proporcionado una rica fuente de material a José para que él los utilizara con el fin de convencer a sus contemporáneos de que el Libro de Mormón es una historia antigua de los indios americanos , y que ellos eran descendientes de Israel. Sin embargo, el Libro de Mormón ignora sistemáticamente estas supuestas "dianas", que es una buena noticia para los defensores de la autenticidad de Mormón, ya que se ha determinado prácticamente que la totalidad de "evidencias" de Ethan es falsa o engañosa.

La falta de tales no-paralelos es una mala noticia, sin embargo, para cualquier que quiera afirmar que José recibió su inspiración o información de Ethan Smith.

Uso de Escritura en View of the Hebrews y el Libro de Mormón

Si View of the Hebrews sirvió como base para el Libro de Mormón, uno podría pensar que las escrituras bíblicas utilizadas por Ethan Smith se extraen por José Smith para el Libro de Mormón. Sin embargo, este no es el caso.

¿Por qué fue descubierto esto solo más tarde?

Ningún crítico contemporáneo de José Smith y el Libro de Mormón señaló la conexión supuestamente "obvia" entre View of the Hebrews y el Libro de Mormón. Es solo con el fracaso de la teoría Spaulding que los críticos comenzaron a buscar una nueva explicación naturalista para la producción de José de un libro de más de 500 páginas de Escritura. Como Stephen Ricks señala:

Más allá de estos "no-paralelos," hay una pregunta adicional que se debe contestar por los defensores de la hipótesis View of the Hebrews: ¿por qué es que ninguno de los primeros críticos del Libro de Mormón menciona a Ethan Smith en sus ataques en contra de él? Si los paralelos son tan evidentes, ¿por qué no fueron observados por personas que no solamente estaban familiarizadas con el libro de Ethan Smith, sino que también estaban existencialmente interesadas en sus pretensiones? ¿Por qué no ha recibido ninguna mención prominente como una fuente para el Libro de Mormón hasta los principios del siglo XX, cuando el libro en sí solo tenía un interés anticuario y su contenido ya no era tan ampliamente parte de la discusión popular? Mi sospecha es que lo que parecen hoy ser "distintivos" de View of the Hebrews, escatológicos y otros, así no parecían en la primera parte del siglo XIX, cuando estas ideas fluían libremente en foros publicados y no publicados.^[8]

Pregunta: ¿Ha sido facilmente disponible el libro View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos)?

Debido a que la disponibilidad era limitada, el Centro de Estudios Religiosos de la Universidad Brigham Young republicó la edición 1825 de "View of the Hebrews" en 1996

La teoría View of the Hebrews se hacía más popular a medida que la disponibilidad del libro se disminuía. La mejor prueba que argumenta en contra de View of the Hebrews como la fuente primaria para el Libro de Mormón es una lectura del texto en sí, sin embargo, la posibilidad de acceder a ese texto se había vuelto más difícil en los últimos años. Con el fin de proporcionar al lector interesado con la capacidad de decidir por sí mismos, el Centro de Estudios Religiosos de la Universidad Brigham Young re-publicó la edición 1825 de View of the Hebrews en 1996.^[9] También está disponible en wikisource.

Pregunta: ¿Existe una relación entre Ethan Smith, el autor de Vista de los Hebreos, y Oliver Cowdery?

Tanto Ethan Smith como Oliver Cowdery vivían en Poultney, Vermont, mientras Smith sirvía como pastor de la iglesia a la que asistió la familia de Oliver Cowdery

Los críticos postulan un vínculo entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que ambos hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras Smith sirvía como pastor de la iglesia a la que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que View of the Hebrews estaba siendo escrito. Más allá de la especulación en base a esta evidencia circunstancial, no hay indicios de una conexión entre View of the Hebrews, Oliver Cowdery, y el Libro de Mormón.

Notas

1. ↑ John W. Welch, "View of the Hebrews: 'An Unparallel'," in Reexploring the Book of Mormon, edited by John W. Welch, (Provo, Utah: FARMS, 1992), 83–87. ISBN 0875796001 off-site (Inglés) FAIR link
2. ↑ I. Woodbridge Riley, The Founder of Mormonism (New York, 1902), 124–126.
3. ↑ Joseph Smith, Jr., "From Priest's American Antiquities," (1 June 1842) Times and Seasons 3:813-815.
4. ↑ Brigham H. Roberts, Brigham D. Madsen, ed., Studies of the Book of Mormon, (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1985) ISBN 0252010434 .
5. ↑ View of the Hebrews: 1825 2nd Edition Complete Text by Ethan Smith, edited by Charles D. Tate Jr., (Provo: BYU Religious Studies Center, 1996), 223. ISBN 1570082472. off-site (Inglés) wikisource
6. ↑ Ethan Smith, 220.
7. ↑ Ethan Smith, 184-185.
8. ↑ Stephen D. Ricks, "Review of The Use of the Old Testament in the Book of Mormon by Wesley P. Walters," FARMS Review of Books 4/1 (1992): 235–250. off-site (Inglés)
9. ↑ Andrew H. Hedges, "Review of: View of the Hebrews," FARMS Review of Books 9/1 (1997): 63–68. off-site (Inglés)