Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿Es la mención del "cemento" en el Libro de Mormón un anacronismo?»

(aporte a la traduccion)
(→‎El cemento no es anacrónico. El Libro de Mormón lo coloca en el lugar correcto y el período de tiempo para el uso Mesoamericano de este material de construcción)
 
(No se muestran 27 ediciones intermedias de 6 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
−
{{GermanWiki|http://www.de.fairmormon.org/index.php/Anachronismen_im_Buch_Mormon:Zement}}
+
{{FairMormon}}
−
Este ariculo esta siendo traducido por: '''Alberto Barrios'''
+
<onlyinclude>
−
==Critica==
+
==Pregunta: ¿Es la mención del "cemento" en el Libro de Mormón un anacronismo?==
−
Los criticos afirman que los Nefitas en las tierras del Norte edificaban con cemento en  [http://scriptures.lds.org/hel/3/7#11 Helaman 3:7-11] (circa 47 A.C.) no es valida.  Como John L. Smith afirma, "Hay zero evidencias arqueologicas de que cualquier clase de cemento existieran en la Americas previo a los tiempos modernos" (Smith, 8).
+
===Hay excelentes evidencias para el uso de cemento en Mesoamérica===
  
−
===Fuente(s) de la critica===
+
Los críticos afirman que los nefitas en las tierras del Norte edificaban con cemento en  [http://scriptures.lds.org/hel/3/7-11#7 Helaman 3:7-11] (circa 47 A.C.) no es válida.  Como John L. Smith afirma, "Hay zero evidencias arqueológicas de que cualquier clase de cemento existieran en las Américas previo a los tiempos modernos" (Smith, 8).
−
*John L. Smith, "WQue hay de esas planchas de oro?" ''The Utah Evangel'' 33:6 (September 1986): 8.
 
  
−
==Respuesta==
 
−
Desafortunadammente los criticos, basan sus ataques sobre una explocion de 'evidencia obsena'.  De hecho, Hay excelentes evidencias para el uso de cemento en Mesoamerica:
 
  
−
:Una vez pense en ser anacronico,con referencia al  "cemento" en el Libro de Mormon (Helaman 3:7,9,11) can be seen today as further evidence of the authenticity of the text. This is because today the presence of expert cement technology in pre-Hispanic America is a well-established archaeological fact. "American technology in the manufacture of cement, its mixing and placement two thousand years ago, paralleled that of the Greeks and the Romans during the same period" notes structural engineer, David Hyman, in a recent study devoted to the use of cement in Pre-Columbian Mexico. The earliest known sample of such cement dates to the first century A.D. and is a "fully developed product." Known samples of Mesoamerican cement work show signs of remarkable skill and sophistication. "Technology in the manufacturing of calcareous cements in Middle America [were] equal to any in the world at the advent of the Christian Era." For example, concrete floor slabs at Teotihuacan that date to about this time exceed many present-day building requirements. While the earliest known samples are from the first century A.D., scholars believe that "their degree of perfection could not have been instantaneously created, but rather would have required a considerable period of development" before then. Hyman asks, "Were these materials invented by indigenous unnamed people far preceding the occupation of Teotihuacan, or were they introduced by an exotic culture." In its references to "cement," the Book of Mormon anticipates what has now been well established.{{ref|roper1}}
+
Cemento no es anacrónico. El Libro de Mormón lo ubica exactamente en el tiempo y lugar correcto para el uso mesoamericano de este material de construcción.
  
 +
Desafortunadamente los críticos, basan sus ataques sobre una explosión de 'evidencia obscena'.  De hecho, Hay excelentes evidencias para el uso de cemento en Mesoamérica:
  
−
==Conclusion==
+
:Una vez pense en ser anacrónico, con referencia al  "cemento" en el Libro de Mormón (Helaman 3:7,9,11) puede ser visto hoy como una evidencia adicional de la autenticidad del texto. Esto es porque hoy en día la presencia de expertos en la tecnología del cemento en la América Pre-Hispánica es de hecho un factor arqueológico bien establecido. "La tecnología Americana en cuanto a la fabricación del cemento, es una mezcla y puesta en práctica hace mas de 2000 años atrás, Un paralelo entre los Romanos y los Griegos durante ese mismo periodo" denotan estructuras de ingeniería, David Hyman en su reciente estudio dedico parte de su investigación  al uso del cemento en el México pre colombino. El ejemplo más primitivo de tales fechas donde aparece el cemento data del primer siglo A. C. y es "un producto completamente desarrollado". Ejemplos conocidos de obras en cemento en  Mesoamérica muestran la extraordinaria habilidad y sofisticación. "La tecnología en la fabricación de cemento calcáreo en el África (eran) igual a cualquiera en el mundo en el advenimiento de la era cristiana." Por ejemplo, las baldosas de suelo de concreto en Teotihuacán sobre esa fecha excede muchos de los requisitos de la construcción de hoy día. Mientras que la muestras conocidas más antiguas son del primer siglo A.D., los eruditos creen que "su grado de perfección no pudo haber sido creado instantáneamente, pero si podría haber requerido un periodo considerable de perfeccionamiento" antes. Hyman pregunta "¿Son estos materiales inventados por personas indígenas desconocidas, lejos de la anterior ocupación de Teotihuacán o son ellos presentados por una cultura exótica?" En sus referencias para "cemento", el Libro de Mormón anticipa lo que ahora ha sido bien establecido. <ref> Matthew Roper, "Right on Target: Boomerang Hits and the Book of Mormon" {{fairlink|url=http://www.fairmormon.org/perspectives/fair-conferences/2001-fair-conference/2001-right-on-target-boomerang-hits-and-the-book-of-mormon}}</ref>
  
−
Cement is not anachronistic.  The Book of Mormon places it in exactly the right spot and time period for Mesoamerican use of this building material.
+
{{notas finales}}
  
−
==Endnotes==
 
−
#{{note|roper1}} Matthew Roper, "Right on Target: Boomerang Hits and the Book of Mormon" {{fairlink|url=http://www.fairlds.org/pubs/conf/2001RopM.html}}
 
  
−
==Further reading==
+
[[de:Das Buch Mormon/Anachronismen/Zement]]
 +
[[en:Question: Is the Book of Mormon's mention of "cement" an anachronism?]]
 +
[[pt:Pergunta: Livro de Mórmon a menção de "cimento" um anacronismo?]]
  
−
===FAIR wiki articles===
+
{{traducido|traductor=Alberto Barrios}}
−
{{Book of Mormon anachronisms}}
+
[[Category:Native translated]]
−
 
 
−
===FAIR web site===
 
−
* Matthew Roper, "Right on Target: Boomerang Hits and the Book of Mormon" {{fairlink|url=http://www.fairlds.org/pubs/conf/2001RopM.html}}
 
−
 
 
−
===External links===
 
−
*"Cement in the Book of Mormon," (Provo, Utah: FARMS).{{link|url=http://farms.byu.edu/display.php?table=transcripts&id=128}}
 
−
*{{Insights1|author=Matthew G. Wells and John W. Welch|article=Concrete Evidence for the Book of Mormon|date=May 1991|start=2}}
 
−
*{{Reexploring|author=Matthew G. Wells and John W. Welch|article=Concrete Evidence for the Book of Mormon|start=212|end=214}}{{GL1|url=http://gospelink.com/library/doc?book_doc_id=296854}}
 
−
 
 
−
===Printed material===
 
−
*David S. Hyman, ''A Study of the Calcareous Cements in Prehispanic Mesoamerican Building Construction'' (Baltimore: Johns Hopkins University, 1970).
 

Revisión actual del 08:56 20 jul 2017

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Es la mención del "cemento" en el Libro de Mormón un anacronismo?

Hay excelentes evidencias para el uso de cemento en Mesoamérica

Los críticos afirman que los nefitas en las tierras del Norte edificaban con cemento en Helaman 3:7-11 (circa 47 A.C.) no es válida. Como John L. Smith afirma, "Hay zero evidencias arqueológicas de que cualquier clase de cemento existieran en las Américas previo a los tiempos modernos" (Smith, 8).


Cemento no es anacrónico. El Libro de Mormón lo ubica exactamente en el tiempo y lugar correcto para el uso mesoamericano de este material de construcción.

Desafortunadamente los críticos, basan sus ataques sobre una explosión de 'evidencia obscena'. De hecho, Hay excelentes evidencias para el uso de cemento en Mesoamérica:

Una vez pense en ser anacrónico, con referencia al "cemento" en el Libro de Mormón (Helaman 3:7,9,11) puede ser visto hoy como una evidencia adicional de la autenticidad del texto. Esto es porque hoy en día la presencia de expertos en la tecnología del cemento en la América Pre-Hispánica es de hecho un factor arqueológico bien establecido. "La tecnología Americana en cuanto a la fabricación del cemento, es una mezcla y puesta en práctica hace mas de 2000 años atrás, Un paralelo entre los Romanos y los Griegos durante ese mismo periodo" denotan estructuras de ingeniería, David Hyman en su reciente estudio dedico parte de su investigación al uso del cemento en el México pre colombino. El ejemplo más primitivo de tales fechas donde aparece el cemento data del primer siglo A. C. y es "un producto completamente desarrollado". Ejemplos conocidos de obras en cemento en Mesoamérica muestran la extraordinaria habilidad y sofisticación. "La tecnología en la fabricación de cemento calcáreo en el África (eran) igual a cualquiera en el mundo en el advenimiento de la era cristiana." Por ejemplo, las baldosas de suelo de concreto en Teotihuacán sobre esa fecha excede muchos de los requisitos de la construcción de hoy día. Mientras que la muestras conocidas más antiguas son del primer siglo A.D., los eruditos creen que "su grado de perfección no pudo haber sido creado instantáneamente, pero si podría haber requerido un periodo considerable de perfeccionamiento" antes. Hyman pregunta "¿Son estos materiales inventados por personas indígenas desconocidas, lejos de la anterior ocupación de Teotihuacán o son ellos presentados por una cultura exótica?" En sus referencias para "cemento", el Libro de Mormón anticipa lo que ahora ha sido bien establecido. [1]

Notas

  1. ↑ Matthew Roper, "Right on Target: Boomerang Hits and the Book of Mormon" FAIR link

Traducido por Alberto Barrios .

Obtenido de «https://www.fairlatterdaysaints.org/respuestas/index.php?title=Pregunta:_¿Es_la_mención_del_%22cemento%22_en_el_Libro_de_Mormón_un_anacronismo%3F&oldid=18163»