FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «El Libro de Mormón/La evidencia del ADN»
m (Bot: reemplazo automático de texto (-<references/>\n +)) |
|||
| (No se muestran 6 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{FairMormon}} | {{FairMormon}} | ||
<onlyinclude> | <onlyinclude> | ||
| − | {{ | + | {{H1 |
| − | |L= | + | |L=El Libro de Mormón/La evidencia del ADN |
|H=El Libro de Mormón y la Evidencia del ADN | |H=El Libro de Mormón y la Evidencia del ADN | ||
|S= | |S= | ||
| − | |L1= | + | |L1=Responding to critical claims regarding the Book of Mormon and DNA evidence |
| + | |L2=Geographical issues related to DNA and the Book of Mormon | ||
| + | |L3=Identifying ancient DNA related to Book of Mormon people | ||
}} | }} | ||
| + | {{translate}} | ||
| + | </onlyinclude> | ||
| + | {{:Book of Mormon/DNA evidence/Responding to critical claims}} | ||
| + | {{:Book of Mormon/DNA evidence/Geography issues}} | ||
| + | {{:Book of Mormon/DNA evidence/Issues identifying ancient DNA}} | ||
| + | |||
Articulo traducido con permiso de FAIR LDS por '''María Helena Arreola''' y redactado por '''Alberto Barrios''' y '''[mailto:[email protected] Andrew Miller]''' | Articulo traducido con permiso de FAIR LDS por '''María Helena Arreola''' y redactado por '''Alberto Barrios''' y '''[mailto:[email protected] Andrew Miller]''' | ||
| Línea 12: | Línea 20: | ||
Los ejemplos tomados de los indios americanos modernos no concuerdan con el ADN de los habitantes modernos del medio oriente. Los críticos argumentan que esto significa que el reclamo del Libro de Mormón de que los Americanos Nativos son descendientes de Lehi es falso, y por ello el Libro de Mormón no es un registro antiguo como reclamó José Smith. | Los ejemplos tomados de los indios americanos modernos no concuerdan con el ADN de los habitantes modernos del medio oriente. Los críticos argumentan que esto significa que el reclamo del Libro de Mormón de que los Americanos Nativos son descendientes de Lehi es falso, y por ello el Libro de Mormón no es un registro antiguo como reclamó José Smith. | ||
| − | |||
{{Respuesta Iglesia | {{Respuesta Iglesia | ||
|publicación=Gospel Topics (LDS.org) | |publicación=Gospel Topics (LDS.org) | ||
| Línea 23: | Línea 30: | ||
}} | }} | ||
| − | |||
| − | |||
Los ataques del ADN en contra del Libro de Mormón son mal-aconsejados, una "controversia desviada". <ref>John M. Butler, "Addressing Questions surrounding the Book of Mormon and DNA Research," FARMS Review 18/1 (2006): 101–108</ref> Varios modelos geográficos introducen los asuntos únicos a cada modelo, pero el material del ADN no es de ninguna manera conclusivo como los críticos reclaman, a pesar de los modelos geográficos que escojan. | Los ataques del ADN en contra del Libro de Mormón son mal-aconsejados, una "controversia desviada". <ref>John M. Butler, "Addressing Questions surrounding the Book of Mormon and DNA Research," FARMS Review 18/1 (2006): 101–108</ref> Varios modelos geográficos introducen los asuntos únicos a cada modelo, pero el material del ADN no es de ninguna manera conclusivo como los críticos reclaman, a pesar de los modelos geográficos que escojan. | ||
| Línea 47: | Línea 52: | ||
Es importante darse cuenta de que los críticos del Libro de Mormón basan sus argumentos en datos de ADN que nunca se ha demostrado que es siquiera relevante para el tema de la Reserva de la genética mormones, y mucho menos concluyente. Tales críticos han improvisado datos de ADN obtenidos de estudios no relacionados para producir argumentos con la aparición de peso científico pero que no tiene un significado real. '' No hay estudios genéticos se han diseñado y realizado para poner a prueba la hipótesis de que los nativos americanos eran descendientes de Lehi y que esta herencia es detectable hoy.'' | Es importante darse cuenta de que los críticos del Libro de Mormón basan sus argumentos en datos de ADN que nunca se ha demostrado que es siquiera relevante para el tema de la Reserva de la genética mormones, y mucho menos concluyente. Tales críticos han improvisado datos de ADN obtenidos de estudios no relacionados para producir argumentos con la aparición de peso científico pero que no tiene un significado real. '' No hay estudios genéticos se han diseñado y realizado para poner a prueba la hipótesis de que los nativos americanos eran descendientes de Lehi y que esta herencia es detectable hoy.'' | ||
| − | + | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{sumario | {{sumario | ||
|enlace=El Libro de Mormón/Las pruebas de ADN/Cuestiones Geografía | |enlace=El Libro de Mormón/Las pruebas de ADN/Cuestiones Geografía | ||
| Línea 102: | Línea 102: | ||
{{notas finales}} | {{notas finales}} | ||
| − | |||
[[de:Das Buch Mormon/DNS-Beweise]] | [[de:Das Buch Mormon/DNS-Beweise]] | ||
| Línea 108: | Línea 107: | ||
[[fi:Mormonin kirja/DNA todisteet]] | [[fi:Mormonin kirja/DNA todisteet]] | ||
[[pt:O Livro de Mórmon/Evidências de DNA]] | [[pt:O Livro de Mórmon/Evidências de DNA]] | ||
| + | |||
| + | [[Category:Native translated]] | ||
Revisión actual del 16:06 3 ago 2017
El Libro de Mormón y la Evidencia del ADN
Saltar a subtema:
- Responding to critical claims regarding the Book of Mormon and DNA evidence
- Geographical issues related to DNA and the Book of Mormon
- Identifying ancient DNA related to Book of Mormon people
Book of Mormon/DNA evidence/Responding to critical claims Book of Mormon/DNA evidence/Geography issues Book of Mormon/DNA evidence/Issues identifying ancient DNA
Articulo traducido con permiso de FAIR LDS por María Helena Arreola y redactado por Alberto Barrios y Andrew Miller
Los ejemplos tomados de los indios americanos modernos no concuerdan con el ADN de los habitantes modernos del medio oriente. Los críticos argumentan que esto significa que el reclamo del Libro de Mormón de que los Americanos Nativos son descendientes de Lehi es falso, y por ello el Libro de Mormón no es un registro antiguo como reclamó José Smith.
Gospel Topics (LDS.org), "Book of Mormon and DNA Studies"
Gospel Topics (LDS.org), (January 31, 2014)Aunque el propósito principal del Libro de Mormón es más espiritual que histórico, algunas personas se han preguntado si las migraciones en él se describen son compatibles con los estudios científicos de la antigua América . La discusión se ha centrado en el campo de la genética y la evolución de la ciencia del ADN de la población. Algunos han sostenido que las migraciones mencionadas en el Libro de Mormón no se produjo porque la mayoría de ADN identificado hasta la fecha en los pueblos nativos modernos más se parezca a la de las poblaciones asiáticas orientales.Principios básicos de la genética de poblaciones indican la necesidad de un enfoque más cuidadoso de los datos. Las conclusiones de la genética , como los de cualquier ciencia, son provisionales , y queda mucho trabajo por hacer para entender completamente los orígenes de las poblaciones nativas de las Américas. No se sabe nada sobre el ADN de los pueblos del Libro de Mormón , e incluso si su perfil genético se conoce , hay razones científicas sólidas de que podría no ser detectados . Por estas mismas razones , los argumentos que algunos defensores del Libro de Mormón hacen en base a estudios de ADN también son especulativas . En resumen, los estudios de ADN no se pueden utilizar con decisión para confirmar o rechazar la autenticidad histórica del Libro de Mormón.
Los ataques del ADN en contra del Libro de Mormón son mal-aconsejados, una "controversia desviada". [1] Varios modelos geográficos introducen los asuntos únicos a cada modelo, pero el material del ADN no es de ninguna manera conclusivo como los críticos reclaman, a pesar de los modelos geográficos que escojan.
Los críticos tienden a optar por la mas inocente, mal-informada lectura posible del texto del Libro de Mormón, y después gritan falta cuando los Santos apuntan que les han dado bastante consideración a estos asuntos y que han llegado a conclusiones con más significado que son más fieles al texto del Libro de Mormón que los críticos consideran pobres-caricaturas.
Los críticos no proveen la "historia completa" del material del ADN, y parece que quieren usar la incertidumbre la cual el ADN provee en resolver crímenes modernos como un trampolín para atrapar a los Santos, los medios de comunicación, y investigadores en pensar que sus conclusiones históricas del ADN son sólidas.
La declaración de la Iglesia en este asunto del ADN es sucinto y actual
- El Libro de Mormón: Otro Testamento de Jesucristo es exactamente lo que reclama ser - un registro de los tratados de Dios con su gente en la América antigua y ser un segundo testigo en la divinidad del Señor Jesucristo. El testimonio fuerte del Libro de Mormón es obtenido por vivir los principios centrados en Cristo contenidos en sus páginas y por orar acerca de su veracidad.
- Recientes ataques en la veracidad del Libro de Mormón están basados en la evidencia del ADN son mal considerados. Nada en el Libro de Mormón previene la inmigración a las Américas por las gentes de origen Asiático. Los asuntos científicos relacionados con el ADN, sin embargo, son numerosos y complejos. [2]
De hecho, el material del ADN nos dice nada de lo que ya sabíamos de los datos arqueológicos - en presente, se piensa que el establecimiento de las Américas fue miles de años antes de la llegada de Lehi. Muchos de estos poblados tienen enlaces con el Asia oriental. Nada de esto es noticia, y nada de esto amenaza la posición del Libro de Mormón como una historia autentica.
Pero, los críticos esperan que sus oidores se maravillen con la pancarta de la ciencia del ADN, y concluyan que algo más impresionante este pasando. Los miembros informados de la Iglesia no han sido persuadidos por sus tácticas, y mucho se ha escrito a ayudar a los no-especialistas a entender los «numerosos y complejos» asuntos en la fascinante y valiosa ciencia de las genéticas.
Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.
Es importante darse cuenta de que los críticos del Libro de Mormón basan sus argumentos en datos de ADN que nunca se ha demostrado que es siquiera relevante para el tema de la Reserva de la genética mormones, y mucho menos concluyente. Tales críticos han improvisado datos de ADN obtenidos de estudios no relacionados para producir argumentos con la aparición de peso científico pero que no tiene un significado real. No hay estudios genéticos se han diseñado y realizado para poner a prueba la hipótesis de que los nativos americanos eran descendientes de Lehi y que esta herencia es detectable hoy.
Cuestiones Geografía
Sumario: Una variedad de modelos geográficos se han sugerido para el Libro de Mormón. Algunos modelos geográficos introducen otras dificultades para los ataques del ADN.- Haplotipo X2a—
Sumario: Algunos han tratado de utilizar un grupo genético llamado haplotipo X2a como prueba del Libro de Mormón, pero la ciencia en la actualidad no se puede apoyar esto. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)∗ ∗ ∗
- Haplotipo X2a—
¿Cuál es la ascendencia de Lehi?
Sumario: Ataques genéticas sobre el Libro de Mormón foco en el hecho de que el ADN amerindio parece más cercano al ADN de Asia, y no el ADN de "Oriente Medio" o ADN "judío". Sin embargo, este ataque ignora varios puntos clave, entre los cuales es el hecho de que el Libro de Mormón dice que Lehi y su familia son claramente no Judios.¿Cómo identifica uno o ADN "judío" "Oriente Medio"?
Sumario: Criterios de ADN para identificación de Manasés y Efraín siempre pueden estar más allá de nuestro alcance. Pero, incluso la identificación de marcadores para Judios-un grupo que ha permanecido relativamente cohesiva y se abstuvo de matrimonios mixtos con los demás más que la mayoría de los grupos-es una empresa extraordinariamente difícil.- Lemba y Cohen haplotipo modal—
Sumario: Algunos críticos utilizan el "Lemba" como un ejemplo de un grupo probado ser judío a través de pruebas de ADN como prueba de que una prueba tal debe ser posible que gente del Libro de Mormón. Pero, este ejemplo es engañoso. El Lemba fueron identificados como judíos a causa de un marcador denominado "haplotipo modal Cohen." Este marcador se realiza en alrededor de la mitad de los que dicen descender de Aarón, hermano de Moisés, y sólo el 2-3% de otros Judios. Pero, el Libro de Mormón no sugiere-y de hecho parece excluir-la idea de que los levitas (la familia sacerdotal de Aarón) se encontraban entre el partido Lehi. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)∗ ∗ ∗
- Lemba y Cohen haplotipo modal—
¿Qué métodos de pruebas de ADN están disponibles?
Sumario: Cuestiones de ADN pueden ser complejas para los no especialistas (especialmente los que estaban en la escuela secundaria hace más de veinte años, antes de que gran parte de la comprensión moderna de ADN estaba disponible). En este artículo se revisan los métodos de pruebas de ADN que están disponibles, junto con sus virtudes y sus limitaciones.Tasa de mortalidad del Nuevo Mundo después de contacto europeo
Sumario: Aproximadamente el noventa por ciento de la población amerindia murió después del contacto con los europeos, la mayor parte de esto se debió a enfermedades infecciosas contra las que no tenían defensa cook1 Debido a que diferentes genes probablemente ofrecen diferentes resistencias a las enfermedades infecciosas, se puede. sea que la eliminación del 90% de la reserva genética de pre-contacto ha distorsionado significativamente la imagen fiel genético de los descendientes de Lehi.Influencia Jaredita
Sumario: Los críticos a menudo sobre-ven los jareditas, y asumir (como en los modelos hemisféricos que los jareditas puede haber contribuido nada de importancia a la imagen del ADN lehita. Pero, no está claro que este debe ser el caso. Algunos SUD han creído en un erradicación total de los jareditas, otros han argumentado que los remanentes jareditas sobrevivieron y se mezcla con los leítas Bruce R. McConkie, mientras que la creencia de que la mayoría de ascendencia amerindia era de Israel (es decir, Lehi, Ismael, y Mulek), sin embargo, escribió:. "el estadounidense indios, sin embargo, como Columbus encontrado ellos también tenían otra sangre que la de Israel en sus venas. es posible que los remanentes aislados de los jareditas pudieron haber vivido el período de destrucción en la que millones de sus semejantes perecieron ".Fundamentalista "ataque suicida"
Sumario: Hay que recordar también que muchos críticos sectarios usan la ciencia del ADN en una especie de ataque de "ataque suicida" en la Iglesia stewart3. Los críticos cristianos fundamentalistas están felices de usar el ADN como una vara para golpear el Libro de Mormón , pero no se lo diga a sus lectores de que hay mucho más fuerte' Las Pruebas de ADN para los conceptos que los lectores cristianos fundamentalistas podrían no aceptar, como el cambio evolutivo en especies, o descendencia humana de otros primates.