Pregunta: Es la representación de Min realidad "pornografía" egipcia?

Tabla de Contenidos

Pregunta: Es la representación de Min realidad "pornografía" egipcia?

Esta actitud no sólo demuestra una inmadurez de la sexualidad, pero también un malentendido de la antigua religión egipcia

Para responder a esta pregunta sobre Facsímil 2 figura 7, la primera cosa que tenemos que desengañar es el que constituye la "pornografía " porque demuestra la deidad con un falo erecto . Esta actitud revela no sólo una falta de madurez de la sexualidad , pero también un malentendido de la antigua religión egipcia . La caracterización de este como "pornografía " es manifiestamente inapropiada. Los egipcios casi seguro que no se han concebido de esta figura en el hipocéfalo como " pornográfico " en la forma en la mayoría de la gente entiende la palabra. Esta actitud se refleja en algunos es un buen ejemplo de cómo nuestra sociedad moderna , sexualmente obsesionado puede fácilmente malinterpretar arte religioso. Vemos un pene erecto en un dibujo y pensar "pornografía ", mientras que un antiguo egipcio hubiera visto uno y el pensamiento de la fertilidad , la virilidad y la vida. De ahí que la representación de Min con una erección era un signo de su capacidad de dar vida. Tenemos analogías en representaciones semitas del Noroeste de Dios. (El es a la vez llamado y representado como un toro viril en los textos de Ugarit , tanto por sus poderes de procreación y su grandeza sobre los otros dioses . )

Otra cosa a tener en cuenta es qué tan común el sincretismo de las ideas religiosas y la iconografía era entre las culturas de Oriente Próximo. Sabemos antiguos hebreos y otras personas del Cercano Oriente utilizó un dios fálico de representar "el Dios de la Biblia" todo el tiempo. El dios cananeo Baal, por ejemplo, comparte el mismo epíteto con Yahvé ("rider nube") en el Salmo 68:4.