Pergunta: Qual o método de tradução era mais plausível: a Pedra Vidente ou os Intérpretes Nefitas?

Índice

Pergunta: Qual o método de tradução é mais "crível": pedras videntes ou os intérpretes nefitas?

É preciso escolher que pedra de vidente é mais "crível"

Joseph Smith sempre alegou que a tradução foi realizada pelo "dom e poder de Deus." Assim que o método de tradução é mais "crível"?

1. Joseph usou os intérpretes nefitas, que consistia em duas pedras de vidente montado em um quadro que se assemelhava a um conjunto de "espetáculos". Ele olhou para as pedras e de alguma forma deduzido o texto em Inglês dos caracteres escritos nas placas. A suposição de que muitos fazem é que Joseph estava usando os "óculos" como um par de óculos que converteram os personagens para o Inglês, e, portanto, necessária uma visão direta das placas. Há, no entanto, indicação de que Joseph pode ter colocado o intérprete nefita em seu chapéu. Aqui está o que a Igreja diz sobre isso: "De acordo com essas contas, Joseph colocou os intérpretes e as pedras videntes em um chapéu, pressionou o rosto no chapéu para bloquear a luz intrusa, e ler em voz alta as palavras em inglês que apareceu na instrumento. "
2. Joseph colocou a pedra de vidente em um chapéu para bloquear a luz, e de alguma forma deduzido o texto em Inglês dos caracteres escritos nas placas. As placas permaneceu coberta por um pano sobre a mesa, como relatado por muitas testemunhas.

Assim, ambos os métodos usam pedras de vidente, e ambos os métodos pode ter usado o chapéu para bloquear a luz.

Qual é o método mais "crível"? Em última análise, deve-se aceitar ou rejeitar a idéia de que o texto do Livro de Mórmon foi revelado a Joseph Smith através de revelação, pelo "dom e poder de Deus", independentemente dos detalhes inacreditáveis em vez dos instrumentos exatas e método utilizados para alcançar este.