Pergunta: O que é a Teoria Spalding do Livro de Mórmon autoria?

Revisão em 21h41min de 31 de dezembro de 2015 por RogerNicholson (Discussão | contribs) (Existem três grandes problemas com essa teoria)

Índice

Pergunta: O que é a Teoria Spalding do Livro de Mórmon autoria?

Uma das primeiras teorias do Livro de Mórmon autoria foi que Joseph plagiou o manuscrito inédito de um romance escrito pelo Reverendo Solomon Spalding

Desde o Livro de Mórmon foi publicado, muitos não estão dispostos a aceitar o relato de Joseph Smith de como ele foi produzido. É fácil descartar a história de José de anjos, placas de ouro, e um processo de interpretação milagrosa; é muito mais difícil para chegar a uma explicação alternativa que explica a complexidade e consistência do Livro de Mórmon, bem como os detalhes históricos de sua produção.

Muitos críticos, não estão dispostos a creditar os iletrados, menino remanso fazenda de Joseph Smith como o Livro de Mórmon, autor de ter olhado para possíveis fontes de onde ele poderia ter plagiado. Uma das primeiras teorias era que Joseph plagiou o manuscrito inédito de um romance escrito pelo Reverendo Solomon Spalding (1761–1816).

Spalding era um clérigo calvinista caducado e autor de um conto épico dos antigos nativos americanos "Mound Builders." A teoria postula que Spalding escreveu seu manuscrito, em uma linguagem bíblica e lê-lo para muitos de seus amigos. Em seguida, ele levou o manuscrito para Pittsburg, onde caiu nas mãos de um Sr. Patterson, em cujo escritório Sidney Rigdon trabalharam, e que através de Sidney Rigdon veio para a posse de Joseph Smith e foi feito com base no Livro de Mórmon .

Alega-se por alguns que Joseph Smith ou plagiado ou invocado um manuscrito de Solomon Spaulding para escrever o Livro de Mórmon. Há um pequeno grupo que se apegam à teoria de que a produção do Livro de Mórmon era uma conspiração envolvendo Sidney Rigdon, Joseph Smith, Oliver Cowdery e outros. Estes indivíduos procurar ligações entre Spalding e Rigdon. Joseph Smith é assumido ter sido peão do Rigdon.

Críticos iniciais do Livro de Mórmon tende a tomar uma de duas posições—ou:

  1. O Livro de Mórmon era um desajeitado, falsificação óbvia sobre o qual nenhuma pessoa inteligente iria perder tempo; e / ou
  2. Joseph Smith foi o Livro de Mórmon de autor óbvio.

Ironicamente, com o aparecimento da teoria Spalding, os críticos rapidamente começou a alegação de que Joseph Smith não poderia ter escrito o Livro de Mórmon, e atribuiu o Livro de Mórmon a escrita de Spalding e (geralmente) Sidney Rigdon.

É interessante notar a admissão pós-o-fato de críticos que antes da teoria Spalding, o Livro de Mórmon era difícil de explicar. Infelizmente para o crítico moderno, o colapso da teoria Spalding significa que eles são igualmente mal colocado atribuir o Livro de Mórmon para o texto de Joseph Smith.

Existem três grandes problemas com essa teoria

  1. O Registro histórico indica que Sidney Rigdon primeiro soube do Livro de Mórmon de Parley P. Pratt e seus companheiros missionários em novembro de 1830, e que Rigdon não atender Joseph Smith até dezembro do mesmo ano. Tudo isso foi muito tempo depois que o Livro de Mórmon foi traduzido e publicado. Os críticos só podem organizar provas circunstanciais de uma conspiração na qual Rigdon conheceu Joseph muito mais cedo, e depois fingiu ser convertidos ao mormonismo.
  2. O Suposto manuscrito Spalding não foi antecipada para análise porque ninguém sabia onde estava, ou se ele sequer existia. Em 1884 um autêntico manuscrito Solomon Spalding intitulado "Manuscrito história & mdash; Conneaut Creek" foi recuperado por Lewis L. Rice em Honolulu, Havaí e levado para o Oberlin College Library, em Ohio. A história inacabada deu quase nenhuma semelhança com o Livro de Mórmon.[1]:10 The text was published by the RLDS Church in 1885 under the title "Manuscript Found." The LDS Church also published the text. (See "Further Reading," link, for links to online texts).
  3. Reivindicações que Spalding escreveu um segundo manuscrito é facilmente desacreditada pelo fato de que o manuscrito Spalding publicada mostra claramente que não foi concluído, mesmo após Spalding se afastou de muitas das pessoas que afirmaram ter ouvido falar dele ler a partir da história mais tarde.[2]


Notas

  1. Matthew Roper, "The Mythical "Manuscript Found" (Review of: Who Really Wrote the Book of Mormon? The Spalding Enigma)," FARMS Review 17/2 (2005): 7–140. off-site PDF link,
  2. The Spalding Theory Debunked off-site