Pergunta: Como santos dos últimos dias estudiosos responder à tentativa de vender o Livro de Mórmon copyright antes de a carta de Hiram Page que está sendo descoberto?

Revisão em 23h29min de 29 de dezembro de 2015 por RogerNicholson (Discussão | contribs) (Como santos dos últimos dias estudiosos responder à tentativa de vender o Livro de Mórmon copyright antes de a carta de Hiram Page que está sendo descoberto?)

Índice

  NEEDS TRANSLATION  


Como santos dos últimos dias estudiosos responder à tentativa de vender o Livro de Mórmon copyright antes de a carta de Hiram Page que está sendo descoberto?

B.H. Roberts expressed doubt as to the accuracy of the story, and suggested that David Whitmer may not have recalled all of the details correctly

A carta de 1848 por Hiram Page não estava disponível para o público até o século 20. Como resultado, as respostas diversas LDS para os relatos por Whitmer e McLellin de necessidade deve explicar por que a revelação anômala aparente não faz de Joseph Smith, um profeta caído. Tal foi o caso quando B.H. Roberts manifestou dúvidas quanto à exatidão da história, e sugeriu que David Whitmer pode não ter se lembrado de todos os detalhes corretamente, mas passou a abordar a reivindicação de qualquer maneira. Roberts concluiu:

Será que essa circunstância invalida sua afirmação como um profeta? Não; permanece o fato de que, apesar desta circunstância, existe uma longa lista de eventos a serem tratados que irá estabelecer o fato de inspiração divina operando na mente deste homem, Joseph Smith. A sabedoria aparece frequentemente, o conhecimento revelado, os eventos previstos e o cumprimento dos mesmos, são explicáveis ​​em cima de nenhuma outra teoria do que de inspiração divina dando orientação a ele. [1]

Quando isso acontece, a passagem do tempo e a descoberta de informações adicionais tem vindicado essa confiança.

Notas

  1. Brigham H. Roberts, Comprehensive History of the Church (Provo, Utah: Brigham Young University Press, 1965), 1:165. GospeLink (requires subscrip.)