Índice
Resposta ao "Profetas - preocupações e perguntas"
Navegação Rápida
∗ ∗ ∗
Resposta ao alegação: "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como 'teoria do Deus-Adão'. Ele ensinou que Adão é 'nosso Pai e nosso Deus'"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
O autor diz, "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como "teoria do Deus-Adão. "Ele ensinou que Adão é "nosso Pai e nosso Deus, e o único Deus com quem temos algo a ver." Young não só ensinou esta doutrina sobre o púlpito em 1852 e 1854 em Conferências Gerais, mas ele também introduziu esta doutrina como a Palestra no Véu da cerimônia de investidura do Templo."
Resposta FairMormon
Fato O autor está fornecendo conhecimento sobre algum fato específico, assunto ou evento
Isto está certo. |
|
Pergunta: O que é a Teoria Adam-Deus?
Fonte:Robinson:A Exclusão por Misrepresentation:a apresentação de anomalias, como se fossem a doutrina da Igreja
Fonte:Brown:Ensinamentos de Brigham Young sobre Adam:2009 Conferência FAIR:Brigham Young repete essas idéias e expôs sobre eles durante os próximos 25 anos
Resposta ao alegação: "Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Junto com Deus-Adão, Young ensinou uma doutrina conhecida como " Expiação pelo Sangue ", onde o sangue de uma pessoa tinha que ser derramado para expiar seus próprios pecados como era além da expiação de Jesus Cristo.....A doutrina mais tarde foi declarada falsa pelos profetas e apóstolos futuros. Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje.
Resposta FairMormon
Propaganda O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor
A Igreja não consideram profetas do passado "hereges", simplesmente porque algumas das coisas que eles ensinaram não são ensinados. |
|
Falácia Lógica: Preto-e-Branco O autor apresenta dois estados alternativos como as duas únicas possibilidades, quando existem mais possibilidades.
O autor não permite profetas para ser falível: ele pressupõe que eles devem ser ou "profetas" ou "hereges". |
|
Pergunta: Se uma doutrina é repudiado, isso significa que ela era falsa quando ele estava sendo ensinado?
Fonte:Neil L. Andersen:Prova da Vossa Fé:Ensign:Novembro 2012:Os líderes da Igreja são homens honestos mas imperfeitos
Pergunta: Será que o repúdio de uma doutrina que já foi ensinado por um profeta significa que esse profeta é agora considerado um "herege"?
Resposta ao alegação: "Brigham Young disse, 'Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia'"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
[Brigham Young disse] "Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia." – Journal of Discourses 11:269
Resposta FairMormon
Erros O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes
Se você ler a passagem inteira a partir do qual esta citação é tomada, você vai ver que Brigham também está reconhecendo aqueles que realmente não praticar o casamento plural. Os críticos da Igreja, no entanto, apenas extrair essa única frase. |
|
Falácia Lógica: Citando Fora do Contexto O autor criou uma falsa atribuição em que ele ou ela tirou uma passagem por uma autoridade de seu contexto envolvente, de tal forma que distorçam ou reverter seu significado pretendido. |
|
Pergunta: É o casamento plural necessário para alcançar a exaltação?
Pergunta: Será que Brigham Young acredita que não se pode entrar no Reino Celestial, a menos que eles eram um polígamo?
Fonte:Doutrina e Convênios e História da Igreja:Seminário manual de Recurso do professor:Doutrina e Convênios 132:Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação
Pergunta: Será que outros líderes da Igreja acreditam que o casamento plural era um requisito para a exaltação?
Resposta ao alegação: "O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação do Templo durante 130 anos.
Resposta FairMormon
Erros O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes
O livro de escrituras Mórmon a ser referido não está falando sobre a cor da pele - a frase "preto e branco" no Livro de Mórmon é sinônimo com as frases "o ímpio eo justo" e "se fora da igreja ou na igreja ". |
|
Pergunta: Será que o Livro de Mórmon escritura "não repudia quem quer que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, homem e mulher" (2 Néfi 26:33) referem-se a raça?
Resposta ao alegação: "Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal
Resposta FairMormon
Falsidade O autor tem divulgado informações falsas
O autor leva esse suposto "fato" de MormonThink: "Sob a presidência de Jimmy Carter, da Universidade Brigham Young e, possivelmente, a própria Igreja SUD estava em perigo de perder seu status de isenção de impostos se eles continuassem a discriminação contra os negros." MormonThink fornece nenhuma fonte para essa afirmação. A remoção do status de isenção fiscal da Igreja é uma meta estimada de longa data da comunidade ex-Mórmon, por isso é fácil ver por que essa afirmação em particular é tão facilmente repetido. |
|
Falácia Lógica: Apelo à Quantidade O autor acredita que esta afirmação é verdadeira simplesmente porque todos os seus amigos acreditam que é verdade, apesar da falta de evidência real apoiá-lo.
A comunidade ex-mórmon acredita que esta afirmação é verdadeira, mas não há nenhuma evidência real para apoiá-lo. |
|
Pergunta: O Presidente Jimmy Carter ameaçar status de isenção fiscal da Igreja por causa de sua política de negros e do sacerdócio?
Resposta ao alegação: "Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU
Resposta FairMormon
Propaganda O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor
No entanto, a controvérsia em torno BYU atletismo ocorreram no período 1969-1972, e, finalmente, resultou na BYU início ao recrutamento de atletas negros em 1972, seis anos antes da revelação de 1978. Apesar de Stanford continuou a boicotar BYU atletismo até 1978, as manifestações e controvérsia sobre BYU atletismo tinha diminuído por esse tempo. Não houve pressão social imediato, em 1978, para decidir de repente para levantar a proibição do sacerdócio. |
|
Falácia Lógica: Causa Falsa O autor assume que um relacionamento real ou percebida entre dois eventos significa que um causou o outro.
O autor infere causa e efeito - que as manifestações e boicotes de programa esportivo da BYU desencadeou um levantamento de toda a Igreja da proibição do sacerdócio em 1978, apesar da falta de evidências de que esse era o caso. |
|
Pergunta: Foi a proibição do sacerdócio levantou como resultado da pressão social ou do governo?
Resposta ao alegação: "Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros. Eu tenho que ir para a prancheta e agora além de acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é incoerente também?
Resposta FairMormon
Propaganda O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor
- Como membro acreditando, o autor estava ciente de que tinha havido uma proibição ao sacerdócio, e que esta proibição foi levantada em 1978 (que é discutido em Santos dos Últimos Dias escrituras na Declaração Oficial 2).
- Ao saber que Joseph Smith ordenado vários homens negros antes da proibição, o autor conclui agora que Deus é um "racista esquizofrênico" e "inconsistente".
|
|
Falácia Lógica: Tu Quoque/Recurso para Hipocrisia O autor tenta desacreditar a validade da posição de alguém afirmando sua incapacidade de agir de forma coerente. |
|
Tópicos do Evangelho: "Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio"
"As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013):
Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio. Um desses homens, Elijah Abel, também participou de cerimônias do templo em Kirtland, Ohio e foi batizado posteriormente como procurador por parentes falecidos em Nauvoo, Illinois. Não há nenhuma evidência de que a quaisquer negros foi negado o sacerdócio durante toda a vida de Joseph Smith.
Em 1852, o Presidente Brigham Young publicamente anunciou que os homens afrodescendentes negros não mais poderiam ser ordenados ao sacerdócio, embora depois eles continuassem a filiar-se à igreja por meio do batismo e de receber o dom do Espírito Santo. Após a morte de Brigham Young, outros presidentes da Igreja restringiram os negros de receberem a investidura do templo ou casarem-se no templo. Ao longo do tempo, os membros e líderes da Igreja indicaram muitas teorias para explicar a restrição ao sacerdócio e ao templo. Nenhuma dessas explicações é aceita atualmente como a doutrina oficial da Igreja.[1]
Pergunta: O que sabemos sobre a origem da proibição do sacerdócio sobre os membros da Igreja de ascendência Africano?
Pergunta: Será que Joseph Smith conferiu o sacerdócio em vários homens negros?
Pergunta: Por que Brigham Young iniciar a proibição do sacerdócio?
Pergunta: O que os líderes da Igreja após Brigham Young acha da proibição do sacerdócio?
Resposta ao alegação: "FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição"
O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Eu tenho que ir para a prancheta e agora acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é inconsistente também? FairMormon Concorda. FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição.
Resposta FairMormon
Falsidade O autor tem divulgado informações falsas
Francamente, com base em declaração do autor, não podemos descobrir o que ele está afirmando que FAIRMormon está de acordo com. FairMormon certamente faz não "concordar" que Deus é um "racista esquizofrênico" que é "inconsistente". Não FAIRMormon não apresentou qualquer motivo particular ou racionalização para a proibição do sacerdócio. A Igreja, de fato, repudiou tais racionalizações que foram propostos no passado, como a idéia de que certos grupos de pessoas não ser "valente" na pré-existência, ou que a proibição era justificada com base no Livro de Abraão. |
|
Falácia Lógica: Espantalho O autor deturpado nosso argumento, a fim de torná-lo mais fácil de atacar.
O Igreja afirma que nós não sabemos o motivo da proibição. FAIRMormon concorda com a Igreja, e sempre afirmou que a razão para a proibição não era conhecido. |
|
- ↑ "As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013)