FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
O Livro de Abraão/Joseph Smith Papiros/Texto
< O Livro de Abraão | Joseph Smith Papiros
Revisão em 16h38min de 27 de junho de 2017 por FairMormonBot (Discussão | contribs) (Robô: Substituição de texto automática (-{{FairMormon}}\n{{título do recurso(.*)\n<onlyinclude>\n{{H2 +{{FairMormon}}\n<onlyinclude>\n{{H2))
Por que é texto do Livro de Abraão não sobre os papiros?
Resumo: Nós não reivindicamos saber por que o texto do Livro de Abraão (ou o Livro falta de Joseph) não está em evidência nos fragmentos de papiros que foram recuperados. Os críticos, naturalmente, simplesmente assumir que isso é prova conclusiva de que Joseph era uma fraude. Da perspectiva de um crente, no entanto, existem várias teorias possíveis para explicar isso: 1) O texto foi revelado muito, da mesma forma que o do Livro de Mórmon, sem a necessidade de os papiros real, 2) O texto estava presente em porções dos papiros que estão faltando, e 3) o Livro de Abraão manuscrito foi anexado ao Livro das Respirações manuscrito e se perdeu. 4) Talvez houvesse uma forma de entender os ideogramas egípcios antigamente que é desconhecido para Egiptologia em nossos dias, ainda a ser descoberto, decifrado ou reconhecido, que poderia render uma interpretação de um texto que é diferente do que a leitura Egyptological padrão.
A teoria do "Texto Revelado"
Resumo: Esta teoria pressupõe que o Livro de Abraão não era no papiros; ele recebeu o texto por meio de revelação, com a atuação papiros como um catalisador. Esta é uma possibilidade porque Joseph usou a "tradução" palavra para significar várias coisas, incluindo o processo de recebimento de pura revelação. (Revelações de Joseph Smith chamar de sua revisão da Bíblia de uma "tradução" (D&C 73:4; 76:15; 90:13; 94:10; 124:89), mesmo que ele não usou qualquer Hebraica de manuscritos gregos. Além disso, D&C 7:. É uma tradução revelada de um registro perdido escrito pelo apóstolo João)A teoria da "falta Papyrus"
Resumo: Esta teoria pressupõe que o Livro de Abraão era no papiros na posse de Joseph Smith, mas a parte recuperada do Metropolitan Museum não incluí-lo. Esta é uma possibilidade, porque a porção recuperada é inferior a 13% do material total realizado por Joseph.[1] Testemunhas também relataram que o comprimento dos papiros de posse de José era muito mais extensa do que os fragmentos agora detidos pela Igreja.[2]A teoria do "Redação judeu"
Resumo: Esta teoria pressupõe que o Livro de Abraão estava em um rolo de papel que já não existe. Embora seja verdade que as porções existentes da JSP são do Livro dos Mortos e do Livro de Respirações e não, de acordo com egiptólogos, traduzem-se em qualquer coisa como o Livro LDS de Abraão, isto não significa necessariamente que o didn tradução 't derivam de papiros de Joseph. Existem outros cenários que são compatíveis com as declarações de Joseph. Sabemos de outras fontes, por exemplo, que às vezes rola estavam ligados juntos.
Notas
- ↑ John Gee, A Guide to the Joseph Smith Papyri (Provo, Utah: FARMS, 2000), 23. ISBN 0934893543.
- ↑ "Em 1906, ao visitar Nauvoo, o Presidente Joseph F. Smith relacionado a Preston Nibley sua experiência como uma criança de ver seu tio Joseph nos quartos da frente da Mansion House trabalhando em manuscritos egípcios. De acordo com o Presidente Smith, um dos rolos de papiros "quando desenrolado no chão estendido através de dois quartos do Mansion House." Isso teria sido em algum momento entre 1843, quando a Mansion House foi concluído e morte do profeta, em Junho de 1844, um ou dois anos depois de outras partes do papiros havia sido cortada e colocada sob vidro. - Veja Hugh Nibley, "Phase I," Dialogue: A Journal of Mormon Thought 3 no. 2 (Summer 1968), 101. Veja também Hugh Nibley, "New Look at the Pearl of Great Price," Improvement Era 71 (March 1968), 17–18. e Hugh Nibley, "Judging and Prejudging the Book of Abraham," Nibley archive, 1979, 6-7; reimpresso como um apêndice em Robert L. and Rosemary Brown, They Lie in Wait to Deceive, vol. 1, ed. Barbara Ellsworth, rev. ed. (Mesa, AZ: Brownsworth, 1982), 236—245.