Revisão das 10h38min de 27 de junho de 2017 (ver código-fonte) FairMormonBot (Discussão | contribs) m (Robô: Substituição de texto automática (-{{artigos FairMormon direitos autorais}} +{{FairMormon}})) ← Edição anterior		Revisão das 14h47min de 27 de junho de 2017 (ver código-fonte) FairMormonBot (Discussão | contribs) m (Robô: Substituição de texto automática (-{{cabeçalho\n\|link=(.*)\n\|assunto=(.*)\n\|resumo=(.*)\n +{{H2\n|L=\1\n|H=\2\n|S=\3\n)) Edição posterior →
Linha 4:		Linha 4:
	{{tópicos rótulo}}		{{tópicos rótulo}}
	<onlyinclude>		<onlyinclude>
−	{{cabeçalho	+	{{H2
−	|link=Ordenanças Mórmon/Divórcio/Século XIX	+	|L=Ordenanças Mórmon/Divórcio/Século XIX
−	|assunto=Divórcio Mórmon no século 19	+	|H=Divórcio Mórmon no século 19
−	|resumo=	+	|S=
	}}		}}
	{{resumo		{{resumo

---

Revisão das 14h47min de 27 de junho de 2017

Índice

Divórcio Mórmon no século 19

Tópicos

Divórcio Mórmon no século 19

Divórcio no século 19

Resumo: Alguns membros da Igreja se casou novamente sem obter um divórcio legal formal. Críticos da Igreja tente fazer isso parecer desonesto e adúltera, quando era, de fato, a norma para o período, especialmente na fronteira e entre os pobres. Os críticos não são honestos sobre as realidades legais enfrentados pelos norte-americanos do século XIX.

Se casar novamente sem divórcio civil

Resumo: Alguns críticos gostam de enfatizar que alguns membros SUD não recebeu divórcios civis antes de se casar novamente, ou monogamicamente ou polygamously. Eles quer afirmar ou sugerir que isso mostra atitude cavalheiresca dos santos para com a lei.

Casamentos ilegais em Ohio?

Resumo: Os críticos afirmam que Joseph Smith realizava casamentos monogâmicos por tempo de membros já se casaram, violando a lei de Ohio, em Kirtland. Tais alegações são falsas e representam um mal-entendido sobre o casamento ea lei do divórcio do dia.