Diferenças entre edições de "Doutrina e Convênios/Citação direta de Deus"

m (Robô: Substituição de texto automática (-{{etiqueta PR}} +))
m (Robô: Substituição de texto automática (-\n== == +))
Linha 2: Linha 2:
 
{{título do recurso|Doutrina e Convênios como "Revelações Diretas de Deus"}}
 
{{título do recurso|Doutrina e Convênios como "Revelações Diretas de Deus"}}
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
== ==
 
  
 
{{:Pergunta: de Doutrina e Convênios continha citações de Deus, por que Joseph Smith depois editar as palavras de Deus?}}
 
{{:Pergunta: de Doutrina e Convênios continha citações de Deus, por que Joseph Smith depois editar as palavras de Deus?}}

Revisão das 21h42min de 2 de junho de 2017

Índice

Doutrina e Convênios como "Revelações Diretas de Deus"


Pergunta: Se Doutrina e Convênios continha citações de Deus, por que Joseph Smith mais tarde editaria as palavras de Deus?

Joseph nem sempre considerava as palavras das revelações como "citações diretas" de Deus

Não parece que Joseph considerava as palavras que escreveu serem, em geral, "citações diretas". Como o Élder John A. Widtsoe explicou:

A linguagem [de Doutrina e Convênios], com exceção das palavras de fato faladas por seres celestiais, é a linguagem do Profeta. As idéias eram dadas a Joseph Smith. Ele as escrevia na melhor linguagem a seu comando. Ele foi inspirado, às vezes, pela grandeza dos ideais, de modo que sua linguagem ou palavras estavam muito acima do que a que era normalmente usada por um garoto rústico daquela época.[1]

Os conceitos e idéias eram de Deus, enquanto a redação era de Joseph. Que ele livremente e abertamente editou-os demonstra que ele não considerava-os ser algum tipo de texto fixo, inerrante.


Notas

  1. John A. Widtsoe, edited and arranged with foreword by G. Homer Durham, Message of the Doctrine and Covenants (Salt Lake City, Utah: Bookcraft, 1969), 4–9.