Diferenças entre edições de "Pergunta: O que alegam que Lorenzo Snow afirmou sobre o casamento plural sendo adultério antes de 1843?"

(Criou a página com "{{fonte |título=Pergunta: O que alegam que Lorenzo Snow afirmou sobre o casamento plural sendo adultério antes de 1843? |categoria= }} <onlyinclude> {{translate}} ==Pergun...")
 
(Pergunta: O que alegam que Lorenzo Snow afirmou sobre o casamento plural sendo adultério antes de 1843?: Replacing english with native translated text)
Linha 7: Linha 7:
 
==Pergunta: O que alegam que Lorenzo Snow afirmou sobre o casamento plural sendo adultério antes de 1843?==
 
==Pergunta: O que alegam que Lorenzo Snow afirmou sobre o casamento plural sendo adultério antes de 1843?==
  
One critic of the Church attributes the following quote to Lorenzo Snow during the Temple Lot Case:
+
Um crítico de A Igreja atribui a seguinte citação, de Lorenzo Snow, durante o processo Temple Lot:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
A man that violated this law in the Doctrine and Covenants, 1835 edition, until the acceptance of that revelation by the church, violated the law of the church if he practiced plural marriage. Yes sir, he would have been cut off from the church, I think I should have been if I had. Before the giving of that revelation in 1843 if a man married more wives than one who were living at the same time, he would have been cut off from the church. '''''It would have been adultery under the laws of the church and under the laws of the state, too.''''' – Temple Lot Case, p.320-322 [Bold and italics by the author.]
+
Um homem que violou esta lei em Doutrina e Convênios, edição de 1835, até a aceitação daquela revelação pela Igreja , violou a lei da Igreja se ele praticou o casamento plural. Sim senhor, ele teria sido cortado da Igreja, eu acho que eu deveria ter sido se eu fizesse. Antes de a revelação ter sido dada, em 1843, se um homem tivesse casado com mais esposas do que uma e estivessem vivendo ao mesmo tempo, ele teria sido cortado de A Igreja. '''''Teria sido adultério sob as leis de A Igreja e sob as leis do Estado , também.''''' – Temple Lot Case, p.320-322 [Bold and italics by the author.]
 
</blockquote>
 
</blockquote>
The critic concludes:
+
O crítico conclui:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
According to Lorenzo Snow, Joseph had zero business marrying his plural wives before 1843 and he should have been cut off from the Church as it was adultery under the laws of the Church and under the laws of the State. Joseph’s marriage to Fanny Alger in 1833 was illegal under both the laws of the land and under any theory of divine authority; it was adultery.<ref>{{CriticalWebsite:Jeremy Runnells:Debunking Fairmormon}}</ref>
+
De acordo com Lorenzo Snow, Joseph tinha zero de negócios ao se casar com suas esposas plurais antes de 1843 e que ele deveria ter sido cortado de A Igreja como era adultério sob as leis da Igreja e sob as leis do Estado. Casamento de Joseph com Fanny Alger em 1833 era ilegal sob ambas as leis da terra e sob qualquer teoria da autoridade divina; era adultério." <ref>{{CriticalWebsite:Jeremy Runnells:Debunking Fairmormon}}</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>

Revisão das 22h26min de 9 de maio de 2016

Índice

  NEEDS TRANSLATION  


Pergunta: O que alegam que Lorenzo Snow afirmou sobre o casamento plural sendo adultério antes de 1843?

Um crítico de A Igreja atribui a seguinte citação, de Lorenzo Snow, durante o processo Temple Lot:

Um homem que violou esta lei em Doutrina e Convênios, edição de 1835, até a aceitação daquela revelação pela Igreja , violou a lei da Igreja se ele praticou o casamento plural. Sim senhor, ele teria sido cortado da Igreja, eu acho que eu deveria ter sido se eu fizesse. Antes de a revelação ter sido dada, em 1843, se um homem tivesse casado com mais esposas do que uma e estivessem vivendo ao mesmo tempo, ele teria sido cortado de A Igreja. Teria sido adultério sob as leis de A Igreja e sob as leis do Estado , também. – Temple Lot Case, p.320-322 [Bold and italics by the author.]

O crítico conclui:

De acordo com Lorenzo Snow, Joseph tinha zero de negócios ao se casar com suas esposas plurais antes de 1843 e que ele deveria ter sido cortado de A Igreja como era adultério sob as leis da Igreja e sob as leis do Estado. Casamento de Joseph com Fanny Alger em 1833 era ilegal sob ambas as leis da terra e sob qualquer teoria da autoridade divina; era adultério." [1]

Notas

  1. Predefinição:CriticalWebsite:Jeremy Runnells:Debunking Fairmormon