FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferenças entre edições de "Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?"
(→Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?) |
(→Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?) |
||
| Linha 6: | Linha 6: | ||
{{translate}} | {{translate}} | ||
==Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?== | ==Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?== | ||
| − | === | + | ===Dar a entender que alguém não é confiável simplesmente por causa da época em que viviam é um '' ad hominem '' ataque=== |
| − | + | Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19, em uma época onde "magia popular" era praticada? | |
| − | * | + | *Um crítico do mormonismo afirma "O erro cometido por mórmons do século 21 é que eles estão vendo as testemunhas Livro de Mórmon como homens empíricos e racionais, do século 21" <ref>Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)</ref> |
Dar a entender que os homens do século XIX são intrinsecamente indignos de confiança é tanto um ad hominem (um ataque contra o caráter da pessoa que faz a declaração, em vez da declaração em si) e estabelece um padrão impossível de evidências do evangelho já que eles eram os únicos homens disponíveis como testemunhas na época. Assim, o autor está usando um argumento de triagem (épocas da vida) que pode ser usado para excluir qualquer evidência que ele deseja ignorar. | Dar a entender que os homens do século XIX são intrinsecamente indignos de confiança é tanto um ad hominem (um ataque contra o caráter da pessoa que faz a declaração, em vez da declaração em si) e estabelece um padrão impossível de evidências do evangelho já que eles eram os únicos homens disponíveis como testemunhas na época. Assim, o autor está usando um argumento de triagem (épocas da vida) que pode ser usado para excluir qualquer evidência que ele deseja ignorar. | ||
Revisão das 22h59min de 25 de dezembro de 2015
Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?
Dar a entender que alguém não é confiável simplesmente por causa da época em que viviam é um ad hominem ataque
Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19, em uma época onde "magia popular" era praticada?
- Um crítico do mormonismo afirma "O erro cometido por mórmons do século 21 é que eles estão vendo as testemunhas Livro de Mórmon como homens empíricos e racionais, do século 21" [1]
Dar a entender que os homens do século XIX são intrinsecamente indignos de confiança é tanto um ad hominem (um ataque contra o caráter da pessoa que faz a declaração, em vez da declaração em si) e estabelece um padrão impossível de evidências do evangelho já que eles eram os únicos homens disponíveis como testemunhas na época. Assim, o autor está usando um argumento de triagem (épocas da vida) que pode ser usado para excluir qualquer evidência que ele deseja ignorar.
Notas
- ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)