Diferenças entre edições de "A crítica do mormonismo/Documentos online/Carta a um Diretor SEI/Profetas - preocupações e perguntas"
(Sem diferenças)

Revisão das 12h31min de 3 de setembro de 2015

Índice

Resposta ao "Profetas - preocupações e perguntas"


A poligamia / poliandria - preocupações e perguntas
A FairMormon Análise de: Carta a um Diretor SEI
 Uma obra de autor: Jeremy Runnells 		Placas de Kinderhook e Tradutor / Reivindicações de Vidente: preocupações e perguntas
Avaliação das Alegações
Carta a um Diretor SEI
Chart CES Letter portuguese prophets.jpg

Navegação Rápida

∗       ∗       ∗

Resposta ao alegação: "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como 'teoria do Deus-Adão'. Ele ensinou que Adão é 'nosso Pai e nosso Deus'"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

O autor diz, "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como "teoria do Deus-Adão. "Ele ensinou que Adão é "nosso Pai e nosso Deus, e o único Deus com quem temos algo a ver." Young não só ensinou esta doutrina sobre o púlpito em 1852 e 1854 em Conferências Gerais, mas ele também introduziu esta doutrina como a Palestra no Véu da cerimônia de investidura do Templo."

Resposta FairMormon



Fato
O autor está fornecendo conhecimento sobre algum fato específico, assunto ou evento

Isto está certo.

Pergunta: O que é a Teoria Adam-Deus? Fonte:Robinson:A Exclusão por Misrepresentation:a apresentação de anomalias, como se fossem a doutrina da Igreja Fonte:Brown:Ensinamentos de Brigham Young sobre Adam:2009 Conferência FAIR:Brigham Young repete essas idéias e expôs sobre eles durante os próximos 25 anos

Resposta ao alegação: "Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Junto com Deus-Adão, Young ensinou uma doutrina conhecida como " Expiação pelo Sangue ", onde o sangue de uma pessoa tinha que ser derramado para expiar seus próprios pecados como era além da expiação de Jesus Cristo.....A doutrina mais tarde foi declarada falsa pelos profetas e apóstolos futuros. Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje.

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

A Igreja não consideram profetas do passado "hereges", simplesmente porque algumas das coisas que eles ensinaram não são ensinados.
Falácia Lógica: Preto-e-Branco
O autor apresenta dois estados alternativos como as duas únicas possibilidades, quando existem mais possibilidades.

O autor não permite profetas para ser falível: ele pressupõe que eles devem ser ou "profetas" ou "hereges".

Pergunta: Se uma doutrina é repudiado, isso significa que ela era falsa quando ele estava sendo ensinado? Fonte:Neil L. Andersen:Prova da Vossa Fé:Ensign:Novembro 2012:Os líderes da Igreja são homens honestos mas imperfeitos Pergunta: Será que o repúdio de uma doutrina que já foi ensinado por um profeta significa que esse profeta é agora considerado um "herege"?

Resposta ao alegação: "Brigham Young disse, 'Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia'"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

[Brigham Young disse] "Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia." – Journal of Discourses 11:269

Resposta FairMormon



Erros
O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes

Se você ler a passagem inteira a partir do qual esta citação é tomada, você vai ver que Brigham também está reconhecendo aqueles que realmente não praticar o casamento plural. Os críticos da Igreja, no entanto, apenas extrair essa única frase.
Falácia Lógica: Citando Fora do Contexto
O autor criou uma falsa atribuição em que ele ou ela tirou uma passagem por uma autoridade de seu contexto envolvente, de tal forma que distorçam ou reverter seu significado pretendido.

Pergunta: É o casamento plural necessário para alcançar a exaltação? Pergunta: Será que Brigham Young acredita que não se pode entrar no Reino Celestial, a menos que eles eram um polígamo? Fonte:Doutrina e Convênios e História da Igreja:Seminário manual de Recurso do professor:Doutrina e Convênios 132:Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação Pergunta: Será que outros líderes da Igreja acreditam que o casamento plural era um requisito para a exaltação?

Resposta ao alegação: "O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação do Templo durante 130 anos.

Resposta FairMormon



Erros
O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes

O livro de escrituras Mórmon a ser referido não está falando sobre a cor da pele - a frase "preto e branco" no Livro de Mórmon é sinônimo com as frases "o ímpio eo justo" e "se fora da igreja ou na igreja ".

Pergunta: Será que o Livro de Mórmon escritura "não repudia quem quer que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, homem e mulher" (2 Néfi 26:33) referem-se a raça?

Resposta ao alegação: "Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal

Resposta FairMormon



Falsidade
O autor tem divulgado informações falsas

O autor leva esse suposto "fato" de MormonThink: "Sob a presidência de Jimmy Carter, da Universidade Brigham Young e, possivelmente, a própria Igreja SUD estava em perigo de perder seu status de isenção de impostos se eles continuassem a discriminação contra os negros." MormonThink fornece nenhuma fonte para essa afirmação. A remoção do status de isenção fiscal da Igreja é uma meta estimada de longa data da comunidade ex-Mórmon, por isso é fácil ver por que essa afirmação em particular é tão facilmente repetido.
Falácia Lógica: Apelo à Quantidade
O autor acredita que esta afirmação é verdadeira simplesmente porque todos os seus amigos acreditam que é verdade, apesar da falta de evidência real apoiá-lo.

A comunidade ex-mórmon acredita que esta afirmação é verdadeira, mas não há nenhuma evidência real para apoiá-lo.

Pergunta: O Presidente Jimmy Carter ameaçar status de isenção fiscal da Igreja por causa de sua política de negros e do sacerdócio?

Resposta ao alegação: "Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

No entanto, a controvérsia em torno BYU atletismo ocorreram no período 1969-1972, e, finalmente, resultou na BYU início ao recrutamento de atletas negros em 1972, seis anos antes da revelação de 1978. Apesar de Stanford continuou a boicotar BYU atletismo até 1978, as manifestações e controvérsia sobre BYU atletismo tinha diminuído por esse tempo. Não houve pressão social imediato, em 1978, para decidir de repente para levantar a proibição do sacerdócio.
Falácia Lógica: Causa Falsa
O autor assume que um relacionamento real ou percebida entre dois eventos significa que um causou o outro.

O autor infere causa e efeito - que as manifestações e boicotes de programa esportivo da BYU desencadeou um levantamento de toda a Igreja da proibição do sacerdócio em 1978, apesar da falta de evidências de que esse era o caso.

Pergunta: Foi a proibição do sacerdócio levantou como resultado da pressão social ou do governo?

Resposta ao alegação: "Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros. Eu tenho que ir para a prancheta e agora além de acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é incoerente também?

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

  • Como membro acreditando, o autor estava ciente de que tinha havido uma proibição ao sacerdócio, e que esta proibição foi levantada em 1978 (que é discutido em Santos dos Últimos Dias escrituras na Declaração Oficial 2).
  • Ao saber que Joseph Smith ordenado vários homens negros antes da proibição, o autor conclui agora que Deus é um "racista esquizofrênico" e "inconsistente".
Falácia Lógica: Tu Quoque/Recurso para Hipocrisia
O autor tenta desacreditar a validade da posição de alguém afirmando sua incapacidade de agir de forma coerente.

Tópicos do Evangelho: "Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio"

"As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013):

Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio. Um desses homens, Elijah Abel, também participou de cerimônias do templo em Kirtland, Ohio e foi batizado posteriormente como procurador por parentes falecidos em Nauvoo, Illinois. Não há nenhuma evidência de que a quaisquer negros foi negado o sacerdócio durante toda a vida de Joseph Smith.

Em 1852, o Presidente Brigham Young publicamente anunciou que os homens afrodescendentes negros não mais poderiam ser ordenados ao sacerdócio, embora depois eles continuassem a filiar-se à igreja por meio do batismo e de receber o dom do Espírito Santo. Após a morte de Brigham Young, outros presidentes da Igreja restringiram os negros de receberem a investidura do templo ou casarem-se no templo. Ao longo do tempo, os membros e líderes da Igreja indicaram muitas teorias para explicar a restrição ao sacerdócio e ao templo. Nenhuma dessas explicações é aceita atualmente como a doutrina oficial da Igreja.[1]

Pergunta: O que sabemos sobre a origem da proibição do sacerdócio sobre os membros da Igreja de ascendência Africano? Pergunta: Será que Joseph Smith conferiu o sacerdócio em vários homens negros? Pergunta: Por que Brigham Young iniciar a proibição do sacerdócio? Pergunta: O que os líderes da Igreja após Brigham Young acha da proibição do sacerdócio?

Resposta ao alegação: "FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição"

O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Eu tenho que ir para a prancheta e agora acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é inconsistente também? FairMormon Concorda. FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição.

Resposta FairMormon



Falsidade
O autor tem divulgado informações falsas

Francamente, com base em declaração do autor, não podemos descobrir o que ele está afirmando que FAIRMormon está de acordo com. FairMormon certamente faz não "concordar" que Deus é um "racista esquizofrênico" que é "inconsistente". Não FAIRMormon não apresentou qualquer motivo particular ou racionalização para a proibição do sacerdócio. A Igreja, de fato, repudiou tais racionalizações que foram propostos no passado, como a idéia de que certos grupos de pessoas não ser "valente" na pré-existência, ou que a proibição era justificada com base no Livro de Abraão.
Falácia Lógica: Espantalho
O autor deturpado nosso argumento, a fim de torná-lo mais fácil de atacar.

O Igreja afirma que nós não sabemos o motivo da proibição. FAIRMormon concorda com a Igreja, e sempre afirmou que a razão para a proibição não era conhecido.

Resposta ao alegação: "Resposta acima do FairMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova ensaio As Etnias e o Sacerdócio"

O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

FairMormon diz ... Às vezes, Deus retém certas bênçãos de certas pessoas sem explicar por que ele faz isso. Às vezes, essa é uma decisão deliberada de Sua parte expressa através de revelação direta de seu profeta. Em outras vezes, Deus permite que seus profetas para agir como eles se sentem melhor. No caso de a proibição do sacerdócio, não sabemos qual desses cenários é aplicável. O que sabemos, porém, é que a proibição foi levantada pela revelação no tempo devido de Deus. Resposta acima do FairMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova ensaio As Etnias e o Sacerdócio. Em consequência, teve FairMormon para excluir a sua resposta acima, que o fez, no mesmo dia.

Resposta FairMormon



Falsidade
O autor tem divulgado informações falsas

Estas declarações feitas por FairMormon não são "racionalizações" para a proibição do sacerdócio. De acordo com o dicionário Webster,

racionalizar: para pensar sobre ou descrever algo (como o mau comportamento) de uma forma que o explica e faz parecer adequada, mais atraente

As tentativas de racionalizar a proibição do sacerdócio (para explicá-la) foram as explicações propostas, tais como a "maldição de Caim" ou as declarações de que certos grupos de pessoas estavam "menos valentes no pré-existência." Os eram racionalizações, e tais justificativas foram repudiados pela Igreja.

Os pontos seguintes, por outro lado, simplesmente ilustrar as três maneiras diferentes Deus pode interagir com seus profetas e explicar por que nós não sabemos o motivo para a proibição. Nenhum deles tenta para explicar a proibição:

  1. Às vezes Deus retém certas bênçãos de certas pessoas sem explicar por que ele faz isso.
  2. Às vezes Esta é uma decisão deliberada de Sua parte expressa através de revelação direta de seu profeta.
  3. Outras vezes, Deus permite que seus profetas para agir como eles se sentem melhor.

A conclusão de FairMormon às afirmações acima:

  • No caso de a proibição do sacerdócio, não sabemos qual desses cenários é aplicável.
  • O que sabemos, porém, é que a proibição foi levantada pela revelação no tempo devido de Deus.

Estas conclusões estão de acordo com as declarações completa da Igreja sobre o assunto:

  • Doutrina e Convênios Declaração Oficial 2: ". Registros da Igreja não oferecem insights claros sobre as origens dessa prática"
  • Ensaio Igreja' 'As Etnias e o Sacerdócio : "os líderes da Igreja acreditavam que uma revelação de Deus era necessária para alterar a norma, e eles fizeram um trabalho contínuo para entender o que devia ser feito."
Falácia Lógica: Espantalho
O autor deturpado nosso argumento, a fim de torná-lo mais fácil de atacar.

Esta afirmação é um absurdo: Nada em declarações de FairMormon sobre estas questões contradiz tudo o que a Igreja de ensaioAs Etnias e o Sacerdócio.

Resposta ao alegação: "Nós só precisamos editar o racismo ea "pele negra é um sinal de desaprovação divina ou maldição" coisas no Livro de Mórmon e da distorção que vai ser definido"

O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Nós só precisamos editar o racismo ea "pele negra é um sinal de desaprovação divina ou maldição" coisas no Livro de Mórmon e da distorção que vai ser definido.

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

Os termos "preto e branco" têm significados específicos no Livro de Mórmon que vão além da cor da pele.

Pergunta: Será que o Livro de Mórmon escritura "não repudia quem quer que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, homem e mulher" (2 Néfi 26:33) referem-se a etnias? Pergunta: Qual foi a maldição lamanita? Pergunta: Qual é a diferença entre a "maldição" e da "marca" dos lamanitas?

Resposta ao alegação: "Mark Hofmann...para compra e suprimir documentos bizarros e constrangedores para a Igreja que minava e ameaçava a história da Igreja e suas origens"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

No início e meados da década de 1980, a Igreja desembolsou cerca de US $ 900.000 de antiguidades e dinheiro para Mark Hofmann - um vigarista e logo-a-ser assassino em série - para compra e suprimir documentos bizarros e constrangedores para a Igreja que minava e ameaçava a história da Igreja e suas origens.

Resposta FairMormon



Erros
O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes

A Igreja nem sequer tentou esconder a Carta Salamandra, e no início eles se recusaram até mesmo comprá-lo.

Pergunta: Quais são as falsificações Hofmann e da Carta Salamander? Pergunta: Será que os documentos de compra da Igreja, como "Carta Salamander" de Mark Hofmann com a intenção de esconder e suprimi-los?

Resposta ao alegação: "Falta de discernimento pelos Irmãos em uma grave ameaça, tais com a Igreja"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Os documentos foram mais tarde provados ser falsos.....Falta de discernimento pelos Irmãos em uma grave ameaça, tais com a Igreja.

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

Presidente Hinckley e outras Autoridades Gerais sabia que a Carta Salamander criou problemas, mas eles abertamente falou sobre isso. Não há nenhuma razão por que eles teriam sabido que Hofmann era um vigarista e, eventualmente, um assassino.

Pergunta: Se Gordon B. Hinckley era um profeta verdadeiro, por que ele não discernir a natureza das falsificações Hofmann? Pergunta: Presidente Hinckley estava desconfiado que a carta Salamander pode não ser autêntico?

Resposta ao alegação: "O seguinte é Oaks '1985 defesa das falsas cartas Salamandras (que Oaks evidentemente achava que era verdadeiro e legítimo na época)"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

O seguinte é Oaks '1985 defesa das falsas cartas Salamandras (que Oaks evidentemente achava que era verdadeiro e legítimo na época):

“Outra fonte de diferenças nos relatos de várias testemunhas é os diferentes significados que as pessoas atribuem a diferentes palavras. Temos uma vívida ilustração disto no recente entusiasmo da mídia sobre a palavra salamandra em uma carta de Martin Harris é suposto ter enviado para WW Phelps mais de 150 anos. Todas as dezenas de histórias de mídia em que sujeito aparentemente supor que o autor da carta usou a palavra salamandra, no sentido moderno de um "anfíbio de cauda. É de se perguntar por que tantos escritores esqueceram de revelar aos seus leitores que existe um outro significado de salamandra, que pode até mesmo ter sido o significado primário neste contexto na década de 1820. Este significado, que é segundo listado em uma edição atual do Novo Dicionário Mundial Webster, é "Um espírito deveria viver em fogo" (ed Colégio 2d. 1.982, sv 'salamandra'). Moderno e literatura antiga contêm muitos exemplos desse uso.

Um espírito que é capaz de viver no fogo é uma boa aproximação da descrição que Joseph Smith deu ao anjo Moroni: o personagem no meio de uma luz, cujo semblante era "verdadeiramente como um relâmpago", e cuja aparência geral "era indescritivelmente gloriosa" (Joseph Smith-História 1:32). Como Joseph Smith escreveu mais tarde: "A primeira visão [deste personagem] foi como se a casa se enchesse de fogo consumidor "(History of the Church,4:536). Uma vez que a carta se propõe apenas a ser a interpretação de Martin Harris do que ele tinha ouvido falar sobre a experiência de Joseph, o uso das palavras brancas salamandras e velho espírito parece compreensível. Em vista de tudo isso, e por uma questão de avaliação intelectual, por todo o entusiasmo na mídia, e por que torcer aparente entre aqueles que professam amizade ou filiação na Igreja? A mídia deve fazer divulgações mais completas, mas leitores SUD também devem ser mais sofisticados em sua avaliação do que eles leem".”

Resposta FairMormon



Erros
O autor afirmou informações errôneas ou incorretas ou mal interpretadas suas fontes

O discurso do Élder Oaks não está oferecendo uma defesa da Carta Salamandra, nem é ele dizendo que ele acreditava que a Carta Salamander foi "real e legítimo".

A apresentação foi em um Simpósio CES. Elder Oaks começa por afirmar:

"Meus colegas professores: Nos seis meses desde que eu aceite este convite, tem havido uma onda de entusiasmo sobre a história da Igreja. Novas histórias e biografias estão sendo publicados a um ritmo sem precedentes. Documentos até agora desconhecidos com os nomes dos primeiros líderes da Igreja estão surgindo. Especialistas estão estudando a sua autenticidade. Os estudiosos debatem o seu significado."

Elder Oaks é realmente incentivar o ceticismo do que está sendo reivindicado:

"Alguns destes princípios gerais deve causar leitores e telespectadores para aplicar o desconto de ceticismo de histórias da mídia sobre a evolução da história da Igreja. Outros princípios se aplicam a todos os escritos sobre a história e biografia Igreja. Estes princípios gerais preocupação (1) incertezas científicas, (2) falta de contexto, (3) as verdades e meias-verdades, (4) viés (5), equilíbrio, e (6) a avaliação."

Falácia Lógica: Citando Fora do Contexto
O autor criou uma falsa atribuição em que ele ou ela tirou uma passagem por uma autoridade de seu contexto envolvente, de tal forma que distorçam ou reverter seu significado pretendido.

A parte da palestra citado pelo autor da Carta CES está discutindo a seção "Avaliação". Essa advertência de que "santos dos últimos dias os leitores também devem ser mais sofisticado na sua avaliação do que lêem" não é uma declaração de que Santos dos Últimos Dias devem tomar a Carta Salamander pelo valor de face - é uma declaração de que eles devem ler relatos da mídia de eventos da história da Igreja, com um olho crítico.

Resposta ao alegação: "Por que eu quero eles seguindo o profeta quando um profeta é apenas um homem de seu tempo?"

O autor do Carta a um Diretor SEI faz a seguinte afirmação:

Por que eu quero eles seguindo o profeta quando um profeta é apenas um homem de seu tempo?

Resposta FairMormon



Propaganda
O autor, ou fonte do autor, está fornecendo informações ou idéias de forma inclinada, a fim de incutir uma atitude particular ou resposta no leitor

Isso é um absurdo. Todos os profetas devem ser "homens de seu tempo."
Falácia Lógica: Ad hominem
Características pessoais do autor ataques de alguém em uma tentativa de minar seu argumento ou posição.

Pergunta: Profetas são simplesmente "homens de seu tempo", sem qualquer habilidade especial para guiar a Igreja? Pergunta: Por que as revelações não publicada em uma base contínua? Pergunta: Se cada Presidente da Igreja é um profeta, vidente e revelador, por que tão poucas revelações após Joseph Smith foram acrescentadas a Doutrina e Convênios? Fonte:Brigham Young:JD 7:243:que eu ainda vivia ao estado de perfeição que eu posso comungar pessoalmente com o Pai eo Filho em minha vontade e prazer? Não Fonte:Woodruff:JD 13:158:vendo as obras do Espírito de Deus com ele, e as revelações de Jesus Cristo, para ele e para o cumprimento dessas revelações Fonte:Heber C. Kimball:JD 11:82:Eu sei que por revelação pelo Espírito de Deus, pois desta forma os meus comunas Pai Celestial comigo Fonte:Orson Pratt:JD 25:19:Tenho sido abençoado com algumas revelações e profecias, e com sonhos de coisas que têm vindo a passar Fonte:Orson F. Whitney:A Divindade de Jesus Cristo:Improvement Era:1926:Uma noite sonhei ... que eu estava no Jardim do Getsêmani, como testemunha da agonia do Salvador Fonte:George Q. Cannon:1896:Eu sei que Deus vive. Eu sei que Jesus vive; para que eu tê-lo visto Fonte:Henry B. Eyring:Testemunhas de Deus:Ensign:Novembro 1996:Eu sei, tão certo como fez o Senhor Apóstolos Pedro, Tiago e João que Jesus é o Cristo, nosso ressuscitado Fonte:Faust:Herdeiros do Reino de Deus:Ensign:Maio 1995:Eu sei de sua realidade, de uma percepção tão sagrada que não tenho como expressar em palavras-la Fonte:Harold B. Lee:THBL:636:Recebi um testemunho de que eu não possa ou não se atrevem a negar. Quando eu vejo Jesus, eu não posso confundir sua identidade. Eu sei que Ele vive! Fonte:Oaks:CES Fireside:7 May 2000:geralmente é inadequado para recitar circunstâncias milagrosas para um público geral que inclui pessoas com diferentes níveis de maturidade espiritual Fonte:Oaks:Ensign:March 1997:raramente falar deles publicamente porque ... porque entendemos que os canais de revelação será fechada se mostrarmos essas coisas antes de o mundo Fonte:Packer:Um tributo à classificação e arquivo da Igreja:Ensign:Maio 1980:Nós não falamos dessas entrevistas sagrados que qualificam os servos do Senhor a dar um testemunho especial Dele Fonte:Kimball citando Richards:1974:O Senhor deu-me sonhos que para mim são tão reais e tanto de Deus como foi o sonho do rei Nabucodonosor Fonte:Marion G. Romney:His Life and Faith:1988:Eu nunca disse a ninguém algumas das experiências que tive, nem mesmo minha esposa. Eu sei que Deus vive. Eu não só sei que ele vive, mas eu o conheço Fonte:Haight:Ensign:May 1996:I was there with the outpouring of the Spirit in that room so strong that none of us could speak afterwards


Notas

  1. ↑ "As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013)
Obtida de "https://www.fairlatterdaysaints.org/respostas/index.php?title=A_crítica_do_mormonismo/Documentos_online/Carta_a_um_Diretor_SEI/Profetas_-_preocupações_e_perguntas&oldid=81906"