FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferenças entre edições de "A crítica do mormonismo/Documentos online/Carta a um Diretor SEI/Profetas - preocupações e perguntas"
(→Navegação Rápida) |
(→Resposta ao alegação: "Falta de discernimento pelos Irmãos em uma grave ameaça, tais com a Igreja") |
||
Linha 184: | Linha 184: | ||
{{:Pergunta: Se Gordon B. Hinckley era um profeta verdadeiro, por que ele não discernir a natureza das falsificações Hofmann?}} | {{:Pergunta: Se Gordon B. Hinckley era um profeta verdadeiro, por que ele não discernir a natureza das falsificações Hofmann?}} | ||
{{:Pergunta: Presidente Hinckley estava desconfiado que a carta Salamander pode não ser autêntico?}} | {{:Pergunta: Presidente Hinckley estava desconfiado que a carta Salamander pode não ser autêntico?}} | ||
+ | |||
+ | ==Resposta ao alegação: "O seguinte é Oaks '1985 defesa das falsas cartas Salamandras (que Oaks evidentemente achava que era verdadeiro e legítimo na época)"== | ||
+ | {{IndexClaimItemShort | ||
+ | |title=Letter to a CES Director (April 2013 revision) | ||
+ | |claim=O seguinte é Oaks '1985 defesa das falsas cartas Salamandras (que Oaks evidentemente achava que era verdadeiro e legítimo na época): | ||
+ | “Outra fonte de diferenças nos relatos de várias testemunhas é os diferentes significados que as pessoas atribuem a diferentes palavras. Temos uma vívida ilustração disto no recente entusiasmo da mídia sobre a palavra salamandra em uma carta de Martin Harris é suposto ter enviado para WW Phelps mais de 150 anos. Todas as dezenas de histórias de mídia em que sujeito aparentemente supor que o autor da carta usou a palavra salamandra, no sentido moderno de um "anfíbio de cauda. É de se perguntar por que tantos escritores esqueceram de revelar aos seus leitores que existe um outro significado de salamandra, que pode até mesmo ter sido o significado primário neste contexto na década de 1820. Este significado, que é segundo listado em uma edição atual do Novo Dicionário Mundial Webster, é "Um espírito deveria viver em fogo" (ed Colégio 2d. 1.982, sv 'salamandra'). Moderno e literatura antiga contêm muitos exemplos desse uso. | ||
+ | |||
+ | Um espírito que é capaz de viver no fogo é uma boa aproximação da descrição que Joseph Smith deu ao anjo Moroni: o personagem no meio de uma luz, cujo semblante era "verdadeiramente como um relâmpago", e cuja aparência geral "era indescritivelmente gloriosa" (Joseph Smith-História 1:32). Como Joseph Smith escreveu mais tarde: "A primeira visão [deste personagem] foi como se a casa se enchesse de fogo consumidor "(History of the Church,4:536). Uma vez que a carta se propõe apenas a ser a interpretação de Martin Harris do que ele tinha ouvido falar sobre a experiência de Joseph, o uso das palavras brancas salamandras e velho espírito parece compreensível. Em vista de tudo isso, e por uma questão de avaliação intelectual, por todo o entusiasmo na mídia, e por que torcer aparente entre aqueles que professam amizade ou filiação na Igreja? A mídia deve fazer divulgações mais completas, mas leitores SUD também devem ser mais sofisticados em sua avaliação do que eles leem".” | ||
+ | }} | ||
+ | {{erros|O discurso do Élder Oaks não está oferecendo uma defesa da Carta Salamandra, nem é ele dizendo que ele acreditava que a Carta Salamander foi "real e legítimo". | ||
+ | |||
+ | A apresentação foi em um Simpósio CES. Elder Oaks começa por afirmar: | ||
+ | <blockquote> | ||
+ | "Meus colegas professores: Nos seis meses desde que eu aceite este convite, tem havido uma onda de entusiasmo sobre a história da Igreja. Novas histórias e biografias estão sendo publicados a um ritmo sem precedentes. Documentos até agora desconhecidos com os nomes dos primeiros líderes da Igreja estão surgindo. Especialistas estão estudando a sua autenticidade. Os estudiosos debatem o seu significado." | ||
+ | </blockquote> | ||
+ | |||
+ | Elder Oaks é realmente incentivar o ceticismo do que está sendo reivindicado: | ||
+ | <blockquote> | ||
+ | "Alguns destes princípios gerais deve causar leitores e telespectadores para aplicar o desconto de ceticismo de histórias da mídia sobre a evolução da história da Igreja. Outros princípios se aplicam a todos os escritos sobre a história e biografia Igreja. Estes princípios gerais preocupação (1) incertezas científicas, (2) falta de contexto, (3) as verdades e meias-verdades, (4) viés (5), equilíbrio, e (6) a avaliação." | ||
+ | </blockquote> | ||
+ | }} | ||
+ | {{citando fora do contexto|A parte da palestra citado pelo autor da Carta CES está discutindo a seção "Avaliação". Essa advertência de que "santos dos últimos dias os leitores também devem ser mais sofisticado na sua avaliação do que lêem" não é uma declaração de que Santos dos Últimos Dias devem tomar a Carta Salamander pelo valor de face - é uma declaração de que eles devem ler '' relatos da mídia '' de eventos da história da Igreja, com um olho crítico. | ||
+ | }} |
Revisão das 23h11min de 23 de agosto de 2015
Resposta ao "Profetas - preocupações e perguntas"
A poligamia / poliandria - preocupações e perguntas | A FairMormon Análise de: Carta a um Director SEI Uma obra de autor: Jeremy Runnells
|
Placas de Kinderhook e Tradutor / Reivindicações de Vidente: preocupações e perguntas |
Avaliação das Alegações |
Carta a um Diretor SEI |
- Resposta ao alegação: "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como 'teoria do Deus-Adão'. Ele ensinou que Adão é 'nosso Pai e nosso Deus'"
- Resposta ao alegação: "Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje"
- Resposta ao alegação: "Brigham Young disse, 'Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia'"
- Resposta ao alegação: "Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal"
- Resposta ao alegação: "Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU"
- Resposta ao alegação: "Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros"
- Resposta ao alegação: "FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição"
- Resposta ao alegação: "Resposta acima do FairMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova ensaio As Etnias e o Sacerdócio"
- Resposta ao alegação: "Nós só precisamos editar o racismo ea "pele negra é um sinal de desaprovação divina ou maldição" coisas no Livro de Mórmon e da distorção que vai ser definido"
- Resposta ao alegação: "Mark Hofmann...para compra e suprimir documentos bizarros e constrangedores para a Igreja que minava e ameaçava a história da Igreja e suas origens"
- Resposta ao alegação: "Falta de discernimento pelos Irmãos em uma grave ameaça, tais com a Igreja"
Resposta ao alegação: "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como 'teoria do Deus-Adão'. Ele ensinou que Adão é 'nosso Pai e nosso Deus'"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
O autor diz, "O Presidente Brigham Young ensinou o que hoje é conhecido como "teoria do Deus-Adão. "Ele ensinou que Adão é "nosso Pai e nosso Deus, e o único Deus com quem temos algo a ver." Young não só ensinou esta doutrina sobre o púlpito em 1852 e 1854 em Conferências Gerais, mas ele também introduziu esta doutrina como a Palestra no Véu da cerimônia de investidura do Templo."
Resposta FairMormon
|
Pergunta: O que é a Teoria Adam-Deus? Fonte:Robinson:A Exclusão por Misrepresentation:a apresentação de anomalias, como se fossem a doutrina da Igreja Fonte:Brown:Ensinamentos de Brigham Young sobre Adam:2009 Conferência FAIR:Brigham Young repete essas idéias e expôs sobre eles durante os próximos 25 anos
Resposta ao alegação: "Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Junto com Deus-Adão, Young ensinou uma doutrina conhecida como " Expiação pelo Sangue ", onde o sangue de uma pessoa tinha que ser derramado para expiar seus próprios pecados como era além da expiação de Jesus Cristo.....A doutrina mais tarde foi declarada falsa pelos profetas e apóstolos futuros. Doutrina de ontem é falsa doutrina de hoje. Profeta de ontem é o herege de hoje.
Resposta FairMormon
|
|
Pergunta: Se uma doutrina é repudiado, isso significa que ela era falsa quando ele estava sendo ensinado? Fonte:Neil L. Andersen:Prova da Vossa Fé:Ensign:Novembro 2012:Os líderes da Igreja são homens honestos mas imperfeitos Pergunta: Será que o repúdio de uma doutrina que já foi ensinado por um profeta significa que esse profeta é agora considerado um "herege"?
Resposta ao alegação: "Brigham Young disse, 'Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia'"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
[Brigham Young disse] "Os únicos homens que se tornam deuses, até mesmo os Filhos de Deus, são os que entram em poligamia." – Journal of Discourses 11:269
Resposta FairMormon
|
|
Pergunta: É o casamento plural necessário para alcançar a exaltação? Pergunta: Será que Brigham Young acredita que não se pode entrar no Reino Celestial, a menos que eles eram um polígamo? Fonte:Doutrina e Convênios e História da Igreja:Seminário manual de Recurso do professor:Doutrina e Convênios 132:Não temos conhecimento de que o casamento plural será um requisito para a exaltação Pergunta: Será que outros líderes da Igreja acreditam que o casamento plural era um requisito para a exaltação?
Resposta ao alegação: "O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
O mesmo Deus que "nenhum nega que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, macho e fêmea" é o mesmo Deus que negou negros das ordenanças de salvação do Templo durante 130 anos.
Resposta FairMormon
|
Resposta ao alegação: "Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Jimmy Carter potencialmente revogação da Igreja de isenção status fiscal
Resposta FairMormon
|
|
Resposta ao alegação: "Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Naturalmente, a revelação...tem absolutamente nada a ver com...Stanford e outras universidades boicotam atletismo BYU
Resposta FairMormon
|
|
Pergunta: Foi a proibição do sacerdócio levantou como resultado da pressão social ou do governo?
Resposta ao alegação: "Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Como membro, não tinha ideia de que Joseph Smith deu o sacerdócio aos homens negros. Eu tenho que ir para a prancheta e agora além de acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é incoerente também?
Resposta FairMormon
|
|
Tópicos do Evangelho: "Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio"
"As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013):
Durante as primeiras duas décadas de existência da Igreja, alguns homens negros foram ordenados ao sacerdócio. Um desses homens, Elijah Abel, também participou de cerimônias do templo em Kirtland, Ohio e foi batizado posteriormente como procurador por parentes falecidos em Nauvoo, Illinois. Não há nenhuma evidência de que a quaisquer negros foi negado o sacerdócio durante toda a vida de Joseph Smith.
Em 1852, o Presidente Brigham Young publicamente anunciou que os homens afrodescendentes negros não mais poderiam ser ordenados ao sacerdócio, embora depois eles continuassem a filiar-se à igreja por meio do batismo e de receber o dom do Espírito Santo. Após a morte de Brigham Young, outros presidentes da Igreja restringiram os negros de receberem a investidura do templo ou casarem-se no templo. Ao longo do tempo, os membros e líderes da Igreja indicaram muitas teorias para explicar a restrição ao sacerdócio e ao templo. Nenhuma dessas explicações é aceita atualmente como a doutrina oficial da Igreja.[1]
Pergunta: O que sabemos sobre a origem da proibição do sacerdócio sobre os membros da Igreja de ascendência Africano? Pergunta: Será que Joseph Smith conferiu o sacerdócio em vários homens negros? Pergunta: Por que Brigham Young iniciar a proibição do sacerdócio? Pergunta: O que os líderes da Igreja após Brigham Young acha da proibição do sacerdócio?
Resposta ao alegação: "FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição"
O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Eu tenho que ir para a prancheta e agora acredita em um deus que não é apenas um racista esquizofrênico, mas que é inconsistente também? FairMormon Concorda. FairMormon concorda e admite 'nós não sabemos', oferecendo 3 cenários diferentes em sua tentativa de racionalizar a proibição.
Resposta FairMormon
|
|
Resposta ao alegação: "Resposta acima do FairMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova ensaio As Etnias e o Sacerdócio"
O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
FairMormon diz ... Às vezes, Deus retém certas bênçãos de certas pessoas sem explicar por que ele faz isso. Às vezes, essa é uma decisão deliberada de Sua parte expressa através de revelação direta de seu profeta. Em outras vezes, Deus permite que seus profetas para agir como eles se sentem melhor. No caso de a proibição do sacerdócio, não sabemos qual desses cenários é aplicável. O que sabemos, porém, é que a proibição foi levantada pela revelação no tempo devido de Deus.
Resposta acima do FairMormon foi desmascarado por ninguém menos que a própria Igreja em 06 de dezembro de 2013, quando a Igreja lançou sua nova ensaio As Etnias e o Sacerdócio. Em consequência, teve FairMormon para excluir a sua resposta acima, que o fez, no mesmo dia.
Resposta FairMormon
|
|
Resposta ao alegação: "Nós só precisamos editar o racismo ea "pele negra é um sinal de desaprovação divina ou maldição" coisas no Livro de Mórmon e da distorção que vai ser definido"
O autor do "Descrédito FairMormon" pelo autor da Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Nós só precisamos editar o racismo ea "pele negra é um sinal de desaprovação divina ou maldição" coisas no Livro de Mórmon e da distorção que vai ser definido.
Resposta FairMormon
|
Pergunta: Será que o Livro de Mórmon escritura "não repudia quem quer que chegaram junto dele, preto e branco, escravo e livre, homem e mulher" (2 Néfi 26:33) referem-se a etnias? Pergunta: Qual foi a maldição lamanita? Pergunta: Qual é a diferença entre a "maldição" e da "marca" dos lamanitas?
Resposta FairMormon
|
Pergunta: Quais são as falsificações Hofmann e da Carta Salamander? Pergunta: Será que os documentos de compra da Igreja, como "Carta Salamander" de Mark Hofmann com a intenção de esconder e suprimi-los?
Resposta ao alegação: "Falta de discernimento pelos Irmãos em uma grave ameaça, tais com a Igreja"
O autor do Carta a um Director SEI faz a seguinte afirmação:
Os documentos foram mais tarde provados ser falsos.....Falta de discernimento pelos Irmãos em uma grave ameaça, tais com a Igreja.
Resposta FairMormon
|
Pergunta: Se Gordon B. Hinckley era um profeta verdadeiro, por que ele não discernir a natureza das falsificações Hofmann? Pergunta: Presidente Hinckley estava desconfiado que a carta Salamander pode não ser autêntico?
Resposta ao alegação: "O seguinte é Oaks '1985 defesa das falsas cartas Salamandras (que Oaks evidentemente achava que era verdadeiro e legítimo na época)"
Predefinição:IndexClaimItemShort
|
|
- ↑ "As Etnias e o Sacerdócio," Tópicos do Evangelho em LDS.org (2013)