Diferenças entre edições de "O Livro de Mórmon/Testemunhas/Oito testemunhas/Relacionado"

(Limpou toda a página)
Linha 1: Linha 1:
 +
{{artigos FairMormon direitos autorais}}
 +
{{título de recursos|Seriam as Oito Testemunhas indignas de confiança pelo fato de terem possuído ligações?}}
 +
== ==
 +
{{etiqueta resposta}}
  
 +
==Pergunta: Seriam as Oito Testemunhas indignas de confiança pelo fato de terem possuído ligações?==
 +
 +
Presumir que alguém é indigno de confiança simplesmente analisando-se as pessoas o qual ela está relacionada é uma crítica caracterizada "ad hominem" (Ataque ao caráter ao invés de ao argumento)
 +
 +
Alega-se que pelo fato de muitas testemunhas terem possuído ligações, isto significaria que não são dignas de confiança.
 +
 +
Mark Twain satirizou precisamente este assunto:
 +
<blockquote>
 +
E quando estou distante no caminho da convicção, e oito homens, sejam eles literados ou o que seja, vem à minha presença e afirmam que eles também viram as placas; e não apenas viram, mas as "manusearam", estou convencido. Não poderia sentir-me mais satisfeito e em paz caso a família Whitmer inteira houvesse testificado.<ref>Mark Twain, ''Roughing It'', pages 107-115</ref>
 +
</blockquote>
 +
 +
Isto é conhecido como um ataque "ad hominem" ao caráter das testemunhas. O termo "ad hominem" é definido, de acordo com o "Merriam-Webster, como:
 +
 +
Apelar para sentimentos ao invés de intelecto.
 +
 +
Isto é caracterizado por um ataque ao caráter de um oponente ao invés de uma resposta aos argumentos utilizados.
 +
Como exatamente o fato de alguém possuir ligação com outra pessoa que está presenciando a mesma experiência que você, o tornaria menos honesto ou confiável? Isto é simplesmente uma crítica irrelevante. Ao demonstrar algo sagrado a uma pessoa, você certamente não as mostraria para estranhos mas sim para aqueles que lhes são familiares e os quais você confia. Dessa forma, não é de se esperar que ninguém além daqueles proximamente ligados e familiares recebessem a confiança de conhecerem os mesmos fatos. As testemunhas, por sinal, possuíam reputação por serem pessoas honestas.
 +
 +
As testemunhas, por necessidade, seriam indivíduos que possuíam proximidade com Joseph. Lembre-se também do fato de que algumas das testemunhas possuíam desafetos entre si por causa de desacordos com relação à Joseph Smith, e mesmo assim, jamais negaram seus testemunhos. Isto fortalece seus testemunhos no decorrer do tempo.
 +
 +
== ==
 +
{{etiqueta notas}}
 +
 +
<references/>
 +
 +
</onlyinclude>
 +
 +
{{Articles Footer 1}}
 +
 +
[[de:Bibel:_Unfehlbarkeit]]
 +
[[en:Mormonism and the Bible/Inerrancy]]
 +
[[es:El Mormonismo y la Santa Biblia/La inerrancia y la Santa Biblia]]
 +
[[fr:La Sainte Bible et le mormonisme/L'infaillibilité et la Bible]]

Revisão das 16h58min de 9 de agosto de 2015

Índice

Seriam as Oito Testemunhas indignas de confiança pelo fato de terem possuído ligações?

Perguntas e respostas detalhadas


Pergunta: Seriam as Oito Testemunhas indignas de confiança pelo fato de terem possuído ligações?

Presumir que alguém é indigno de confiança simplesmente analisando-se as pessoas o qual ela está relacionada é uma crítica caracterizada "ad hominem" (Ataque ao caráter ao invés de ao argumento)

Alega-se que pelo fato de muitas testemunhas terem possuído ligações, isto significaria que não são dignas de confiança.

Mark Twain satirizou precisamente este assunto:

E quando estou distante no caminho da convicção, e oito homens, sejam eles literados ou o que seja, vem à minha presença e afirmam que eles também viram as placas; e não apenas viram, mas as "manusearam", estou convencido. Não poderia sentir-me mais satisfeito e em paz caso a família Whitmer inteira houvesse testificado.[1]

Isto é conhecido como um ataque "ad hominem" ao caráter das testemunhas. O termo "ad hominem" é definido, de acordo com o "Merriam-Webster, como:

Apelar para sentimentos ao invés de intelecto.

Isto é caracterizado por um ataque ao caráter de um oponente ao invés de uma resposta aos argumentos utilizados. Como exatamente o fato de alguém possuir ligação com outra pessoa que está presenciando a mesma experiência que você, o tornaria menos honesto ou confiável? Isto é simplesmente uma crítica irrelevante. Ao demonstrar algo sagrado a uma pessoa, você certamente não as mostraria para estranhos mas sim para aqueles que lhes são familiares e os quais você confia. Dessa forma, não é de se esperar que ninguém além daqueles proximamente ligados e familiares recebessem a confiança de conhecerem os mesmos fatos. As testemunhas, por sinal, possuíam reputação por serem pessoas honestas.

As testemunhas, por necessidade, seriam indivíduos que possuíam proximidade com Joseph. Lembre-se também do fato de que algumas das testemunhas possuíam desafetos entre si por causa de desacordos com relação à Joseph Smith, e mesmo assim, jamais negaram seus testemunhos. Isto fortalece seus testemunhos no decorrer do tempo.

Notas


  1. Mark Twain, Roughing It, pages 107-115