Diferenças entre edições de "Pergunta: Charles Anthon validou os caracteres, trazidos por Martin Harris, que tinham sido copiados das placas do Livro de Mórmon?"

(Criou a página com "{{fonte |título=Pergunta: Será que Charles Anthon validar os personagens que Martin Harris trouxe-lhe que tinha sido copiados das placas do Livro de Mórmon? |categoria=Li...")
 
(Pergunta: Será que Charles Anthon validar os personagens que Martin Harris trouxe-lhe que tinha sido copiados das placas do Livro de Mórmon?)
Linha 4: Linha 4:
 
}}
 
}}
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
==Pergunta: Será que Charles Anthon validar os personagens que Martin Harris trouxe-lhe que tinha sido copiados das placas do Livro de Mórmon?==
+
==Pergunta: Charles Anthon validou os caracteres, trazidos por Martin Harris, que tinham sido copiados das placas do Livro de Mórmon?==
===Se Anthon não validou os personagens, então por que Martin Harris voltar imediatamente para casa e financiar o Livro de Mórmon?===
+
===Se Anthon não validou os caracteres, então por que Martin Harris voltou imediatamente para casa e financiou o Livro de Mórmon?===
  
Se Charles Anthon realmente disse a Martin que os personagens e tradução eram falsos, pelo que seria muito estranho para Martin Harris para voltar imediatamente para casa, ajudar Joseph traduzir o Livro de Mórmon, fornecer fundos e, eventualmente, hipotecar sua fazenda para ajudar a imprimi-lo.
+
Se Charles Anthon realmente tivesse dito a Martin que os caracteres e a tradução eram falsos, seria muito estranho Martin Harris voltar imediatamente para casa, ajudar Joseph a traduzir o Livro de Mórmon, fornecer fundos, e, eventualmente, hipotecar sua fazenda para ajudar a imprimi-lo.
  
Por outro lado, Anthon claramente não tinha desejo de ter o seu nome associado com o "mormonismo", e então ele tem motivos claros para alterar a história após o fato.<ref>{{reexploring|author=John W. Welch|article=What did Charles Anthon Really Say?|start=47|end=49}}  {{GL1|url=http://gospelink.com/library/document/35387}}</ref>
+
Por outro lado, Anthon evidentemente não tinha nenhuma vontade de ter o seu nome associado ao "mormonismo", e por isso ele tinha motivos evidentes para alterar a história após o fato.<ref>{{reexploring|author=John W. Welch|article=What did Charles Anthon Really Say?|start=47|end=49}}  {{GL1|url=http://gospelink.com/library/document/35387}}</ref>
  
===Martin Harris disse que Anton validados os personagens===
+
===Martin Harris disse que Anthon validou os caracteres===
  
Martin Harris conta 'da visita a Charles Anthon foi incluído em 1838 a história de Joseph Smith:
+
O relato de Martin Harris da visita a Charles Anthon foi incluído em Joseph Smith - História em 1838:
  
<blockquote>
+
 
64 “Fui à cidade de Nova York e apresentei os caracteres que tinham sido traduzidos, assim como sua tradução, ao professor Charles Anthon, famoso por seus conhecimentos literários. O professor Anthon declarou que a tradução estava correta, muito mais que qualquer tradução do egípcio que já vira. Mostrei-lhe então os que ainda não haviam sido traduzidos e ele disse-me serem egípcios, caldeus, assírios e arábicos; e acrescentou que eram caracteres autênticos. Deu-me uma declaração, atestando ao povo de Palmyra que eram autênticos e que a tradução, como fora feita, também estava correta. Peguei a declaração e coloquei-a no bolso; estava saindo da casa quando o Sr. Anthon me chamou e perguntou-me como soubera o jovem que havia placas de ouro no lugar onde ele as encontrara. Respondi-lhe que um anjo de Deus lho revelara.
+
<blockquote>64 “Fui à cidade de Nova York e apresentei os caracteres que tinham sido traduzidos, assim como sua tradução, ao professor Charles Anthon, famoso por seus conhecimentos literários. O professor Anthon declarou que a tradução estava correta, muito mais que qualquer tradução do egípcio que já vira. Mostrei-lhe então os que ainda não haviam sido traduzidos e ele disse-me serem egípcios, caldeus, assírios e arábicos; e acrescentou que eram caracteres autênticos. Deu-me uma declaração, atestando ao povo de Palmyra que eram autênticos e que a tradução, como fora feita, também estava correta. Peguei a declaração e coloquei-a no bolso; estava saindo da casa quando o Sr. Anthon me chamou e perguntou-me como soubera o jovem que havia placas de ouro no lugar onde ele as encontrara. Respondi-lhe que um anjo de Deus lho revelara.
  
 
65 Disse-me então: ‘Deixe-me ver essa declaração’. Tirei-a do bolso e entreguei-a a ele, que a pegou e rasgou em pedacinhos, dizendo que já não existiam coisas como ministério de anjos e que, se eu lhe desse as placas, ele as traduziria. Informei-o de que parte das placas estava selada e que me era proibido levá-las. Ele respondeu: ‘Não posso ler um livro selado’. Saí de lá e procurei o Dr. Mitchell, que confirmou tudo o que o Sr. Anthon dissera a respeito dos caracteres e da tradução. ”([https://www.lds.org/scriptures/pgp/js-h/1?lang=por JOSEPH SMITH—HISTÓRIA 1:64&ndash;65]).
 
65 Disse-me então: ‘Deixe-me ver essa declaração’. Tirei-a do bolso e entreguei-a a ele, que a pegou e rasgou em pedacinhos, dizendo que já não existiam coisas como ministério de anjos e que, se eu lhe desse as placas, ele as traduziria. Informei-o de que parte das placas estava selada e que me era proibido levá-las. Ele respondeu: ‘Não posso ler um livro selado’. Saí de lá e procurei o Dr. Mitchell, que confirmou tudo o que o Sr. Anthon dissera a respeito dos caracteres e da tradução. ”([https://www.lds.org/scriptures/pgp/js-h/1?lang=por JOSEPH SMITH—HISTÓRIA 1:64&ndash;65]).
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
===Anthon negou que ele já tinha validado os personagens e tradução, mas suas duas contas se contradizem===
+
===Anthon negou que ele tivesse validado os caracteres e a tradução, mas seus dois relatos são contraditórios.===
 +
 
 +
Anthon negou que houvesse validado cada um dos caracteres ou a tradução de Joseph, embora seus dois relatos escritos contradigam um ao outro em pontos-chave <ref>{{RSR|start=65|end=66}}</ref>. Por exemplo:
  
Anthon negou que ele já tinha validado tanto os personagens ou a tradução de Joseph, embora seus dois relatos escritos se contradizem em pontos-chave.<ref>{{RSR|start=65|end=66}}</ref>  For example:
+
* em sua primeira carta, Anthon se recusa a dar um parecer escrito a Harris
* em sua primeira carta, Anthon se recusa a dar Harris um parecer escrito.
+
* em sua segunda carta, Anthon afirma que ele escreveu sua opinião, "sem qualquer hesitação" porque queria expor que ele tinha certeza que era uma fraude.
* em sua segunda carta, Anthon afirma que ele escreveu sua opinião, "sem qualquer hesitação" porque queria expor o que ele tinha certeza era uma fraude.
 
  
Uma pista sobre o que Anthon disse pode ser encontrada na reação de Martin Harris. Martin comprometeu-se a financiar a tradução do Livro de Mórmon.
+
A pista do que Anthon disse pode ser encontrada na reação de Martin Harris. Martin se comprometeu a financiar a tradução de O Livro de Mórmon.
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>
 
{{notas}}
 
{{notas}}

Revisão das 17h51min de 28 de junho de 2015

Índice

Pergunta: Charles Anthon validou os caracteres, trazidos por Martin Harris, que tinham sido copiados das placas do Livro de Mórmon?

Se Anthon não validou os caracteres, então por que Martin Harris voltou imediatamente para casa e financiou o Livro de Mórmon?

Se Charles Anthon realmente tivesse dito a Martin que os caracteres e a tradução eram falsos, seria muito estranho Martin Harris voltar imediatamente para casa, ajudar Joseph a traduzir o Livro de Mórmon, fornecer fundos, e, eventualmente, hipotecar sua fazenda para ajudar a imprimi-lo.

Por outro lado, Anthon evidentemente não tinha nenhuma vontade de ter o seu nome associado ao "mormonismo", e por isso ele tinha motivos evidentes para alterar a história após o fato.[1]

Martin Harris disse que Anthon validou os caracteres

O relato de Martin Harris da visita a Charles Anthon foi incluído em Joseph Smith - História em 1838:


64 “Fui à cidade de Nova York e apresentei os caracteres que tinham sido traduzidos, assim como sua tradução, ao professor Charles Anthon, famoso por seus conhecimentos literários. O professor Anthon declarou que a tradução estava correta, muito mais que qualquer tradução do egípcio que já vira. Mostrei-lhe então os que ainda não haviam sido traduzidos e ele disse-me serem egípcios, caldeus, assírios e arábicos; e acrescentou que eram caracteres autênticos. Deu-me uma declaração, atestando ao povo de Palmyra que eram autênticos e que a tradução, como fora feita, também estava correta. Peguei a declaração e coloquei-a no bolso; estava saindo da casa quando o Sr. Anthon me chamou e perguntou-me como soubera o jovem que havia placas de ouro no lugar onde ele as encontrara. Respondi-lhe que um anjo de Deus lho revelara.

65 Disse-me então: ‘Deixe-me ver essa declaração’. Tirei-a do bolso e entreguei-a a ele, que a pegou e rasgou em pedacinhos, dizendo que já não existiam coisas como ministério de anjos e que, se eu lhe desse as placas, ele as traduziria. Informei-o de que parte das placas estava selada e que me era proibido levá-las. Ele respondeu: ‘Não posso ler um livro selado’. Saí de lá e procurei o Dr. Mitchell, que confirmou tudo o que o Sr. Anthon dissera a respeito dos caracteres e da tradução. ”(JOSEPH SMITH—HISTÓRIA 1:64–65).

Anthon negou que ele tivesse validado os caracteres e a tradução, mas seus dois relatos são contraditórios.

Anthon negou que houvesse validado cada um dos caracteres ou a tradução de Joseph, embora seus dois relatos escritos contradigam um ao outro em pontos-chave [2]. Por exemplo:

  • em sua primeira carta, Anthon se recusa a dar um parecer escrito a Harris
  • em sua segunda carta, Anthon afirma que ele escreveu sua opinião, "sem qualquer hesitação" porque queria expor que ele tinha certeza que era uma fraude.

A pista do que Anthon disse pode ser encontrada na reação de Martin Harris. Martin se comprometeu a financiar a tradução de O Livro de Mórmon.

Notas

  1. John W. Welch, "What did Charles Anthon Really Say?," in Reexploring the Book of Mormon, edited by John W. Welch, (Provo, Utah: FARMS, 1992), 47–49. ISBN 0875796001 off-site FAIR link GL direct link
  2. Richard L. Bushman, Joseph Smith: Rough Stone Rolling (New York: Knopf, 2005), 65–66.