Diferenças entre edições de "O Livro de Mórmon/Testemunhas/Foram as testemunhas não "empírico" ou homens "racionais""

(m)
 
Linha 1: Linha 1:
 
{{artigos FairMormon direitos autorais}}
 
{{artigos FairMormon direitos autorais}}
−
{{título do recurso|Were the witnesses not "empirical" or "rational" men because they lived in the 19th-Century?}}
+
{{título do recurso|Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19?}}
−
{{translate}}
+
 
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
 
== ==
 
== ==
 
{{etiqueta pergunta}}
 
{{etiqueta pergunta}}
  
−
Were the Book of Mormon witnesses not "empirical" or "rational" because they lived in the 19th-Century during a time when "folk magic" was practiced?
+
Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19, em uma época onde "magia popular" era praticada?  
−
*One critic of Mormonism claims "The mistake that is made by 21st century Mormons is that they’re seeing the Book of Mormon Witnesses as empirical, rational, twenty-first century men" <ref>Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)</ref>
+
 
 +
*Um crítico do mormonismo afirma "O erro cometido por mórmons do século 21 é que eles estão vendo as testemunhas Livro de Mórmon como homens empíricos e  racionais, do século 21" <ref>Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)</ref>
  
 
== ==
 
== ==
 
{{etiqueta conclusão}}
 
{{etiqueta conclusão}}
  
−
===Question: What is "empirical evidence"?<br>Answer: It is evidence based upon observation===
+
===Pergunta: O que é "evidência empírica"?<br>Resposta: É uma prova baseada em observação===
  
−
Latter-day Saints do not view the Book of Mormon witnesses as "empirical, rational, twenty-first century men." They view them as honest, rational, nineteenth-century men.  
+
Os Santos dos Últimos Dias não veem as testemunhas do Livro de Mórmon como "homens empíricos do século 21." Eles os veem como homens honestos, racionais do século 19.
  
−
Merriam-Webster defines ''empirical'' as: "originating in or based on observation or experience." The witnesses testified that they saw the plates, and three of them testified that they saw an angel. ''This is the very definition of "empirical evidence."'' They reported what they saw with their own eyes. This is not faith, but knowledge.
+
Merriam-Webster define empírico como: "Originado em ou baseado na observação e experiência." As testemunhas afirmaram que viram as placas, e três deles testemunharam que viram um anjo. Esta é a própria definição de "evidência empírica". Eles relataram o que viram com seus próprios olhos. Isto não é a fé, mas sim conhecimento.
  
−
To imply that these nineteenth-century men were not empirical or rational because they believed in things that the author considers absurd is a broad generalization of anyone living in the nineteenth century.
+
Sugerir que esses homens do século XIX não eram empíricos ou racionais porque acreditavam em coisas que o autor considera absurdo é uma ampla generalização a qualquer um que viveu no século XIX.
  
−
===Question: Is a man unreliable because he lived in the 19th-Century?<br>Answer: No. Such an accusation is a ''ad hominem'' attack.===
+
===Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?<br>Resposta: Não. Essa acusação é um ataque ad hominem (ataque ao caráter ao invés de ao argumento).===
  
−
To imply that nineteenth-century men are intrinsically unreliable is both an ''ad hominem'' (an attack against the character of person making the claim, rather than the claim itself) and sets an impossible standard of evidence for the gospel inasmuch as they were the only men available as witnesses at the time. Thus the author is using a screening argument (dates of life) that can be used to exclude whatever evidence he wishes to ignore.
+
Dar a entender que os homens do século XIX são intrinsecamente indignos de confiança é tanto um ad hominem (um ataque contra o caráter da pessoa que faz a declaração, em vez da declaração em si) e estabelece um padrão impossível de evidências do evangelho já que eles eram os únicos homens disponíveis como testemunhas na época. Assim, o autor está usando um argumento de triagem (épocas da vida) que pode ser usado para excluir qualquer evidência que ele deseja ignorar.
  
 
== ==
 
== ==

Revisão das 01h05min de 15 de fevereiro de 2015

Índice

Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19?


Perguntas


Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19, em uma época onde "magia popular" era praticada?

  • Um crítico do mormonismo afirma "O erro cometido por mórmons do século 21 é que eles estão vendo as testemunhas Livro de Mórmon como homens empíricos e racionais, do século 21" [1]

Conclusão


Pergunta: O que é "evidência empírica"?
Resposta: É uma prova baseada em observação

Os Santos dos Últimos Dias não veem as testemunhas do Livro de Mórmon como "homens empíricos do século 21." Eles os veem como homens honestos, racionais do século 19.

Merriam-Webster define empírico como: "Originado em ou baseado na observação e experiência." As testemunhas afirmaram que viram as placas, e três deles testemunharam que viram um anjo. Esta é a própria definição de "evidência empírica". Eles relataram o que viram com seus próprios olhos. Isto não é a fé, mas sim conhecimento.

Sugerir que esses homens do século XIX não eram empíricos ou racionais porque acreditavam em coisas que o autor considera absurdo é uma ampla generalização a qualquer um que viveu no século XIX.

Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?
Resposta: Não. Essa acusação é um ataque ad hominem (ataque ao caráter ao invés de ao argumento).

Dar a entender que os homens do século XIX são intrinsecamente indignos de confiança é tanto um ad hominem (um ataque contra o caráter da pessoa que faz a declaração, em vez da declaração em si) e estabelece um padrão impossível de evidências do evangelho já que eles eram os únicos homens disponíveis como testemunhas na época. Assim, o autor está usando um argumento de triagem (épocas da vida) que pode ser usado para excluir qualquer evidência que ele deseja ignorar.

Notas


  1. ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)
Obtida de "https://www.fairlatterdaysaints.org/respostas/index.php?title=O_Livro_de_Mórmon/Testemunhas/Foram_as_testemunhas_não_%22empírico%22_ou_homens_%22racionais%22&oldid=79975"