Diferenças entre edições de "Pergunta: Tenho visto transcrições do tribunal Temple Lot online. Essas não são corretas?"
m (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
 
(Há 5 revisões intermédias de 2 utilizadores que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
−
{{fonte
+
{{FairMormon}}
−
|título=Pergunta: Eu já vi as transcrições do "Temploe Lot Court" online. São eles precisos e confiáveis?
 
−
|categoria=
 
−
}}
 
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
−
{{translate}}
+
==Pergunta: Tenho visto transcrições do tribunal Temple Lot online. Essas não são corretas?==
−
==Pergunta: Eu já vi as transcrições do "Temploe Lot Court" online. São eles precisos e confiáveis?==
+
===Elas são abstratos fortemente editados do original. A transcrição original de 1.650 páginas não está disponível on-line===
−
===The 507-page Temple Lot court transcript available online are heavily edited abstracts of the original. The original 1650-page transcript is not available online===
 
  
−
There is at least one Temple Lot court summary transcript available online which contain the disputed phrase "and under the laws of the state too". This transcript can be viewed here: [https://archive.org/stream/TempleLotCase/Temple_Lot_Case#page/n323/mode/1up Abstract of Evidence Temple Lot Case U.S.C.C.]. This is a 507 page abstract, but it is ''not'' the original transcript. The original transcript is 1650 pages long and is ''not'' available online.
+
Há pelo menos um transcrito resumido do tribunal Temple Lot disponível on-line que contém a frase disputada “e sob as leis do estado também.” Esta transcrição pode ser visto aqui: [https://archive.org/stream/TempleLotCase/Temple_Lot_Case#page/n323/mode/1up Abstract of Evidence Temple Lot Case U.S.C.C.]. Este é um abstrato de 507 páginas, mas ''não é'' a transcrição original. A transcrição original possui 1.650 páginas e ''não está'' disponível online.
  
−
Brian Hales clarifies:
+
Brian Hales esclarece:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
−
The Temple Lot legal case transcript covers more than 1,650 pages and is NOT available online....
+
O transcrito legal do Processo de Templo Lot abrange mais de 1.650 páginas e não está disponível on-line...
 
<br><br>
 
<br><br>
−
The originals are housed at the Eighth District Court in Kansas City, Missouri, with a carbon copy at the Community of Christ Archives. The LDS Church History Library offers both microfilm and digital photographs of the microfilm (unrestricted). A 507-page version has been published and distributed by several booksellers including Herald House and Price Publishing Company; however, heavy editing makes this version of little or no use to polygamy researchers. Apparently parts of the original transcript have been digitally transcribed by Richard D. Ouellette.
+
As originais estão alojados no Oitavo Tribunal Distrital em Kansas City, Missouri, com uma cópia carbono nos Arquivos da Comunidade de Cristo. O LDS Church History Library oferece tanto microfilme e fotografias digitais do microfilme (irrestrito) . A versão das 507 páginas foi publicada e distribuída por vários livreiros incluindo Herald House e Price Publishing Company; no entanto, a editação pesada faz esta versão de pouca ou nenhuma utilidade para pesquisadores de poligamia. Aparentemente partes da transcrição original digital tem sido transcritas por Richard D. Ouellette.
 
<br><br>
 
<br><br>
−
The statement quoted by [Jeremy] Runnells is from one of the edited versions and I’m not surprised that the RLDS editor added some commentary that has been mistaken as in the original.
+
O comunicado, citado pela [Jeremy] Runnells, é de uma das versões editadas e eu não estou surpreso que o editor RLDS tenha adicionado algum comentário que foi confundido como no original.
 
<br><br>
 
<br><br>
−
Here’s the transcript:
+
Aqui está a transcrição:
 
<br><br>
 
<br><br>
−
189 Q. And the man that violated this law in this book [Doctrine and Covenants 1835 edition] until the acceptance of that revelation by the church violated the law of the church if he practiced plural marriage? A. Yes Sir. He was cut off from the church. I think I should have been if I had.
+
189 P. E o homem que violou a lei neste livro [Doutrina e Convênios, edição de 1835] até a aceitação daquela revelação pela igreja violou a lei de A Igreja se ele praticou o casamento plural? R. Sim senhor. Ele foi cortado da igreja. Eu acho que eu deveria ter sido se eu fizesse.
 
<br><br>
 
<br><br>
−
190 Q. What would be the condition of the man that would marry more than one person prior to the giving of that revelation in 1843? A. What would be the condition of a man that would do that?
+
190 Qual seria a condição do homem que iria se casar com mais de uma pessoa antes do recebimento dessa revelação em 1843? R. Qual seria a condição de um homem que fizesse isso?
 
<br><br>
 
<br><br>
−
191 Q. Yes sir? A. Why he would be cut off from the Church.
+
191 P. Sim, senhor. R. Bem, ele seria cortado da Igreja.
 
<br><br>
 
<br><br>
−
192 Q. Would not it have been adultery under those revelations I have just read? A. Yes sir. I expect it would be.
+
192 P. Não teria sido adultério sob essas revelações que acabei de ler? R. Sim, senhor. Eu acho que seria.
 
<br><br>
 
<br><br>
−
193 Q. You are one of the apostles in the church at the present time are you not . . . <ref>Brian Hales, "Lorenzo Snow’s Temple Lot Testimony," ''Joseph Smith's Polygamy'' (website) {{link|url=http://josephsmithspolygamy.org/lorenzo-snows-temple-lot-testimony/}}</ref>
+
193 P. Você é um dos Apóstolos na igreja no momento presente, não é . . . <ref>Brian Hales, "Lorenzo Snow’s Temple Lot Testimony," ''Joseph Smith's Polygamy'' (website) {{link|url=http://josephsmithspolygamy.org/lorenzo-snows-temple-lot-testimony/}}</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
−
A scan of this page of the transcript may be viewed on Hales' website ''Joseph Smith's Polygamy'' here: [http://josephsmithspolygamy.org/lorenzo-snows-temple-lot-testimony/ Lorenzo Snow’s Temple Lot Testimony].
+
Uma varredura desta página da transcrição pode ser vista no site do Hales ''Joseph Smith’s Polygamy'' aqui: [http://josephsmithspolygamy.org/lorenzo-snows-temple-lot-testimony/ Testemunho de Temple Lot de Lorenzo Snow.].
 +
 
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>
 
{{notas}}
 
{{notas}}
  
 +
 +
 +
<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
 
[[Category:Carta a um Diretor SEI]]
 
[[Category:Carta a um Diretor SEI]]
  
 
[[en:Question: I've seen Temple Lot court transcripts online. Are these not accurate?]]
 
[[en:Question: I've seen Temple Lot court transcripts online. Are these not accurate?]]
 
[[es:Pregunta: He visto transcripciones de la corte Templo Lot en línea. ¿No son estos precisos?]]
 
[[es:Pregunta: He visto transcripciones de la corte Templo Lot en línea. ¿No son estos precisos?]]
−
[[pt:Pergunta: Eu já vi as transcrições do "Temploe Lot Court" online. São eles precisos e confiáveis?]]
 

Edição atual desde as 23h03min de 27 de junho de 2017

Índice

Pergunta: Tenho visto transcrições do tribunal Temple Lot online. Essas não são corretas?

Elas são abstratos fortemente editados do original. A transcrição original de 1.650 páginas não está disponível on-line

Há pelo menos um transcrito resumido do tribunal Temple Lot disponível on-line que contém a frase disputada “e sob as leis do estado também.” Esta transcrição pode ser visto aqui: Abstract of Evidence Temple Lot Case U.S.C.C.. Este é um abstrato de 507 páginas, mas não é a transcrição original. A transcrição original possui 1.650 páginas e não está disponível online.

Brian Hales esclarece:

O transcrito legal do Processo de Templo Lot abrange mais de 1.650 páginas e não está disponível on-line...

As originais estão alojados no Oitavo Tribunal Distrital em Kansas City, Missouri, com uma cópia carbono nos Arquivos da Comunidade de Cristo. O LDS Church History Library oferece tanto microfilme e fotografias digitais do microfilme (irrestrito) . A versão das 507 páginas foi publicada e distribuída por vários livreiros incluindo Herald House e Price Publishing Company; no entanto, a editação pesada faz esta versão de pouca ou nenhuma utilidade para pesquisadores de poligamia. Aparentemente partes da transcrição original digital tem sido transcritas por Richard D. Ouellette.

O comunicado, citado pela [Jeremy] Runnells, é de uma das versões editadas e eu não estou surpreso que o editor RLDS tenha adicionado algum comentário que foi confundido como no original.

Aqui está a transcrição:

189 P. E o homem que violou a lei neste livro [Doutrina e Convênios, edição de 1835] até a aceitação daquela revelação pela igreja violou a lei de A Igreja se ele praticou o casamento plural? R. Sim senhor. Ele foi cortado da igreja. Eu acho que eu deveria ter sido se eu fizesse.

190 Qual seria a condição do homem que iria se casar com mais de uma pessoa antes do recebimento dessa revelação em 1843? R. Qual seria a condição de um homem que fizesse isso?

191 P. Sim, senhor. R. Bem, ele seria cortado da Igreja.

192 P. Não teria sido adultério sob essas revelações que acabei de ler? R. Sim, senhor. Eu acho que seria.

193 P. Você é um dos Apóstolos na igreja no momento presente, não é . . . [1]

Uma varredura desta página da transcrição pode ser vista no site do Hales Joseph Smith’s Polygamy aqui: Testemunho de Temple Lot de Lorenzo Snow..


Notas

  1. ↑ Brian Hales, "Lorenzo Snow’s Temple Lot Testimony," Joseph Smith's Polygamy (website) off-site
Obtida de "https://www.fairlatterdaysaints.org/respostas/index.php?title=Pergunta:_Tenho_visto_transcrições_do_tribunal_Temple_Lot_online._Essas_não_são_corretas%3F&oldid=92970"