Diferenças entre edições de "Pergunta: Por que José foi multado se ele não era culpado?"

m (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
 
(Há uma revisão intermédia de outro utilizador que não está a ser apresentada)
Linha 1: Linha 1:
{{fonte
+
{{FairMormon}}
|título=Question: Why was Joseph fined if he wasn't found guilty of anything?
 
|categoria=
 
}}
 
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
 
{{translate}}
 
{{translate}}
Linha 15: Linha 12:
  
 
<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
 
<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
 +
[[Category:Carta a um Diretor SEI]]
 +
 
[[en:Question: Why was Joseph fined if he wasn't guilty?]]
 
[[en:Question: Why was Joseph fined if he wasn't guilty?]]
 
[[es:Pregunta: ¿Por qué fue José multado si él no era culpable?]]
 
[[es:Pregunta: ¿Por qué fue José multado si él no era culpable?]]
[[pt:Pergunta: Por que José foi multado se ele não era culpado?]]
 
 
[[Category:Carta a um Diretor SEI]]
 

Edição atual desde as 22h04min de 27 de junho de 2017

Índice

  NEEDS TRANSLATION  


Question: Why was Joseph fined if he wasn't found guilty of anything?

Joseph was never fined - the bills from Judge Neely and Constable DeZeng were for court costs

The court did not assess a fine against Joseph. There were bills made out by Judge Neely and Constable DeZeng, but these were for costs. Those bills were directed to the County for payment of witnesses, etc., not to Joseph.

Notas