Diferenças entre edições de "Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?"
m (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
 
(Há 4 revisões intermédias de 2 utilizadores que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
−
{{fonte
+
{{FairMormon}}
−
|título=Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?
 
−
|categoria=
 
−
}}
 
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
 
==Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?==
 
==Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?==
−
===To imply that someone is unreliable simply because of the era they lived in is a ''ad hominem'' attack===
+
===Dar a entender que alguém não é confiável simplesmente por causa da época em que viviam é um '' ad hominem '' ataque===
  
−
Were the Book of Mormon witnesses not "empirical" or "rational" because they lived in the 19th-Century during a time when "folk magic" was practiced?
+
Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19, em uma época onde "magia popular" era praticada?  
−
*One critic of Mormonism claims "The mistake that is made by 21st century Mormons is that they’re seeing the Book of Mormon Witnesses as empirical, rational, twenty-first century men" (The claim was modified to read "nineteenth-century men" in later revisions)<ref>Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)</ref>
+
*Um crítico do mormonismo afirma "O erro cometido por mórmons do século 21 é que eles estão vendo as testemunhas Livro de Mórmon como homens empíricos e  racionais, do século 21" <ref>Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)</ref>
  
−
To imply that nineteenth-century men are intrinsically unreliable is both an ''ad hominem'' (an attack against the character of person making the claim, rather than the claim itself) and sets an impossible standard of evidence for the gospel inasmuch as they were the only men available as witnesses at the time. Thus the author is using a screening argument (dates of life) that can be used to exclude whatever evidence he wishes to ignore.
+
Dar a entender que os homens do século XIX são intrinsecamente indignos de confiança é tanto um ad hominem (um ataque contra o caráter da pessoa que faz a declaração, em vez da declaração em si) e estabelece um padrão impossível de evidências do evangelho já que eles eram os únicos homens disponíveis como testemunhas na época. Assim, o autor está usando um argumento de triagem (épocas da vida) que pode ser usado para excluir qualquer evidência que ele deseja ignorar.
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>
 
{{notas}}
 
{{notas}}
 
[[Category:Carta a um Diretor SEI]]
 
[[Category:Carta a um Diretor SEI]]
−
 
  
 
[[en:Question: Is a man unreliable because he lived in the 19th-Century?]]
 
[[en:Question: Is a man unreliable because he lived in the 19th-Century?]]
 
[[es:Pregunta: ¿Es un hombre poco confiable porque vivía en el 19 del siglo?]]
 
[[es:Pregunta: ¿Es un hombre poco confiable porque vivía en el 19 del siglo?]]
−
[[pt:Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?]]
 

Edição atual desde as 23h04min de 27 de junho de 2017

Índice

Pergunta: Um homem não é considerado de confiança só porque ele viveu no século 19?

Dar a entender que alguém não é confiável simplesmente por causa da época em que viviam é um ad hominem ataque

Eram as testemunhas "não empíricas" ou "irracionais" por terem eles vivido no Século 19, em uma época onde "magia popular" era praticada?

  • Um crítico do mormonismo afirma "O erro cometido por mórmons do século 21 é que eles estão vendo as testemunhas Livro de Mórmon como homens empíricos e racionais, do século 21" [1]

Dar a entender que os homens do século XIX são intrinsecamente indignos de confiança é tanto um ad hominem (um ataque contra o caráter da pessoa que faz a declaração, em vez da declaração em si) e estabelece um padrão impossível de evidências do evangelho já que eles eram os únicos homens disponíveis como testemunhas na época. Assim, o autor está usando um argumento de triagem (épocas da vida) que pode ser usado para excluir qualquer evidência que ele deseja ignorar.

Notas

  1. ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (original version posted on the critical website "FutureMissionary.com") (2013)
Obtida de "https://www.fairlatterdaysaints.org/respostas/index.php?title=Pergunta:_Um_homem_não_é_considerado_de_confiança_só_porque_ele_viveu_no_século_19%3F&oldid=92974"