Diferenças entre edições de "Predefinição Falácia Lógica"
 
(Há uma revisão intermédia de outro utilizador que não está a ser apresentada)
Linha 4: Linha 4:
 
'''<nowiki>{{apelo ao ridículo}}</nowiki>''' [[Template:apelo ao ridículo|edit]]: {{apelo ao ridículo}}
 
'''<nowiki>{{apelo ao ridículo}}</nowiki>''' [[Template:apelo ao ridículo|edit]]: {{apelo ao ridículo}}
 
'''<nowiki>{{argumento do silêncio}}</nowiki>''' [[Template:argumento do silêncio|edit]]: {{argumento do silêncio}}
 
'''<nowiki>{{argumento do silêncio}}</nowiki>''' [[Template:argumento do silêncio|edit]]: {{argumento do silêncio}}
 +
'''<nowiki>{{argumento da ignorância}}</nowiki>''' [[Template:argumento da ignorância|edit]]: {{argumento da ignorância}}
 
'''<nowiki>{{apelo à quantidade}}</nowiki>''' [[Template:apelo à quantidade|edit]]: {{apelo à quantidade}}
 
'''<nowiki>{{apelo à quantidade}}</nowiki>''' [[Template:apelo à quantidade|edit]]: {{apelo à quantidade}}
−
'''<nowiki>{{preto ou branco}}</nowiki>''' [[Template:preto ou branco|edit]]: {{preto ou branco}}
 
−
'''<nowiki>{{ónus da prova}}</nowiki>''' [[Template:ónus da prova|edit]]: {{ónus da prova}}
 
 
'''<nowiki>{{composição}}</nowiki>''' [[Template:composição|edit]]: {{composição}}
 
'''<nowiki>{{composição}}</nowiki>''' [[Template:composição|edit]]: {{composição}}
 
'''<nowiki>{{composição-divisão}}</nowiki>''' [[Template:composição-divisão|edit]]: {{composição-divisão}}
 
'''<nowiki>{{composição-divisão}}</nowiki>''' [[Template:composição-divisão|edit]]: {{composição-divisão}}
Linha 13: Linha 12:
 
'''<nowiki>{{genético}}</nowiki>''' [[Template:genético|edit]]: {{genético}}
 
'''<nowiki>{{genético}}</nowiki>''' [[Template:genético|edit]]: {{genético}}
 
'''<nowiki>{{inconsistência}}</nowiki>''' [[Template:inconsistência|edit]]: {{inconsistência}}
 
'''<nowiki>{{inconsistência}}</nowiki>''' [[Template:inconsistência|edit]]: {{inconsistência}}
 +
'''<nowiki>{{implorando a pergunta}}</nowiki>''' [[Template:implorando a pergunta|edit]]: {{implorando a pergunta}}
 +
'''<nowiki>{{ónus da prova}}</nowiki>''' [[Template:ónus da prova|edit]]: {{ónus da prova}}
 
'''<nowiki>{{pergunta carregada}}</nowiki>''' [[Template:pergunta carregada|edit]]: {{pergunta carregada}}
 
'''<nowiki>{{pergunta carregada}}</nowiki>''' [[Template:pergunta carregada|edit]]: {{pergunta carregada}}
−
'''<nowiki>{{argumento da ignorância}}</nowiki>''' [[Template:argumento da ignorância|edit]]: {{argumento da ignorância}}
+
'''<nowiki>{{preto ou branco}}</nowiki>''' [[Template:preto ou branco|edit]]: {{preto ou branco}}
 
'''<nowiki>{{defesa especial}}</nowiki>''' [[Template:defesa especial|edit]]: {{defesa especial}}
 
'''<nowiki>{{defesa especial}}</nowiki>''' [[Template:defesa especial|edit]]: {{defesa especial}}
 
'''<nowiki>{{texas atirador}}</nowiki>''' [[Template:texas atirador|edit]]: {{texas atirador}}
 
'''<nowiki>{{texas atirador}}</nowiki>''' [[Template:texas atirador|edit]]: {{texas atirador}}
Linha 21: Linha 22:
  
 
[[en:Logical fallacy templates]]
 
[[en:Logical fallacy templates]]
−
[[pt:Predefinição Falácia Lógica]]
 

Edição atual desde as 14h15min de 5 de junho de 2017

{{apelo à autoridade}} edit:
Falácia Lógica: Apelo à Autoridade
O autor afirma que alguém é uma autoridade em um assunto, e que, por esta autoridade fez uma declaração sobre o assunto, que ele ou ela é provavelmente correta.
{{ad hominem}} edit:
Falácia Lógica: Ad hominem
Características pessoais do autor ataques de alguém em uma tentativa de minar seu argumento ou posição.
{{apelar à emoção}} edit:
Falácia Lógica: Apelar à Emoção
O autor tenta manipular a resposta emocional do leitor em vez de apresentar um argumento válido.
{{apelo ao ridículo}} edit:
Falácia Lógica: Apelo ao Ridículo
O autor está apresentando o argumento de tal forma que ele faz a sua aparência assunto ridículo, geralmente por desvirtuar o argumento ou exagerando-lo.
{{argumento do silêncio}} edit:
Falácia Lógica: Argumento do Silêncio
El autor se ha formado una conclusión que se basa en la ausencia de declaraciones en documentos históricos, y no en su presencia real.
{{argumento da ignorância}} edit:
Falácia Lógica: Argumento da Ignorância
O autor tem dificuldade em compreender o tema, para que ele ou ela assume que ele simplesmente não deve ter qualquer validade.
{{apelo à quantidade}} edit:
Falácia Lógica: Apelo à Quantidade
O autor acredita que esta afirmação é verdadeira simplesmente porque todos os seus amigos acreditam que é verdade, apesar da falta de evidência real apoiá-lo.
{{composição}} edit:
Falácia Lógica: Composição
O autor do princípio de que uma parte de alguma coisa tinha que ser aplicada a tudo.
{{composição-divisão}} edit:
Falácia Lógica: Composição/Divisão
O autor do princípio de que uma parte de alguma coisa tinha que ser aplicada a tudo.
{{citando fora do contexto}} edit:
Falácia Lógica: Citando Fora do Contexto
O autor criou uma falsa atribuição em que ele ou ela tirou uma passagem por uma autoridade de seu contexto envolvente, de tal forma que distorçam ou reverter seu significado pretendido.
{{causa falsa}} edit:
Falácia Lógica: Causa Falsa
O autor assume que um relacionamento real ou percebida entre dois eventos significa que um causou o outro.
{{genético}} edit:
Falácia Lógica: Genético
O autor determina se algo é verdadeiro ou falso, com base em quem o disse.
{{inconsistência}} edit:
Falácia Lógica: Inconsistência
O autor aplica normas contraditórias, dependendo de qual grupo ele está se concentrando em.
{{implorando a pergunta}} edit:
Falácia Lógica: Implorando a Pergunta
O autor apresenta um argumento circular em que a suposição de iniciar requer a conclusão para ser verdade.
{{ónus da prova}} edit:
Falácia Lógica: Ónus da Prova
O autor assume que o ónus da prova não é sua responsabilidade, mas sim a responsabilidade de outra pessoa que deve refutar a alegação.
{{pergunta carregada}} edit:
Falácia Lógica: Pergunta Carregada
O autor faz uma pergunta que tem uma presunção já incorporada de tal forma que uma resposta não pode ser fornecida sem validar essa presunção.
{{preto ou branco}} edit:
Falácia Lógica: Preto-e-Branco
O autor apresenta dois estados alternativos como as duas únicas possibilidades, quando existem mais possibilidades.
{{defesa especial}} edit:
Falácia Lógica: Defesa Especial
O autor cria um argumento unilateral, incluindo dados favoráveis e desfavoráveis, excluindo dados através de meios impróprios. Neste caso, o autor "movido ao poste da baliza", alterando o seu argumento quando sua reivindicação original mostrou-se falsa.
{{texas atirador}} edit:
Falácia Lógica: Texas Atirador
O autor localizado algum padrão nos dados que ele ou ela acredita que foi a causa de outra coisa, apesar da falta de qualquer ligação de apoio, e afirmou que este foi, de fato, a causa real.
{{tu quoque}} edit:
Falácia Lógica: Tu Quoque/Recurso para Hipocrisia
O autor tenta desacreditar a validade da posição de alguém afirmando sua incapacidade de agir de forma coerente.
{{espantalho}} edit:
Falácia Lógica: Espantalho
O autor deturpado nosso argumento, a fim de torná-lo mais fácil de atacar.
Obtida de "https://www.fairlatterdaysaints.org/respostas/index.php?title=Predefinição_Falácia_Lógica&oldid=87676"